Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1249/2023 ~ М-934/2023 от 03.04.2023

УИД 03RS0010-01-2023-001158-12

дело № 2-1249/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при помощнике судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье к Лысенко В. М., Лысенко Г. В., Гредякиной М. В., Царевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (далее МУП ЖКХ г. Межгорье) обратилось в суд с иском к Лысенко В.М., Лысенко Г.В., Гредякиной М.В., Царевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что ответчик Лысенко В.М., зарегистрирован и проживает в ..., расположенном по ... г. Межгорье Республики Башкортостан. Совместно с ним, в указанном доме зарегистрированы и проживают: жена - Лысенко Г.В., дочь - Гредякина М.В., дочь - Царева Н.В., внук - Неклюдов М.В., что подтверждается справкой №... от ..., предоставленной ООО УК «ТатлыЖилСервис». По вышеуказанному адресу в период с ... до настоящего времени предоставляются коммунальные услуги (водоотведение, водоснабжение, отопление). Между истцом и ответчиками отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг, поскольку ответчики не предоставили копии документов, подтверждающие право собственности на жилое помещение, технический паспорт, документы, подтверждающие личность. По адресу: ... г. Межгорье ... коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, отопление) предоставляются с декабря 1996 года по настоящее время. На основании п.34 Правил №... потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает ответчика от оплаты коммунальных услуг. Ответчик продолжает пользоваться предоставляемыми коммунальными услугами, которые оплачивает несвоевременно и не в полном объеме и по состоянию на ... задолженность по коммунальным услугам составила 1 198 502 руб. 69 коп. В связи с тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г. Межгорье ..., не оборудовано индивидуальными приборами учёта на горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, плата за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение) на основании п. 5 9 Правил №... рассчитывается исходя из норматива. За несовершеннолетнего Неклюдова М.В., ... г.р. отвечает его мать Царева Н.В., в связи с чем на нее возлагается ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам. Ответчики, в нарушение названных положений ЖК РФ, плату за коммунальные услуги вносят не своевременно и не в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 198 502, 69 руб.. Просит взыскать солидарно с ответчиков: Лысенко В.М., Лысенко Г.В., Гредякиной М.В., Царевой Н.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство г.Межгорье задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 1 198 502 рубля 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 193 руб..

Представитель истца: МУП ЖКХ г. Межгорье в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Причина неявки неизвестна. Однако, при подготовке дела к судебному разбирательству, представитель истца – Байдавлетов З.М., действующий ро доверенности от ... доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Считает, что все ответчики несут солидарную ответственность по образовавшейся задолженности перед истцом, поскольку все ответчики зарегистрированы в ... и факт не проживания кого то из ответчиков в доме, не освобождает от уплаты задолженности.

На основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лысенко В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлениями о применении срока исковой давности, считает, что его задолженность составляет за период 2020 – 2022 г.: по отоплению: за 2020 г. – 10707, 8 руб., в 2021 г. – 11606, 16 руб., в 2022 г. – 12990, 73 руб.; по воде: в 2020 г. 2363, 48 руб., в 2021 г. – 1195, 49 руб., в 2022 г. – 955, 79 руб.; за водоотведение: в 2020 г. – 4292, 22 руб., в 2021 г. – 2182, 64 руб., в 2022 г. – 1735, 77 руб. Признает долг в размере 48030, 08 руб.. Считает, что расчет должен производится по расценкам 2000 года, которые были установлены Администрацией города Межгорье. Указывает, что его дочери Гредякина М.В. и Царева Н.В. не проживают в ... уже более 20 лет, не являются членами его семьи, и просит суд признать этот факт. Спорный жилой дом принадлежит ему. Просит суд признать, что он непрерывно и открыто владеет жилым домом с пристройками по адресу: 453570, РБ, г. Межгорье, ... как своим собственным в течении 30 лет, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. Считает, что МУП ЖКХ существенно завысил расценки за коммунальные услуги. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно просит не рассматривать иск МУПЖКХ, т.к. считает, что он подан с нарушением подсудности, он проживает в ..., а иск должен быть рассмотрен по месту его нахождения..

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Неклюдов М.В., ... года рождения, в лице законного представителя Царевой Н.В. привлечен по делу в качестве соответчика.

В судебное заседание ответчики Лысенко Г.В., Гредякина М.В., Царева Н.В. и Неклюдов М.В. извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу их регистрации: ... г. Межгорье ..., однако, судебные извещения они не получили, они возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (часть 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики Лысенко Г.В., Гредякина М.В., Царева Н.В. и Неклюдов М.В. в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Лысенко Г.В., Лысенко М.В., Гредякиной М.В., Царевой Н.В. и Неклюдова М.В., в порядке заочного судопроизводства.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация ЗАТО г.Межгорье РБ.

Представитель третьего лица: Администрации ЗАТО г.Межгорье РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в своем отзыве указал, что ... в г. Межгорье, в реестре муниципального имущества не значиться. Решение оставляет на усмотрение суда.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика Лысенко М.В., отзыв третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно частей 1, 2, 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения, связанные с приобретением тепловой энергии по договору теплоснабжения, регулируются постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ". В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также, согласно абзацу 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Из анализа вышеприведенных норм следует, что абонентом и потребителем услуг отопления и горячего водоснабжения признается собственник или иное лицо, пользующееся помещением на ином законном праве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил (п. 7).

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений энергоснабжающей организацией, к сетям которой энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики Лысенко М.В. (с ...), Лысенко Г.В. (с ...), Гредякина М.В. (с ...), Царева Н.В. (с ...) и Неклюдов М.В. (с ...) по настоящее время зарегистрированы по в ... в г. Межгорье Республики Башкортостан, общей площадью 120, 23 кв.м., жилой площадью 64, 0 кв.м., что подтверждается справкой №... от ...., выданной ООО «УК ТЖС» №.... При этом, несовершеннолетний Неклюдов М.В., .... является сыном ответчика Царевой Н.В.

Как следует из материалов дела, согласно справке от ... №..., выданной Комитетом по управлению муниципальной собственностью ГО ЗАТО г.Межгорье Республики Башкортостан, спорный жилой ..., расположенный по ... в г. Межгорье Республики Башкортостан в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно выписке из ЕГРН от ... № №... сведений о принадлежности дома, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, г. Межгорье, ..., не имеется.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный дом не принадлежит на праве собственности ни одному из ответчиков, а также на праве социального найма. Вместе с тем, факт пользования и владения спорным жилым домом №..., расположенным по ... в г. Межгорье Республики Башкортостан ответчиком Лысенко М.В. подтверждается его же доводами, указанными в его письменных возражениях.

Истец предоставляет ответчикам по вышеуказанному адресу за плату коммунальные услуги, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. Факт оказания услуги по подачи тепловой энергии и холодного водоснабжения, водоотведения в спорный дом, в спорный период нашел свое подтверждение, что не опровергнуто в суде ответчиком Лысенко М.В..

Согласно расчету истца, составленному на основании тарифов, действующих в период образования задолженности, сумма долга по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) за период ... по ... составляет 1198502, 69 руб. Проверяя указанный расчет задолженности, суд соглашается с ним, считает его верным и принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Согласно ответу от ... №..., предоставленного истцом МУП ЖКХ г.Межгорье, коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению рассчитываются исходя из тарифов утвержденных Государственным комитетом РБ по тарифам, а именно: с 1 января по ... установлены следующие тарифы: теплоснабжение (1 948,15 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (182,40 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (50,70 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (98,42 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 июля по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (1 986,97 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (186,53 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (52,21 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (101,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 января по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (1 986,97 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (186,53 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (52,21 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (101,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 июля по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 041,46 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (191,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (53,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (104,15 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 января по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 041,46 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (191,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (53,64 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (104,15 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 июля по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 100,97 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (197,21 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (55,19 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (107,18 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 декабря по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 275,20 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (213,18 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (59,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (116,83 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; с 1 января по ... установлены следующие тарифы: Теплоснабжение (2 275,20 руб. за 1 Гкал) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Горячее водоснабжение (213,18 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Холодное водоснабжение (59,38 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №...; Водоотведение (116,83 руб. за 1 куб.м.) Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ... №....

Как пояснил в свих возражениях ответчик Лысенко М.В., ответчики – его дочери Гредякина М.В. и Царева Н.В. не являются членами его семьи, уже длительное время не проживают в ... в г. Межгорье Республики Башкортостан, а проживали и проживают в ... и .... Данное утверждение не было опровергнуто в ходе судебного заседания представителем истца и подтвердилось материалами дела.

Как следует из представленных ответчиком Лысенко М.В. документов, а именно копий свидетельств о регистрации по месту пребывания №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., Неклюдова (ранее Лысенко) Н.В. в период с ... по ... была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ..., корпус 1, ...; ..., корпус 1, ...; ...; ..., корпус 1, .... Согласно копий свидетельств о регистрации по месту пребывания №... от ..., №... от ..., Гредякина (ранее Лысенко) М.В. в период с ... по ... была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ...; ..., корпус 3, ...., а согласно свидетельства о регистрации №... от ..., зарегистрирована по месту пребывания на период с ... по ... по адресу: ...

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

В этой связи один лишь факт сохранения регистрации ответчиками Лысенко Г.В., Гредякиной М.В., Царевой Н.В. и Неклюдовым М.В. в спорном жилом доме не может являться основанием для возложения на них обязанности по солидарной ответственности с ответчиком Лысенко М.В. по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в требованиях к ответчикам Лысенко Г.В., Гредякиной М.В., Царевой Н.В. и Неклюдову М.В. в лице законного представителя Царевой Н.В., о взыскании платы за коммунальные услуги в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с пп. "е(3)" п. 32 Правил исполнитель вправе уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Между тем для физических лиц досудебный порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам прямо не предусмотрен действующим законодательством. Однако, как правило, при возникновении задолженности, управляющая компания направляет должнику уведомление о необходимости погасить задолженность.

Ответчиком Лысенко М.В. заявлено требование о применении в отношении него срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Требование истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлено за период с ... по ... в размере 1198502, 69 коп.

С настоящим иском в суд, МУП ЖКХ г.Межгорье обратилось ..., что подтверждается почтовым конвертом и штемпелем почты на нем, а поступил иск в суд ..., что подтверждается входящим штампом суда на иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за жилье и коммунальные услуги), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

С учетом расчета истца, вышеуказанных норм права, суд считает возможным применить срок исковой давности в отношении ответчика Лысенко М.В., при этом суд считает необходимым применить срок исковой давности к платежам с декабря 2012 г. по февраль 2020 г., ибо, учитывая положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец должен был узнать о нарушении своего права о неуплате ответчиком очередного платежа (за февраль 2020 г.) ... и срок исковой давности для подачи иска в суд – ..., а обратился истец в суд с настоящим иском ...

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью, истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истец указанный вопрос на обсуждение суда не поставил.

Таким образом, задолженность за жилищно-коммунальные платежи образовавшуюся в период с ... по ..., с учетом применения срока исковой давности, а также отказа в удовлетворении иска МУП ЖКХ г. Межгорье к ответчикам Лысенко Г.В., Гредякиной М.В., Царевой Н.В. и Неклюдову М.В., подлежит взысканию с ответчика Лысенко М.В., что составляет 202252 рубля 49 копеек, в том числе: холодное водоснабжение в размере 7975, 12 руб., водоотведение в размере 15498, 34 руб., отопление в размере 178779, 03 руб., согласно произведенному расчету суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что иск МУП ЖКХ г.Межгорье удовлетворен частично, то суд считает, что с ответчика Лысенко М.В. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5 222 рубля 52 копейки, уплаченная истцом при подаче иска, согласно платежному поручению №... от ....

Доводы ответчика Лысенко М.В. о том, что его задолженность перед истцом составляет в размере 48000 руб., суд считает необоснованными и незаконными, т.к. ответчик Лысенко М.В. исходит из расчетов, установленных постановлением №... от ..., изданного Администрацией Межгорье Республики Башкортостан, тогда как расчеты истцом произведены в соответствии с Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам, действующими в период времени, за который взыскивается задолженность.

Доводы ответчика Лысенко М.В. о том, что суд не может рассматривать требования МУП ЖКХ г.Межгорье и должен возвратить иск, учитывая, что он не проживает в г. Межгорье, а проживает по иному адресу, в ..., суд находит ошибочными, истолкованными неверно.

Так, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании статьи 3 настоящего Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 5 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В статье 7 данного Закона закреплено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, названный Закон разграничивает понятия "место жительства" и "место пребывания".

Исходя из вышеизложенного, суд, вопреки доводам ответчика Лысенко М.В., полагает, что место пребывания ответчиков согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для определения подсудности.

В связи с чем, законных оснований для оставления иска МУП ЖКХ г. Межгорье к ответчикам Лысенко В.М., Лысенко Г.В., Гредякиной М.В., Царевой Н.В. и Неклюдову М.В., в лице его законного представителя Царевой Н.В., о взыскании задолженности по коммунальным платежам, без рассмотрения, возврате, у суда не имеется.

Согласно статье 137 ГПК Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском; предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В силу статьи 138 данного Кодекса суд обязан принять встречный иск в случаях, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Указанные нормы не предполагают возможности произвольного отказа суда в принятии встречного иска, способствуют достижению задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации) и обеспечивают реализацию конституционной гарантии судебной защиты прав и свобод граждан (статья 46 Конституции Российской Федерации) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 г. N 2849-О).

Таким образом, принятие встречного иска к производству с первоначально заявленными требованиями в силу положений статьи 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обусловлено наличием условий, предусмотренных статьей 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если таких условий суд не усматривает, суд вправе отказать в принятии встречного иска, что не препятствует судебной защите посредством подачи иска в общем порядке с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования ответчика Лысенко В.М. о признании того, что он непрерывно и открыто владеет жилым домом с пристройками по адресу: 453570, РБ, г. Межгорье, ... как своим собственным в течении 30 лет, признании за ним право собственности на указанное недвижимое имущество не приемлемы к рассмотрению в настоящем судебном заседании, поскольку они не оформлены надлежащим образом. Суд не может расценивать указанные требования Лысенко М.В., как встречные и тем самым принять решение о принятии их либо отказе в их принятии.

Суд считает необходимым разъяснить Лысенко М.В., что он имеет право обратиться в суд с соответствующими требованиями, оформив иск надлежащим образом, с указанием ответчика, третьих лиц (при наличии), места их нахождения, уплатив государственную пошлину за подачу иска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Пунктом 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исковом заявлении истцом должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

В силу пункта 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. Исходя из положений указанных норм следует, что цена по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье (ИНН: 0279000849, КПП 027901001) к Лысенко В. М., Лысенко Г. В., Гредякиной М. В., Царевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Лысенко В. М., ... года рождения (паспорт №... №..., выданный Отделом внутренних дел города Межгорье Республики Башкортостан ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 202252 рубля 49 копеек, образовавшуюся в период с ... по ....

Взыскать с Лысенко В. М., ... года рождения (паспорт №... №..., выданный Отделом внутренних дел города Межгорье Республики Башкортостан ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 52 копейки.

В остальной части требований, МУП ЖКХ города Межгорье к Лысенко В. М., Лысенко Г. В., Гредякиной М. В., Царевой Н. В., Неклюдову М. В. в лице его законного представителя Царевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья: К.П. Нагимова