Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2023 ~ М-1176/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1373/2023 01 ноября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001351-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора <адрес> ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску *** к **** о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

*** обратилась в суд с иском к **** о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что приговором Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ **** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, № УК РФ. Находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с №, совершил умышленный поджог принадлежащего ему строения недостроенного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, при этом не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде уничтожения чужого имущества, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия. Уничтожил чужое имущество в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем, вследствие распространения которого от строений, расположенных на земельном участке <адрес> <адрес>, огнем полностью уничтожены принадлежащее *** имущество. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в размере 1709156 руб. При рассмотрении уголовного дела стоимость понесенного ущерба ответчиком не оспаривалась. Совершенным ответчиком преступлением истцу причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, которые выражаются в следующем: после случившегося пожара не спала ночами, нервничала, повышалось давление, приходилось принимать успокоительные препараты, также из-за действий **** потеряли свою дачу, не смогли в летний период отдыхать на даче, заниматься садоводством. Просит взыскать с ответчика **** в пользу истца материальный ущерб в сумме 1 709 156 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец *** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась.

Ответчик **** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Соответственно, общими условиями гражданско-правовой ответственности являются противоправность поведения, наличие вреда или убытков, причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом (убытками), а также вина правонарушителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ****, находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленный поджог принадлежащего ему строения недостроенного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, при этом, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде уничтожения чужого имущества, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, уничтожил чужое имущество в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем, вследствие распространения которого от строений, расположенных на земельном участке <адрес>, огнем полностью уничтожены принадлежащие ***, деревянный жилой дом, стоимостью 1 491 576 рублей, а также хозяйственная постройка стоимостью 82 410 рублей, находящиеся на земельном участке № <адрес> <адрес>, уничтожено принадлежащее *** имущество, а именно: доски из ели объемом 2 м? стоимостью 5000 рублей, садовая тележка стоимостью 1000 рублей, 2 лопаты совковые стоимостью 100 рублей за лопату, общей стоимостью 200 рублей, 2 лопаты штыковые стоимостью 100 рублей за лопату, общей стоимостью 200 рублей, 3 граблей стоимостью 100 рублей за грабли, общей стоимостью 300 рублей, 2 мотыги стоимостью 100 рублей за мотыгу, общей стоимостью 200 рублей, бак эмалированный объемом 50 л. стоимостью 100 рублей, бак оцинкованный объемом 50 л. стоимостью 100 рублей, 3 ведра оцинкованных объемом 10 литров, стоимостью 100 рублей за ведро, общей стоимостью 300 рублей, 2 ведра пластиковых объемом 5 литров стоимостью 20 рублей за ведро, общей стоимостью 40 рублей, 1 таз эмалированный объемом 5 л. стоимостью 100 рублей, 1 таз эмалированный объемом 10 литров стоимостью 100 рублей, кувалда весом 10 кг стоимостью 200 рублей, кувалда весом 15 кг. стоимостью 300 рублей, камин металлический стоимостью 59000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 6000 рублей, диван раскладной размером 190*90 см., стоимостью 2000 рублей, диван деревянный самодельный размером 180*60 см. стоимостью 500 рублей, кровать детская односпальная с матрасом стоимостью 15000 рублей, тумба удлиненная для белья стоимостью 3000 рублей, стол деревянный раздвижной стоимостью 2000 рублей, стол деревянный круглый стоимостью 1000 рублей, столик журнальный стоимостью 500 рублей, 3 стула деревянных стоимостью 500 рублей за стул, общей стоимостью 1500 рублей, 2 стула с сидениями из заменителя кожи стоимостью 200 рублей за стул, общей стоимостью 400 рублей, 4 скамейки деревянные размером 150*50 см. стоимостью 300 рублей за скамейку, общей стоимостью 1200 рублей, раскладушка размером 150*50 см. стоимостью 50 рублей, раскладушка размером 190*60 см. стоимостью 50 рублей, телевизор ламповый стоимостью 1500 рублей, плита электрическая двухконфорочная марки «Мечта» стоимостью 3000 рублей, чайник стоимостью 1000 рублей, радиатор размером 90 см. стоимостью 9000 рублей, обогреватель электрический стоимостью 500 рублей, пила электрическая стоимостью 7000 рублей, 2 сапог резиновых мужских, стоимостью 2000 за сапоги, общей стоимостью 4000 рублей, 2 подушки размером 70*70 см. стоимостью 50 рублей за подушку, общей стоимостью 100 рублей, 2 одеяла ватных размером 200*200 см. стоимостью 50 рублей за одеяло, общей стоимостью 100 рублей, 5 простыней размером 200*200 см. стоимостью 10 рублей за простынь, общей стоимостью 50 рублей, 8 наволочек размером 70*70 см. стоимостью 10 рублей за наволочку, общей стоимостью 80 рублей, 5 пододеяльников размером 200*200 см. стоимостью 10 рублей за пододеяльник, общей стоимостью 50 рублей, 2 ковра настенных размером 200*150 см. стоимостью 1000 рублей за ковер, общей стоимостью 2000 рублей, палас напольный размером 300*200 см. стоимостью 500 рублей, 4 кастрюли оцинкованных объемом 3 л. стоимостью 50 рублей за кастрюлю, общей стоимостью 200 рублей, 3 сковороды диаметром 24 см. стоимостью 50 рублей за сковороду, общей стоимостью 150 рублей, 2 тарелки суповых стеклянных стоимостью 50 рублей за тарелку, общей стоимостью 100 рублей, 5 тарелок для горячих блюд стеклянных стоимостью 50 рублей за тарелку, общей стоимостью 250 рублей, 6 стеклянных десертных тарелок стоимостью 30 рублей за тарелку, общей стоимостью 180 рублей, 6 чашек стеклянных объемом 0.2 л. стоимостью 20 рублей за чашку, общей стоимостью 120 рублей, 6 кружек стеклянных объемом 0.2 л. стоимостью 50 рублей за кружку, общей стоимостью 300 рублей, 10 ложек из нержавеющей стали стоимостью 20 рублей за ложку, общей стоимостью 200 рублей, 10 вилок из нержавеющей стали стоимостью 20 рублей за вилку, общей стоимостью 200 рублей, 5 ножей из нержавеющей стали стоимостью 50 рублей за нож, общей стоимостью 250 рублей, пальто демисезонное болоньевое стоимостью 2000 рублей, пальто демисезонное из хлопчатобумажной ткани стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 135 170 рублей.

Как следует из материалов дела, истцу *** действиями ответчика причинен материальный ущерб на общую сумму 1709156 рублей.

Приговором Приморского районного суда <адрес> по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, **** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч№ УК РФ, и ему назначено наказание: за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании № УК РФ заменено **** назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев принудительными работами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ, - назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено **** назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, - в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ. В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить **** окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении **** оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного **** – без удовлетворения.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании материального ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С учетом положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 1 709 156 руб.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Согласно требованиям ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку ему в результате неправомерных действий ответчика ****, причинены физические и нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание все фактические обстоятельства дела, учитывая требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13 895 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования *** к **** о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с **** (№) в пользу *** (№) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 709 156 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 1 759 156 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 77 копеек.

В остальной части исковых требованиях *** к **** о компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с **** (№) государственную пошлину в размере 13 895 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.

Председательствующий О.В. Савелова