Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2661/2023 ~ М-1646/2023 от 24.04.2023

Дело №2- 2661/2023

УИД 50RS0029-01-2023-002096-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск                                                 17 июля 2023 года

Наро-Фоминский городской     суд Московской области     в составе:

Председательствующего      судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвейчук Анны Владимировны к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок      в порядке    наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матвейчук А.В. обратилась     в суд с иском     в котором      просит    признать за ней     право собственности в порядке наследования    после смерти        ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ,           на земельный участок, площадью <данные изъяты>    кадастровый номер №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ               умерла    мать истца ФИО2 Наследником     умершей по закону     является истец.

На момент смерти    наследодателю на праве собственности принадлежал      земельный участок <данные изъяты>    кадастровый номер №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок был предоставлен наследодателю         на основании решения общего собрания садоводческого товарищества, о чем было выдано свидетельство. Между тем, по результатам проведения кадастровых работ по обмеру данного земельного участка установлено, что его площадь составляет <данные изъяты>

Учитывая, что    истцом в установленный     шестимесячный    срок принято наследство,     однако    свидетельство    о праве на наследство по закону    на указанный земельный участок    выдано не было, истец на удовлетворении иска, настаивала.

Истец    Матвейчук А.В.     в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивала.

Иные участники    процесса,    будучи      уведомленными о времени и месте рассмотрения    дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.

Согласно    ч. 3    ст. 167 ГПК РФ     суд вправе рассмотреть    дело в случае    неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о    времени и месте     судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд,    исследовав письменные материалы дела,     приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218    ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ    в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди    по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает    принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно    не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на праве собственности принадлежал      земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

     Земельный участок был предоставлен наследодателю         на основании решения общего собрания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,     было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Сведения о    земельном участке внесены ЕГРН,    участку присвоен кадастровый номер.

По результатам проведения кадастровых работ по обмеру вышеуказанного земельного участка установлено что его площадь составляет <данные изъяты>

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является дочерью умершей.

Согласно     материалам наследственного     дела            истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право     на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество     обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Матвейчук Анны Владимировны    о    признании права собственности на земельный участок      в порядке    наследования, удовлетворить.

Признать за     Матвейчук Анной Владимировной     право собственности в порядке наследования    после смерти       ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ,           на земельный участок, площадью <данные изъяты>    кадастровый номер №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной      суд через Наро-Фоминский городской суд    Московской области в течение месяца со дня изготовления    решения в окончательной форме.

     Решение суда в окончательной форме изготовлено    24.07.2023.

           Судья:                                                            Е.И. Суворова