Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2023 от 16.03.2023

УИД 05 RS 05RS0012-01-2023-000973-23

Дело №1-204/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

              г.Дербент                                                 03 ноября 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., с участием государственного обвинителя Алиева З.А., подсудимой Султановой С.С., защитника - адвоката Мислимова Э.А., представившего удостоверение № 2039 и ордер №120149 от 13 июля 2023, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Султановой Севиндж Сабировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят> Республики Дагестан, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Султанова С.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, принадлежащих государству,путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

Так, в сентябре 2021 года, в неустановленном в ходе следствия кафе, расположенном в г. Дербенте, в неустановленное время, но не позднее 13 сентября 2021 года Султанова Севиндж Сабировна, достоверно зная о том, что согласно Федеральному Закону РФ от 26.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», лица, имеющие государственный сертификат на материнский капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, а также о том, что нецелевое расходование денежных средств не допускается, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, получила от неустановленных лиц поддельную справку <номер изъят> от 19.03.2012 года о том, что у нее в <адрес изъят> находится в собственности земельный участок размером 920 кв.м. и разрешение на строительство № RU: <номер изъят> от 04.07.2019г., согласно которому на вышеуказанном участке ей разрешено построить одноэтажный частный дом. 13.09.2021 года, точное время следствием не установлено, Султанова С.С., находясь в офисе кредитного потребительского кооператива «Каспий», расположенного по адресу: <адрес изъят>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, написала заявление о принятии ее в члены Кредитного потребительского кооператива «Каспий». Затем, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, введя в заблуждение сотрудников КПК «Каспий», 22.09.2021 года заключила договор займа № СТ-119/21, получив денежные средства в размере 650 000 рублей. В соответствии с условиями договора (п. 11) целью использования заемщиком, то есть Султановой С.С. потребительского займа является строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>. Согласно выписке, из лицевого счета Султановой С.С. <номер изъят>.8ДД.ММ.ГГГГ.3265503, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», 22.09.2021 года денежные средства в размере 650 000 рублей по вышеуказанному договору займа перечислены на счет последней и в этот же день были ею сняты. Для последующей реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ГУ - ОПФР по РД, Султанова С.С., 22 сентября 2021 года, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба пенсионной системе РФ, а так же желая их наступления, обратилась с заявлением ( <номер изъят>) о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в Управление по Дербентскому району ГУ - ОПФР по РД, расположенному по адресу: РД, <адрес изъят>, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своих намерениях об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Каспий» в размере 639 431, 83 рублей. Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Дагестан на основании предоставленных Султановой С.С. документов к заявлению, содержащих заведомо ложные сведения, было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

06.10.2021 года, согласно платежному поручению <номер изъят>, денежные средства в размере 639 431 рубль 83 копеек из бюджета Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Дагестан, переведены на расчетный счёт, принадлежащий КПК «Каспий», в счет погашения займа, полученного Султановой С.С. В соответствии с информацией, полученной в рамках проводимой проверки из МРО УЭБ и ПК МВД по РД (дислокация <адрес изъят>), исходя из ответа на запрос главы администрации МО «сельсовет Икринский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим <номер изъят>, установлено, что Султанова (Мухтарова) Севиндж Сабировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания в селе <адрес изъят> РД не зарегистрирована и в настоящее время не проживает по данному адресу. В журнале регистрации исходящей корреспонденции, запись о выдаче справки <номер изъят> от 19.03.2012 г. Султановой (Мухтаровой) С.С. отсутствует. Лицевого счета в похозяйственных книгах на имя Султановой (Мухтаровой) С.С. отсутствует и в программе «Парус» сведений о лицевом счете Султановой (Мухтаровой) С.С. также отсутствуют.

В нарушении требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Указа Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», 22.09.2021 года Султанова С.С., путем предоставления фиктивных документов, получила займ на строительство одноэтажного жилого дома, который был погашен за счет средств федерального бюджета, переданных в бюджет Пенсионного фонда РФ в рамках национального проекта «Демография» на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть государственного сертификата на материнский капитал в размере 639 431, 83 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Султанова С.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Подсудимая Султанова С.С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признала полностью и показала, что для получения материнского капитала, написала заявление о принятии ее в члены КПК «Каспий», ввела в заблуждение сотрудников, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, заключив договор займа для строительства дома в <адрес изъят>, получила денежные средства в размере 650 000 рублей.

     Она раскаивается, ей очень стыдно за содеянное, никогда она не совершит ничего противозаконного, просит суд смягчить ей наказание.

    Вина подсудимой Султановой С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ подтверждается представленными

     стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего отделения СФР по Республике Дагестан в Дербентском районе ФИО19, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 22.09.2022 года Султанова С.С. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, которые просила направить на погашение основного долга и процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. После подтверждения действительности документов, приложенных к заявлению, было принято решение №429 от 30.09.2021 об удовлетворении заявления о распоряжении денежными средствами материнского капитала в размере 639 431 руб. 83 коп., которые в последующем были переведены на счет КПК «Каспий» на погашение займа Султановой С.С. Как оказалось, Султанова С.С. на основании поддельной справки получила разрешение на строительство дома, а далее оформила займ на строительство, который погасила за счет средств материнского капитала, распорядившись денежными средствами, принадлежащих государству, чем причинила имущественный вред в размере указанной суммы.

      - показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он не помнит Султанову С.С., разрешение на строительство выдавал он, и подпись на документе стоит его. Пояснил, что для получения разрешения на строительство заявитель должен представить документы, подтверждающие право собственности, соответственно, если выдано разрешение, значит, все необходимые документы предоставлены для данного разрешения, которое составляется на основании статьи 51 ГрК РФ.

     -показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, в сентябре 2021 года к ним в офис КПК «Каспий» обратилась Султанова С.С. с целью вступить в КПК «Каспий» и получения займа на строительство частного дома. После прохождения процедуры вступления в кооператив и предоставления необходимых документов, среди которых было и разрешение на строительство на земельном участке в <адрес изъят> РД без указания кадастрового номера, был составлен акт проверки земельного участка <номер изъят>, со слов Султановой С.С., принадлежащего ей, после чего председатель КПК «Каспий» вынес решение, что сделку можно считать законной, в результате чего Султановой С.С. был выдан займ в размере 650 000 руб. Также было составлено обязательство, по которому Султанова С.С. обязалась представить отчетные документы по целевому использованию выданного займа, данные документы ею предоставлены не были. Займ был погашен за счет средств материнского капитала, после получения займа он Султанову С.С. больше не видел.

Свидетель Свидетель №1 - супруг подсудимой Султановой С.С. в соответствии со ст.51 Конституции отказался от дачи показаний.

Кроме того, вина Султановой С.С. в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств, принадлежащих государству, в лице отделения СФР по РД при получении материнского капитала подтверждаются:

-письмом от имени главы администрации МО «Сельсовет Икринский» ФИО12 от 13.09.2022 г. за исх. <номер изъят>, из которого усматривается, что Султанова Севиндж Сабировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес изъят> РД не зарегистрирована и не проживает. В книге учета постановлений администрации МО «сельсовет Икринский» <адрес изъят> запись о выделении земельного участка в собственность Мухтаровой (Султановой) также отсутствует.

    -протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2023, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве доказательств, из которого следует, что осмотру подлежит светокопия справки № 4, на которой визуально определимо вверху страницы наличие герба Республики Дагестан, ниже которого имеется надпись: «Муниципальное образование «Сельсовет Икринский» <адрес изъят> Республики Дагестан». Данная справка датируется 19.03.2012 г. Визуально определимо, что справка свидетельствует о том, что в собственности ФИО13 находится земельный участок по адресу <адрес изъят> площадью 920 кв.м. Ниже прописана должность «Глава МО «Сельсовет Икринский»» и Ф.И.О. «<адрес изъят>». На светокопии имеется подпись, и оттиск печати над подписью оттиск печати с реквизитами «Российская Федерация. <адрес изъят>, ОГРН <номер изъят> Администрация Муниципального образования «Сельсовет Икринский» <адрес изъят> Республики Дагестан ИНН <номер изъят>

        Внизу страницы имеются оттиск печати, а также надписи «Копия верна» с одной подписью, выполненной чернилами черного цвета рядом с которой стоит Ф.И.О. Свидетель №2

         Осмотру подлежат светокопии заявления <номер изъят> на 2-х листах о предоставлении разрешения на строительство, написанное на имя уполномоченного по строительству, архитектуре и ЖКХ администрации МР «<адрес изъят>» Свидетель №2 от Султановой Севиндж Сабировны. Заявление датируется 25.12.2019г. В данном заявлении Султанова С.С. просит предоставить ей разрешение на строительство объекта площадью 121 кв.м., на земельном участке 920 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес изъят>, РД.

Непосредственным объектом осмотра является: копии разрешения на строительство № RU: <номер изъят> от 04.07.2019 года на 3-х листах. В графе кому указана - Султановой Севиндж Сабировна. Разрешение выдано Администрацией МР «<адрес изъят>» Республики Дагестан. В графе 1 в пункте «Строительство объекта капитального строительства» стоит галочка. В последующих пунктах наблюдаются прочерки. <адрес изъят> объекта - 121 квм, объем - 544 кубм, количество этажей - 1, площадь участка 920 квм, высота - 4,5 м., площадь застройки - 96 квм, адрес объекта - <адрес изъят>. Срок действия разрешения до 04 июля 2029 года. Имеется подпись уполномоченного по делам строительства, архитектуры и ЖКХ администрации МР «<адрес изъят>» - Свидетель №2 и стоит дата - 04.07.2019. Ниже виднеется оттиск печати с реквизитами «Российская Федерация, <адрес изъят>.

       Осмотру подлежат светокопии из журнала учета выдачи разрешений на строительство 2019 год на 2-х листах. Под № 8 от 04.07.2019 года указана Султанова С.С., регистрационный номер разрешения <номер изъят>. На 2-ом листе имеется перечеркнутая таблица. Внизу страницы имеются оттиск печати, а также надписи «Копия верна» с одной подписью, выполненной чернилами черного цвета рядом с которой стоит Ф.И.О. Свидетель №2

       Осмотру подлежат светокопии документов, истребованных из КПК «Каспий» и представленных сотрудниками УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в г. Дербент.

       Ввиду большого объема документов, осмотр фокусируется на ключевых документах, послуживших основанием для выдачи соответствующего займа.

      Так, объектом осмотра является заявление на имя Председателя Правления Кредитного потребительского кооператива «Каспий» от Султановой Севиндж Сабировны. В данном заявлении она просит принять ее в члены КПК «Каспий» и обязуется внести паевой взнос в размере 100 рублей. Ниже прописано чернилами черного цвета «13.09.2021 г., *Подпись*, Султанова С.С. В заявлении указано, что Султанова С.С. ознакомлена со всеми правовыми документами КПК и также дает согласие на пункты, указанные в заявлении. Внизу страницы указаны данные Султановой С.С., а именно реквизиты документа, удостоверяющего личность. На 2-ой странице прописано чернилами черного цвета «13.09.2021 г., *Подпись*, Султанова С.С.

     Далее объектом осмотра является светокопия акта № 111 проверки земельного участка 14 сентября 2021 года. Место составление с. Сараг. В пункте «Акт составлен» прописан чернилами черного цвета Свидетель №1 В пункте «В присутствии» прописаны чернилами черного цвета Султанова С.С.. и Свидетель №3 В данном акте указано, что в результате проверки установлено местоположение земельного участка: <адрес изъят>. Дата проверки: 14.09.2021 г., время проверки: 15 часов 20 минут. В акте указана характеристика объекта. Также указано, что земельный участок принадлежит пайщику: Султановой С.С. В заключении прописано, что сделку по улучшению условий пайщика: Султановой С.С. считать законной и не нарушающей внутренних нормативных актов Кооператива. Внизу страницы прописаны чернилами черного цвета фамилии: Свидетель №1,: Султанова С.С., Свидетель №3 Напротив фамилий стоят подписи.

Далее объектом осмотра является решение от 15 сентября 2021 года. Решение вынесено Председателем правления КПК «Каспий», на основании акта проверки земельного участка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Внизу страницы прописано Председатель правления КПК «Каспий», а также чернилами черного цвета написана подпись и Ф.ФИО14 ФИО15 подписи виднеется оттиск печати с реквизитами «Российская Федерация. <адрес изъят>. ОГРН <номер изъят>. Кредитный Потребительский кооператив. ИНН 1020021891. «КАСПИЙ»».

Объектом осмотра является светокопии договора займа № СТ - 119/21 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен между представителем КПК «Каспий» Свидетель №3 и членом кооператива Султановой Севиндж Сабировной. В условиях указано, что сумма займа составляет 650 000 рублей, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставляется для целевого использования, а именно для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Респ. Дагестан, <адрес изъят>. На каждом листе, внизу страниц имеются написанные черными чернилами подписи займодавца и заемщика. На 8 листе указаны адреса и реквизиты сторон, а также прописанные черными чернилами подписи представителя КПК «Каспий» Свидетель №3 и Султановой С.С. Поверх подписи Свидетель №3 виднеется оттиск печати с реквизитами «Российская Федерация. <адрес изъят>. ОГРН <номер изъят> Кредитный Потребительский кооператив. ИНН <номер изъят>КАСПИЙ»».

Объектом осмотра является светокопии заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала от Султановой (Мухтаровой) Севиндж Сабировны, статус мать, снилс <номер изъят>. В своем заявлении она просит направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 639 431 руб. 83 коп. На оборотной стороне листа имеются подписи и расшифровка «Султанова С.С.» о том, что она ознакомлена и согласна с правилами и обязанностями при направлении денежных средств материнского капитала. В самом низу документа стоит дата приема заявления «22.09.2021 г.» и подпись специалиста.

Дальше осмотром установлено, что оставшиеся светокопии документов являются дополняющими документами к договору займа.

Осмотру подлежит дело лица, имевшего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Султановой Севиндж Сабировны на 21 листе.

Ввиду большого объема документов, осмотр фокусируется на ключевых документах, послуживших основанием для выдачи сертификата на материнский капитал.

На 1 странице выплатного дела, визуально определимо решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала <номер изъят> от 30.09.2021 года. Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес изъят> в <адрес изъят>, рассмотрев заявление Султановой Севиндж Сабировны от 22 сентября 2021 года <номер изъят>, снилс <номер изъят>, решил удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 639 431 руб. 83 коп. На оборотной стороне лица указано, что денежные средства должны быть перечислены до 07.10.2021 года на счет КПК «Каспий». Ниже наблюдаются должность «Руководитель территориального органа ПФР, подпись и расшифровка «ФИО16».

На странице 5-6 представлены заверенные копии платежных поручений за номером 330 и 000330 с реквизитами. Ниже представлен плательщик, а именно КПК «Каспий» и банк плательщика Ставропольское отделение <номер изъят> ПАО Сбербанк <адрес изъят> и получатель Султанова Севиндж Сабировна счет <номер изъят>. Ниже имеется подпись              ФИО17 печать КПК «Каспий» рядом присутствует отметка ПАО Сбербанка, выделенная в рамку с датой получения 22.09.2021, так же на данных листах имеются печати Пенсионного фонда с надписью «Клиентская служба» и «Копия верна».

На странице 7 заверенная копия выписки из лицевого счета банка «Сбербанк» за номером 319 далее номера лицевого счета и договора 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.3265503, а также, за какой период времени составлена выписка, т.е. с 22.09.2021 по 22.09.2021. Ниже представлена таблица, в которой указаны выданные за период с 22.09.2021 по 22.09.2021 суммы операций. Исходящий остаток суммы указывается 650 000 рублей. Ниже представлена информация о том, что выписка составлена по запросу вкладчика Султановой Севиндж Сабировны с датой составления выписки от 22.09.2021 г. и работника банка старший менеджер по обслуживанию ФИО5 ее подпись и печать с надписью Сбер за номером 8590 печати Пенсионного фонда с надписью «Клиентская служба» и «Копия верна».

Дальше осмотром установлено, что оставшиеся документы в выплатном деле это предоставленные Султановой С.С. подтверждающие документы для получения денежных средств материнского капитала, а также запросы сотрудников пенсионного фонда и ответы на них, которые направлялись для проверки действительности предоставленных последней документ

     Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд все доказательства, приведенные выше, признает допустимыми. Другие документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксирует фактические данные, потому суд принимает их как допустимые доказательства.

     Оценивая показания всех допрошенных и оглашенных свидетелей в судебном заседании, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, стабильны, полностью согласуются с материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, а потому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления. Свидетели ранее подсудимого не знали, каких-либо оснований оговаривать подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, поэтому суд кладет данные доказательства наряду с другими доказательствами в основу приговора.

    Все перечисленные доказательства выше свидетельствуют о том, что подсудимая Султанова С.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице отделения СФР по РД при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимой Султановой С.С. и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования статей 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

     Так, Султанова С.С. вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, имеет семью, на иждивении имеет 2 малолетних детей, характеризуется положительно, добровольно возместила имущественный вред. Султановой С.С. возмещен материальный вред в размере 630 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой Султановой С.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Султановой С.С. по делу, не установлено.

Судом учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное Султановой С.С. не повлекло, материальный ущерб возмещен в сумме 630 000 рублей.

          С учетом изложенного, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения и пресечения совершения ею новых преступлений, закрепленные в части второй статьи 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Султановой С.С. наказания в виде штрафа.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Вместе с тем, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой Султановой С.С. после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его состояние здоровья и имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, рассматривая их как исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Султановой С.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

     По делу предъявлен гражданский иск к Султановой С.С. о взыскании незаконно полученной выплаты в суме 639 431 рублей 83 копейки.

    Подсудимой Султановой С.С. возмещен ущерб отделению СФР по Республике Дагестан в сумме 630 000 рублей, не возмещенной осталась сумма в размере 9431 рублей 83 копейки, которая следует взыскать с Султановой С.С. в пользу отделения СФР по Республике Дагестан.

     В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность Султановой С.С., которая нигде не работает и не имеет какого-либо установленного судом дохода, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным возместить процессуальные     издержки за счет средств федерального бюджета.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Султанову Севиндж Сабировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

     Меру пресечения в отношении Султановой С. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора отменить.

Вещественные доказательства: светокопия справки №4 от 19.03.2012, светокопия заявления №8 от 25.12.2019 года о предоставлении разрешения на строительство, разрешение на строительство №RU:05-522-026-2019 от 04.07.2019 года, светокопии из журнала учета выдачи разрешений на строительство 2019 года на 2-х листах, светокопии документов, истребованных из КПК «Каспий», представленных сотрудниками УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в г.Дербенте в рамках исполненного поручения, хранить при уголовном деле.

    Выплатное дело лица, имевшего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Султановой Севиндж Сабировны, возвратить по принадлежности.

    Разъяснить, что получателем штрафа является МВД по Республике Дагестан,ИНН 05410182037, КПП 057201001,р/с 40101810600000010021,Банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан//УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, КБК 18811302991016000130, ОКТМО 82701000.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Султановой Севиндж Сабировны в пользу отделения СФР по Республике Дагестан в сумме 9431 рублей 83 копейки.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката ФИО6 на сумму 4 264 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                Тагирова Н.Х.