Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2023 ~ М-1020/2023 от 14.07.2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001322-52

Дело №2-1333/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 06 октября 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Асланян К.А.,

с участием представителя истца по доверенности Троценко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошман С. Н. к Администрации Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариусу Сидорову Э. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кошман С.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала следующие. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она проживала по адресу: <адрес>. Истец Кошман С.Н. является единственным сыном умершей ФИО1. После смерти ФИО1 следующие наследство: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 469 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, литер №;а, этажность – 1 этаж, общая площадь: 61,3 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Умершая ФИО1 являлась матерью истца, и истец является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди нет. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалась. Истец Кошман С.Н. к нотариусу в установленный срок для принятия наследства обратиться не успел. Истец Кошман С.Н. ухаживал за наследственным домом, забрал принадлежащие наследодателю вещи. Истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Уточнив исковые требования, истец просил суд: 1) установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 469 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, литер № этажность – 1 этаж, общая площадь: 61,3 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 2) признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 469 кв.м., кадастровый №; 3) признать за ним право собственности на жилой дом, литер АА&apos;а, этажность – 1 этаж, общая площадь: 61,3 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором требования искового заявления поддержал и просил рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Троценко А.Г. доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области и третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус Сидоров Э.М. в судебное заседание на явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась матерью Кошман С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Названными доказательствами подтверждается родственная связь между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истцом Кошман С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном.

После смерти ФИО1 осталось не унаследованное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 469 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, литер №;а, этажность – 1 этаж, общая площадь: 61,3 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., расположенный по адресу: №, кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 469 кв.м., с кадастровым номером: №, зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.07.2010, и выпиской из ЕГРН от 06.10.2023 (л.д.12).

Право собственности ФИО1 на жилой дом, литер №;а, этажность – 1 этаж, общая площадь: 61,3 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.10.2023.

Нотариусом отказано истцу в принятии заявления о вступлении в наследство, в связи с пропуском установленного законом срока.

Согласно информации из реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось (л.д.18).

Согласно протоколу опроса ФИО2 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была замужем за истцом. В январе 2022 года от своей дочери она узнала о смерти ФИО1. В феврале 2022 года Кошман С.Н. забрал из дома умершей, принадлежащие ей иконы. В мае 2022 года она из дома умершей забрала постельное белье, фотографии, квитанции об оплате коммунальных платежей и передала их Кошман С.Н.

Согласно протоколу опроса ФИО3 пояснила, что она много лет проживала по соседству с ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ сын умершей ФИО1 – Кошман С.Н. забрал из дома матери иконы и другие ценные вещи. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 из дома умершей забрала вещи и квитанции об оплате коммунальных платежей для передачи их Кошман С.Н..

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что в 2022 года он узнал от дочери истца о том, что умерла её бабушка. В феврале 2022 года он совместно с Кошман С.Н. приезжали в ст. Кагальницкую, чтобы забрать вещи, принадлежащие умершей ФИО1 из её домовладения.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" № от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Кошман С.Н. принял меры по сохранению наследственного имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя по содержанию данного имущества, оплате коммунальных платежей, фактически вступив во владение после смерти наследодателя по настоящее время.

Фактическое принятие Кошман С.Н. наследства после смерти ФИО1 подтверждает приобретение им права собственности на указанное имущество в независимости от регистрации указанного права.

При принятии решения суд также учитывает, что ответчик - Администрация Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не представили в суд своих возражений относительно признания за истцом права собственности на спорные объекты недвижимости.

В связи с изложенным, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кошман С. Н. к Администрации Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариусу Сидорову Э. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Кошман С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 469 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, литер №;а, этажность – 1 этаж, общая площадь: 61,3 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Кошман С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 469 кв.м., кадастровый №.

Признать за Кошман С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, литер №;а, этажность – 1 этаж, общая площадь: 61,3 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., расположенный по адресу: 347700<адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Т.А. Васильева

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года.