Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2870/2023 ~ М-2399/2023 от 14.08.2023

11RS0002-01-2023-002924-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                        23 ноября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2023 по иску Иванова А.В. к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ответчика включить в стаж работы на подземных и открытых горных работах период в работы: с 19.05.2012 по 17.07.2012, с 02.11.2018 по 12.04.2019, с 22.08.2017 по 17.11.2017, с 11.12.2017 по 31.07.2018, с 05.04.2023 по 11.04.2023, с 23.11.1998 по 18.02.2000, с 01.03.2000, по 09.09.2001, с 29.10.2001 по 20.02.2002, с 27.03.2002 по 30.09.2011, с 17.10.2011 по 13.03.2012, с 30.07.2012 по 25.02.2013, с 04.03.2013 по 14.10.2013, с 24.11.2014 по 03.08.2016, с 21.09.2016 по 06.02.2017, с 13.02.2017 по 13.08.2017; назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.04.2023; взыскать с ответчика недоплаченную сумму пенсии с 11.04.2023, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебное заседание истец Иванов А.В. не явился, ответчик ОСФР по Республике Коми – представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец Иванов А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание, состоявшееся 25.09.2023, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. В настоящее время вновь в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По существу дела, исходя из того, что в период рассмотрения дела ответчиком самостоятельно зачтены отдельные спорные периоды работы, произведен перерасчет продолжительности стажа и пересмотрено решение об отказе в назначении пенсии, которое, по сути, обжалуется, в отсутствие истца в судебном заседании не представляется возможным выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определить отношение истца к заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова А.В. к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения и рассмотрении дела по существу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                        Е.Б. Кораблева