Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2023 ~ М-1035/2023 от 26.07.2023

УИД 23RS0010-01-2023-001307-35

Дело №2-1251/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки                                                                    11 сентября 2023 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Гетьман Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко А. В. к Богдановой З. П. об установлении факта принятия наследства, призвании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

          У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умерла Б. З. Н., которая приходилась тётей истцу. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: .... В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: на протяжении длительного времени осуществлял уход за имуществом наследодателя, оплачивал коммунальные услуги. ... Решаевой Л.П. (__)____ было выдано разъяснение, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано, так как в силу ст.1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются в порядке очереди, предусмотренной ст.ст.1142-1145 ГК РФ. (__)____ подано заявление о принятии наследства Б.Н.Н., действующей в интересах Богдановой З. П., заявившей себя двоюродной сестрой наследодателя, то есть наследницей предыдущей очереди, но ее родственные отношения документально не подтверждены. В наследственном деле имеется сообщение Октябрьского районного суда ... об обращении в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, но заявление было возвращено обратно заявителю. Нотариусом рекомендовано разрешить спор в судебном порядке. Просит суд установить факт принятия Захарченко А. В. наследства, открывшегося после смерти Б. З. Н., (__)____ года рождения, умершей (__)____, состоящего из земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: ...; признать за Захарченко А. В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ....

В судебное заседание представитель истца Казарян Е.М. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца, на удовлетворении исковых требований настаивала. Не возражала против принятия по делу заочного решения.

Ответчик Богданова З.П. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус Выселковского нотариального округа Решаева Л.П. в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно требований ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (__)____ умерла Б. З. Н., что подтверждается свидетельством о смерти от (__)____ серии ... ....

    После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ... от (__)____.

    На основании сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Выселковского района Решаевой Л.П. было открыто наследственное дело ....

    Согласно копии вступившего в законную силу решения Выселковского районного суда Краснодарского края по делу ... от (__)____ следует, что истец доказал родство с наследодателем с Б. З. Н. как двоюродный племянник.

    На основании копии наследственного дела ... следует, что Захарченко А.В. обратился к нотариусу Выселковского района Решаевой Л.П. с заявлением о принятии наследства (__)____, то есть в установленный законом шестимесячный срок, ввиду чего и было открыто наследственное дело.

    Справкой нотариуса ... от (__)____ подтверждается принятие истцом наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....

    При таких обстоятельствах, учитывая своевременное принятие наследства истцом, условия для установления юридического факта принятия наследства, предусмотренные ст.265 ГПК РФ, отсутствуют, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении иска в этой части.

    Как следует из разъяснения нотариуса Выселковского района Решаевой Л.П. от (__)____, свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано Захарченко А.В., так как в силу ст.1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются в порядке очереди предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. (__)____ подано заявление о принятии наследства Б.Н.Н., действующей в интересах Богдановой З. П., заявившей себя двоюродной сестрой наследодателя, то есть наследницей предыдущей очереди. При этом родственные отношения документально не подтверждены. В наследственном деле имеется сообщение Октябрьского районного суда ... об обращении в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, но заявление было возвращено заявителю. Захарченко А.В. рекомендовано разрешить спор с Богдановой Н.П. в судебном порядке.

    В данном судебном заседании установлено, что ответчик Богданова Н.П. документального подтверждения родства с наследодателем не предоставила, что свидетельствует об отсутствии права наследования имущества Б. З. Н..

Представленные суду доказательства стороны истца и истребованные документы отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что Захарченко А.В. в настоящее время является единственным наследником имущества Б. З. Н., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части признания за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Захарченко А.В. – удовлетворить частично.

Признать за Захарченко А. В., (__)____ года рождения (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) право собственности на земельный участок, кадастровый ..., площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного пособного хозяйства, расположенный по адресу: ....

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1251/2023.