Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2023 (2-3618/2022;) ~ М-2004/2022 от 09.06.2022

                                                                                       УИД – 24RS0032-01-2022-001442-72

Дело №2-330/2023 (2-3618/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Красноярск                                                                                       17 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Бойко И.А.

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием истца Лысковой С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысковой Светланы Викторовны к Мацуре Виталию Юрьевичу, Мацуре Анне Артуровне, Бойко Елене Викторовне о признании права на наследственное имущество, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лыскова С.В. обратилась в суд с иском к Мацуре В.Ю. о признании права на наследственное имущество, разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ее отец Г.В.Г. состоял в зарегистрированном браке с Г.Л.Т. В собственности отца Г.В.Г. находилось наследственное имущество: квартира по <адрес>, в <адрес>, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <адрес> земельный участок площадью 610 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> стоимостью 240 000 рублей. После смерти Г.Л.Т. (супруги отца), умершей 26.03.2018г., и смерти Г.В.Г., умершего 18.02.2020г. с учетом решения Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.12.2020г. наследственное имущество перешло к наследникам:

квартира по <адрес> (Бойко Е.В. в размере 12/24 и 2/24 доли в праве после смерти отца Г.В.Г., 1/8 доля в праве по решению Ленинского районного суда гКрасноярска от 01.12.2020г. после раздела наследственного имущества с Мацура А.А., всего 17/24 доли в праве, Мацура В.Ю. в размере ? доли в праве от ? доли (или 6/24 доли в праве) по завещанию после смерти матери Г.Л.Т., в размере 1/3 от 1/4 доли в праве (или 2/24 доли в праве) по закону после смерти Г.Л.Т., в размере 1/8 доли в праве по решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.12.2020г. после раздела наследственного имущества с Мацура А.А., всего 11/24 долей (зарегистрировано в Управлении Росреестра право собственности на 11/24 доли в праве за Мацура В.Ю),

земельный участок площадью 610 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> ( Бойко Е.В. в размере ? доли в праве и 1/6 доли в праве на земельный участок, оставшийся после смерти Г.В.Г. и 1/12 доли в праве после раздела наследственного имущества по решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.12.2020г. (всего 9/12 долей в праве), Мацура В.Ю. в размере 1/3 от ? доли в праве (или 2/12 доли в праве) после смерти матери Г.Л.Т. и 1/12 доли в праве после раздела наследственного имущества с Мацура А.А. по решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.12.2020г., всего 3/12 долей в праве или ? доля в праве на земельный участок (право зарегистрировано в Росреестре за Мацура В.Ю. на 1/8 доли в праве),

земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (Бойко Е.В. в размере ? доли в праве и 1/3 доли от ? доли в праве после смерти Г.В.Г., 1/8 доли в праве после раздела имущества с Мацура А.А., всего 19/24 долей

за Мацура В.Ю. в размере 1/6 доли в праве на земельный участок, оставшийся после смерти Г.Л.Т. и 1/8 доля в праве после раздела имущества с Мацура А.А. по решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.12.2020г., всего долей в праве 7/24 долей

двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес> ( к Мацура В.Ю. перешло 1/3 от ? доли в праве после смерти матери Г.Л.Т. и 1/8 доли в праве после раздела наследственного имущества с Мацура А.А., всего 7/24 долей в праве; к Бойко Е.В. перешло ? доля в праве и 1/6 доля в праве после смерти отца Г.В.Г. и 1/8 доля в праве по решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.12.2020г., всего 19/24 долей в праве (в Управлении Росреестра по <адрес> зарегистрировано право за Мацура В.Ю. на 7/24 долей в праве на помещение).

гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, площадью 62,6 кв.м. (Г.В.Г. в размере 1/3 доли от ? доли в праве

земельный участок по адресу <адрес> площадью 1000 кв.м., Г.В.Г. в размере 1/3 доли от 1/8 доли в праве,

земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 2676 кв.м. Г.В.Г. в размере 1/3 доли от 1/8 доли в праве,

автомобиль Мазда г.н. №, 2000г. выпуска (Г.В.Г. в размере 1/3 доли от 1/8 доли в праве, Мацура В.Ю. в размере 1/3 от 1/8 доли в праве)

В связи с болезнью отца Г.В.Г., истец Лыскова С.В. переехала проживать к отцу, осуществляла уход за ним до смерти и постоянно проживала по адресу <адрес>. Таким образом, Лыскова С.В. полагает, что фактически приняла наследство, хотя с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца не обращалась. Ответчик Мацура В.Ю. требует денежные средства за его долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, где истец проживает, однако пользуется всем земельным участком и квартирой по адресу <адрес>. С учетом уточнений исковых требований, истец просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Л.Т., умершей 30.04.2018г. и Г.В.Г., умершего 11.02.2020г. передав принадлежащие Мацура В.Ю. 3/8 доли двухкомнатной квартиры, площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, стоимостью 1 005 000 рублей Лысковой С.В., признав за Лысковой С.В. право собственности на вышеуказанную двухкомнатную квартиру;

передать ? доли земельного участка, площадью 610 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> стоимостью 60 000 рублей, принадлежащие Мацура В.Ю. Бойко Е.В., признав за Бойко Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0700436:920, расположенный по адресу <адрес>;

передать ? доли земельного участка, площадью 2500,22 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, стоимостью 210 000 рублей, принадлежащие Бойко Е.В., ответчику Мацуре В.Ю., признав за Мацура В.Ю. право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

передать ? доли в праве на двухкомнатную квартиру, площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, стоимостью 480 000 рублей, принадлежащие Бойко Е.В. ответчику Мацуре В.Ю., признав за Мацура В.Ю. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 07.02.2023г. прекращено производство по делу в части требований о признании права и разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.В.Г. в виде вклада в размере 113 970 рублей, гаражного бокса, площадью 21.2 кв.м., расположенного по адресу <адрес> связи с отказом от иска по данным требованиям.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.12.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Бойко Е.В.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.02.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Мацура А.А.

В судебном заседании истец Лыскова С.В. в судебном заседании просила принять отказ от исковых требований и производство по гражданскому делу прекратить в связи с достижением согласия с другими наследниками о разделе наследственного имущества.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Выслушав ответчика Лыскову С.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что Лыскова С.В. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием сторонами спорного вопроса мирным путем, уплаченную государственную пошлину оставляет за собой, при этом последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует принципу диспозитивности сторон в судебном заседании.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лысковой Светланы Викторовны к Мацуре Виталию Юрьевичу, Мацуре Анне Артуровне, Бойко Елене Викторовне о признании права на наследственное имущество, разделе наследственного имущества, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в частном порядке с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

        Судья:                                       И.А. Бойко