Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2310/2023 от 12.07.2023

к делу № 2-2310/2023

УИД № 23RS0004-01-2023-000169-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре         Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кропачевой ФИО10 к Зайцеву ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кропачева С.И. обратилась в Анапский районный суд с исковым заявлением к Зайцеву Д.В., в котором просит взыскать с последнего в её пользу в счёт исполнения обязательств по договору займа между физическими лицами от 26.10.2021г. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>,37 рубля и расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В обоснование искового заявления указала, что 26.10.2021г. между ней и ответчиком был заключён договор займа между физическими лицами, согласно которому истец передала ответчику в заём денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму, на основании заключённого договора ответчик обязался вернуть до 20.04.2022г. полностью. Указанный договор займа от 26.10.2021г. выплату процентов за пользование денежными средствами не предусматривает.

В настоящее время с момента заключения указанного договора займа от 26.10.2021г. ответчиком ей ничего не выплачено. Таким образом, сумма долга в настоящее время по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно расчёту, прилагаемому к настоящему исковому заявлению, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2022г. на день подачи искового заявления 10.01.2023г. составляет <данные изъяты> рублей.

Между ней и адвокатом Морозовой В.В. было заключено соглашение № об оказании юридической помощи (договор поручения) от 09.01.2023г., которым адвокат оказал юридические услуги по составлению настоящего искового заявления, стоимость за которые составила 5000 рублей, а также была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>,37 рубля.

Определением Анапского районного суда от 11.04.2023г. (л.д. 56-57), гражданское дело по иску Кропачевой ФИО12 к Зайцеву ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа, передано для рассмотрения по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края.

В судебное заседание истец Кропачева С.И. и её представитель Морозова В.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 3-5). В материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство истца, в котором она просит рассмотреть гражданское дело.

Ответчик Зайцев Д.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 3-5) и адресной справке, выданной врио начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Северскому району подполковником полиции Щедровым И.И. от 19.07.2023г., что подтверждается судебными повестками и почтовыми конвертами, вернувшимся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд также не поступало.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

Изучив исковое заявление, учитывая мнение истца Кропачевой С.И., изложенное в письменном ходатайстве, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В частях 1-3 статьи 35 Конституции РФ указано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительным и равноценного возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как указано в статьях 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах гражданского дела имеется договор займа между физическими лицами от 26.10.2021г. (л.д. 4-8), в котором указано, что Кропачева ФИО14 передаёт в собственность Зайцеву ФИО15 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а он обязуется вернуть сумму займа в срок до 20.04.2022г. Письменная форма договора сторонами соблюдена, на которой имеются личные подписи сторон по делу.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В указанном договоре займа между физическими лицами от 26.10.2021г. (л.д. 4-8) срок возврата денежных средств установлен до 20.04.2022г.

Как указал истец Кропачева С.И. в исковом заявлении, что ответчиком Зайцевым Д.В. до настоящего времени обязательства по займу не исполнены, то долг в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в размере 800000 рублей, суд учитывал, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик Зайцев Д.В. не предоставил суду относимых и допустимых доказательств, с достоверностью опровергающих доводы истца, а также подтверждающих полный или частичный возврат денежных средств и добросовестность его действий.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, в нарушение указанных норм, ответчиком не предоставлено суду письменных доказательств возврата долга и прекращения обязательств.

Удовлетворяя исковые требования Кропачевой С.И. к Зайцеву Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2022 года по 12 сентября 2023 года, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.12.2015г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.п. 1 и 2 Указаний Банка России от 11.12.2015г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», начиная с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Вместе с тем, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими деньгами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату принятия решения по делу.

Таким образом, просрочка процентов на сумму долга с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ должна начисляться с 20 апреля 2022 года, то есть со дня следующего за последним днём возврата долга, по 12 сентября 2023 года, день принятия решения, включительно.

Согласно информации Банка России сведения о ключевой ставке Банка России составляют: с 20.04.2022г. по 03.05.2022г. - 17%, с 04.05.2022г. по 26.05.2022г. - 14%, с 27.05.2022г. по 13.06.2022г. - 11%, с 14.06.2022г. по 24.07.2022г. - 9,5%, с 25.07.2022г. по 18.09.2022г. - 8%, с 19.09.2022г. по 23.07.2023г. - 7,5%, с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. - 8,5%, с 15.08.2023г. по 12.09.2023г. - 12%.

Учитывая, что ответчик Зайцев Д.В. не производил частичного возврата денежных средств, взятых в долг, то проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору займа между физическими лицами от 26.10.2021г. (л.д. 4-8) составляют:

с 20.04.2022г. по 03.05.2022г. - составляют <данные изъяты>,44 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 17% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 14 дней в периоде);

с 04.05.2022г. по 26.05.2022г. - составляют <данные изъяты>,53 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 14% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 23 дня в периоде);

с 27.05.2022г. по 13.06.2022г. составляют <данные изъяты>,73 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 11% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 18 дней в периоде);

с 14.06.2022г. по 24.07.2022г. - составляют <данные изъяты>,99 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 9,5% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 41 день в периоде);

с 25.07.2022г. по 18.09.2022г. - составляют <данные изъяты>,18 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 8% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 56 дней в периоде);

с 19.09.2022г. по 23.07.2023г. - составляют <данные изъяты>,14 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 7,5% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 308 дней в периоде);

с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. - составляют <данные изъяты>,63 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 8,5% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 22 дня в периоде);

с 15.08.2023г. по 12.09.2023г. составляют <данные изъяты>,4 рублей ((<данные изъяты> рублей (сумма долга) * 12% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году * 29 дней в периоде).

Таким образом, общая сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору займа между физическими лицами от 26.10.2021г. (л.д. 4-8) за период с 20 апреля 2022 года по 12 сентября 2023 года, включительно составляет <данные изъяты>,04 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

К судебным расходам, которые просит взыскать истец с ответчика в свою пользу согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты>,37 рубля, что подтверждается чек-ордером от 10.01.2023г. (л.д. 2). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на сумму <данные изъяты>,37 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленными в материалы гражданского дела квитанцией серии № от 09.01.2023г. (л.д. 10) и соглашение об оказании юридической помощи № от 09.01.2023г., подтверждаются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание относимость расходов к делу, объём и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить квалифицированный специалист на подготовку материалов, сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учётом квалификации лиц, их оказывающих, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным взыскать в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55, 56, 67, 88, 98, 100, 167, 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,04 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,37 ░░░░░,

░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2310/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кропачева Светлана Ивановна
Ответчики
Зайцев Денис Валерьевич
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Мальцев Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
seversky--krd.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Подготовка дела (собеседование)
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее