Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2023 от 11.05.2023

№ 1-292/2023

УИД № 22RS0013-01-2023-001845-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 05 июля 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Шараповой М.С.,

подсудимого Лихоманова Д.Н.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Ногоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Лихоманова ФИО15, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихоманов Д.Н. совершил два мошенничества, то есть два хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у Лихоманова Д.Н., находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного Лихоманов Д.Н. разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карту, осуществить вход на интернет сайт «<данные изъяты>», предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже электронных сертификатов на авиа перелеты компании «S7», с предоставлением кодов для активации данных сертификатов, при этом, не имея их в наличии. При размещении указанного объявления Лихоманов Д.Н. планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер сим-карты, находившейся в его распоряжении. Разместив на интернет сайте «<данные изъяты>» вышеуказанное объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже сертификатов на авиа перелеты компании «S7», Лихоманов Д.Н. намеревался дождаться обращения потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести сертификат на авиа перелеты компании «S7». После чего Лихоманов Д.Н. должен был ответить потерпевшему и, обманывая последнего, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать сертификаты на авиа перелеты компании «S7» и о возможности предоставить коды для их активации. Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, Лихоманов Д.Н., продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, в размере полной стоимости покупки на счет банковской карты ПАО Сбербанк, доступ к счету которой он имел. В дальнейшем Лихоманов Д.Н., планировал похищенными денежными средствами, поступившими на счет подконтрольной ему банковской карты распорядиться по своему усмотрению. Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Лихоманов Д.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории г<данные изъяты>, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств, Лихоманов Д.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, приискал банковскую карту № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях Лихоманова Д.Н., находящуюся в пользовании у Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Лихоманова Д.Н. Осуществив подготовку к совершению преступления, Лихоманов Д.Н., действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером №, в ДД.ММ.ГГГГ году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществил вход на Интернет-сайт «<данные изъяты>», где разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже сертификатов на авиа перелеты компании «S7», указав, что связь осуществлять в сообщениях на сайте «<данные изъяты>». Таким образом, Лихоманов Д.Н. произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений в сообщениях на сайте потенциальных потерпевших. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>, осуществила вход на интернет-сайт «<данные изъяты>», где обнаружила объявление, размещенное Лихомановым Д.Н. при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, с имеющегося в её пользовании сотового телефона с абонентским номером № на Интернет-сайте «<данные изъяты>» написала сообщение о желании приобрести сертификат на авиа перелеты компании «S7». В указанное время Лихоманов Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, ответил на сообщение Потерпевший №1, выразившей намерение приобрести сертификат на авиа перелеты компании «S7» и предложил созвониться. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лихоманов Д.Н., в ходе переписки в мессенджере WhatsApp по абонентскому номеру №, находившемуся в его пользовании, вводя Потерпевший №1, в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о намерении продать сертификат на авиа перелеты компании «S7», и сообщить ей код для его активации. После чего Лихоманов Д.Н. убедившись в том, что Потерпевший №1 поверила и восприняла сообщенные ей ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ей о необходимости перевода денежных средств в сумме 26200 рублей, в качестве оплаты за покупку сертификата на авиа перелеты компании «S7», на счет банковской карты №, доступ к счету которой он имел. Около ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны Лихоманова Д.Н., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, через электронное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её телефоне, перечислила со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №3, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 26200 рублей на счет № подконтрольной Лихоманову Д.Н. банковской карты №, которые были зачислены на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО8, тем самым у Лихоманова Д.Н. появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Таким образом, Лихоманов Д.Н. путем обмана похитил у Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 26200 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у Лихоманова Д.Н., находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного, Лихоманов Д.Н., разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет» и сим-карту, осуществить вход на интернет сайт «<данные изъяты>», предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где разместил объявления с заведомо ложными сведениями о продаже электронных сертификатов на авиа перелеты компании «S7», с предоставлением кодов для активации данных сертификатов, при этом, не имея их в наличии.

При размещении указанного объявления Лихоманов Д.Н. планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер сим-карты, находившейся в его распоряжении.

Разместив на интернет сайте «<данные изъяты>» вышеуказанное объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже сертификатов на авиа перелеты компании «S7», Лихоманов Д.Н. намеревался дождаться обращения потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести сертификат на авиа перелеты компании «S7». После чего Лихоманов Д.Н. должен был ответить потерпевшему и, обманывая последнего, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать сертификаты на авиа перелеты компании «S7» и о возможности предоставить коды для их активации.

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, Лихоманов Д.Н., продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, в размере полной стоимости покупки на счет банковской карты ПАО Сбербанк, доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем Лихоманов Д.Н., планировал похищенными денежными средствами, поступившими на счет подконтрольной ему банковской карты распорядиться по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, Лихоманов Д.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес> Республики Алтай при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, приискал вышеуказанную банковскую карту № на имя ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях Лихоманова Д.Н., находящуюся в пользовании у Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Лихоманова Д.Н.

Осуществив подготовку к совершению преступления, Лихоманов Д.Н., действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером №, в ДД.ММ.ГГГГ году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществил вход на Интернет-сайт «<данные изъяты>», где разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже сертификатов на авиа перелеты компании «S7», указав, что связь осуществлять в сообщениях на сайте «<данные изъяты>».

Таким образом, Лихоманов Д.Н. произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений в сообщениях на сайте потенциальных потерпевших.

ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, проживающий по адресу: <адрес>, осуществил вход на интернет-сайт «<данные изъяты>», где обнаружил объявление, размещенное Лихомановым Д.Н. при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, Потерпевший №2, с имеющегося в его пользовании сотового телефона с абонентским номером № на Интернет-сайте «<данные изъяты>» написал сообщение о желании приобрести сертификат на авиа перелеты компании «S7».

В указанное время Лихоманов Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, ответил на сообщение Потерпевший №2, выразившего намерения приобрести сертификат на авиа перелеты компании «S7» и предложившего созвониться. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Лихоманов Д.Н., в ходе переписки в мессенджере WhatsApp и звонков по абонентскому номеру №, находившемуся в его пользовании, вводя Потерпевший №2, в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о намерении продать сертификат на авиа перелеты компании «S7», и сообщить код для его активации. После чего, Лихоманов Д.Н. убедившись в том, что Потерпевший №2 поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 9250 рублей, в качестве оплаты за покупку сертификата на авиа перелеты компании «S7», на счет банковской карты №, доступ к счету которой он имел.

Около ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны Лихоманова Д.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное на его телефоне, перечислил со счета
№, принадлежащей ему банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9250 рублей на банковский счет №, подконтрольной
Лихоманову Д.Н. банковской карты №, открытый на имя ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях Лихоманова Д.Н., которые были зачислены на вышеуказанный банковский счет на имя ФИО8, тем самым у ФИО2 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Лихоманов Д.Н. путем обмана похитил у Потерпевший №2 принадлежащие ему денежные средства в сумме 9250 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Лихоманов Д.Н. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Лихоманов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Лихоманов Д.Н. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился Лихоманов Д.Н., обоснованно подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования закона о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает Лихоманова Д.Н. виновным в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует его действия по эпизоду в отношении Потерпевший №1 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении Потерпевший №2 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На учете у врачей нарколога и психиатра Лихоманов Д.Н. не состоит, в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, с учетом чего суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированным ему преступлениям.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что Лихоманов Д.Н. совершил два корыстных умышленных преступления средней тяжести.

Как личность подсудимый Лихоманов Д.Н. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

Суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лихоманова Д.Н.: явку с повинной (по эпизоду в отношении Потерпевший №2); по каждому из преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, <данные изъяты>.

Оснований для признания иных обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособного возраста Лихоманова Д.Н., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. При этом, суд не усматривает возможности назначения ему наказания в виде штрафа – с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, наличие у него кредитных обязательств, <данные изъяты>.

Обстоятельств, препятствующих назначению Лихоманову Д.Н. указанного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При этом суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим, гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлениями (Потерпевший №1 в размере 26200 рублей, Шалупину А.А. – в размере 5250 рублей), суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лихоманова ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2), и назначить ему наказание:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1), - в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2), - в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лихоманову ФИО17 наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Лихоманова Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Лихоманова Д.Н. от оплаты процессуальных издержек.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить полностью. Взыскать с Лихоманова ФИО18 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Потерпевший №1 26200 (двадцать шесть тысяч двести рублей), в пользу Потерпевший №2 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором установлена сим–карта «Билайн» с абонентским номером № изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Лихоманова Д.Н., возвращённый ему под сохранную расписку - оставить в его распоряжении;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковскую карту, возвращённые под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк», изъятую в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- скриншоты, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, детализацию звонков; выписку из банка, чек с информацией; ответ на запрос с ПАО «Сбербанк» на 4-х листах формата А4; информацию из ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО8, предоставленную по запросу; информацию из ПАО «ВымпелКом», предоставленную по запросу; информацию из ООО «КЕХ еКоммерц», предоставленную по запросу (исх. №); информацию из ООО «КЕХ еКоммерц», предоставленную по запросу (исх. №); информацию из ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО8, предоставленную по запросу (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Ю. Петрова