Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2023 ~ М-2688/2023 от 20.09.2023

Дело №2-3111/2023

УИД 92RS0004-01-2023-003231-34

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

23 октября 2023 года                                          г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО12, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО12 в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указывают, что являются нанимателями жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики в данном жилом помещении не проживают с 2004 года, в квартире отсутствуют их личные вещи, с остальными жильцами общего хозяйства не ведут, членами семьи истцов не являются, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истцы ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики ФИО12. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо УМВД России по г. Севастополю, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, письменных пояснений не представило.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что квартира по адресу: <адрес> была выделена ФИО12 по решению Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета трудящихся от 10.02.1976 №3/72, что подтверждено представленной суду архивной выпиской из указанного решения ГКУ «Архив города Севастополя».

После смерти ФИО12 права и обязанности основного нанимателя квартиры приняла на себя ФИО12 В качестве сонанимателей совместно с ней в квартире проживают и зарегистрированы члены ее семьи: ФИО12

Согласно представленной справке ГУПС «ЕИРЦ» в указанной квартире помимо указанных лиц зарегистрированы ответчики ФИО12 – дочь нанимателя, ФИО12 – внук нанимателя.

Согласно доводам искового заявления, в спорной квартире ответчики не проживают с 2004 года, в квартире отсутствуют их личные вещи, с остальными жильцами общего хозяйства не ведут, членами семьи истцов не являются, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Постоянно проживают по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, семейных отношений стороны не имеют, общего хозяйства не ведут, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истца не являются.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание заявление ответчиков о признании иска, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения искового заявления.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО12 – удовлетворить.

Признать ФИО12 года рождения, и Погребного Сергея Александровича, 19.09.2002 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                              А.С. Лемешко

2-3111/2023 ~ М-2688/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гезела Надежда Анатольевна
Гезела Виктор Анатольевич
Решетников Алексей Валерьевич
Чернова Валерия Владиславовна
Нечипуренко Валентина Борисовна
Ответчики
Погребная Светлана Анатольевна
Погребной Сергей Александрович
Другие
Управление Министерства внутренних дел России по городу Севастополю
Суд
Нахимовский районный суд города Севастополя
Судья
Лемешко Алла Сергеевна
Дело на странице суда
nakhimovskiy--sev.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Подготовка дела (собеседование)
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Дело оформлено
05.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее