Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2021 от 10.03.2021

?Дело № 1-68/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Новокаякент                                                                        13 августа 2021 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре Раджабкадиевой П.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каякентского района Магомедова М.А., подсудимого МАМ его защитника - адвоката НВА представившего удостоверение № № и ордер № № от 11.08.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке общего производства в отношении

МАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

<данные изъяты>

МАМ совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 7.19 Ко АП РФ, при следующих основаниях:

Он, 31 января 2021 года, по месту своего жительства: Республика Дагестан, Каякентский район, с. <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, а также 26 октября 2020 года признанный виновным мировым судом судебного участка № 118 Каякентского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения газовой трубы и использовав непригодный для этих целей пластмассо-резиновый шланг, вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления, данный факт был выявлен 0l февраля 2021 года сотрудниками УУП ОМВД России по Каякентскому району.

В результате несанкционированного подключения МАМ к газопроводу низкого давления в своем домовладении без номера ул. <адрес>, то есть нарушения целостности газопровода, интересам ООО «Газпром газораспределение Дагестан» нанесен материальный ущерб на сумму 2800 рублей 71 копеек.

На предварительном следствии МАМ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В связи с отказом подсудимого МАМ от рассмотрения дела в особом порядке, рассмотрение дела в особом порядке прекращено, и суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый МАМ согласился с предъявленным ему обвинением и признал свою вину.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены следующие показания.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ЗМА показал, что с 2014 года по настоящее время работает юрисконсультом в ООО «Газпром газораспределение Дагестан». В его обязанности входит представлять интересы ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по Каякентскому, Акушинскому, Левашинскому районам и по г. Избербаш во всех судебно-следственных, местных и правоохранительных органах. 03.02.2021 ему стало известно, что ГД ОМВД РФ по Каякентскому району возбуждено уголовное дело № № в отношении МАМ, который, ранее будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ за подключение к газопроводу, вновь самовольно подключился к газопроводу по месту своего жительства, причинив тем самым ООО «Газпром газораспределение Дагестан» материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей 71 копеек. По факту причиненного ущерба он будет подавать иск в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля КНН показал, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по Каякентскому району с 2013 года по настоящее время. 01.02.2021 он, совместно с сотрудниками УУП ОМВД по Каякентскому району и работниками ЭГС Каякентского района, работал в с. Каякент по выявлению преступлений по линии ТЭК. Им было известно, что 26.10.2020 МАМ, проживающий по <адрес>, признан виновным по ст. 7.19 КоАП РФ. По специфике своей работы они, проходя мимо домовладений, на хозяев которых были ранее собраны материалы за самовольное подключение к газовой сети низкого давления, акцентировали свое внимание на газопроводы возле их домовладений. 01.02.2021, когда они обходили <адрес> проходя мимо домовладения МАМ., обратили внимание на газопровод. Осмотрев визуально газопровод и стойки газопровода, они заметили, что к газопроводу приварен кусок трубы с шариковым краником, к которому подсоединён пластмассо-резиновый шланг, проходивший в домовладение МАМ После этого он вызвал хозяина домовладения МАМ. и убедился, что он самовольно подключился к газопроводу без оформления документов. Он приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого было установлено, что пластмассо-резиновый шланг был подсоединен к газопроводу и проведен внутрь домовладения. На момент осмотра внутри домовладения обжиг газа не производился. Далее слесари ЭГС устранили повреждение газопровода и составили акт отключения. Осуществив полный сбор материала, 02.02.2021, он зарегистрировал его в КУСП и передал в группу дознания для принятия решения.

Допрошенный в качестве свидетеля ГМС показал, что он работает в ЭГС Каякентского района на должности водителя слесаря с 2013 года по настоящее время. В его служебные обязанности входят отключение, изолирование и ремонтные работы газопровода, установка приборов, предназначенных для учета потребленного газа (счетчиков) по заявкам и заявлениям. МАМ., который проживает по <адрес> с. <адрес> ранее самовольно, вопреки установленным правилам, путем механического воздействия подключился к газопроводу не открывая лицевой счет и не имея договора на поставку газа, данный факт самовольного подключения был выявлен. Сотрудниками ЭГС был составлен акт о выявленном факте самовольного подключения газопроводу и акт ограничения поставки газа, после чего домовладение М А.М. было отключено от сетевого газопровода. 01.02.2021 вновь был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу М А.М. Далее сотрудниками ЭГС были составлены акты о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу. По завершению сбора материала указанное домовладение было отключено от газопровода.

Допрошенная в качестве свидетеля Г А.А. показала, что МАМ является её мужем. Она вместе с мужем и с двумя несовершеннолетними детьми проживают по ул. <адрес> номера с. <адрес> Каякентского района. Вдоль их домовладения по улице проходит линия газопровода низкого давления. Проживая в своем доме, её муж М А.М. без технических условий, не заключая договора поставки газа, самовольно подключился к газопроводу. Факт самовольного подключения к газопроводу её мужа М А.М. был выявлен контролёрами газовой службы и участковыми уполномоченными полиции, которые отрезали трубу, то есть отключили подачу газа. 26.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Каякентского района, её муж был признан виновным по ст. 7.19 КоАП РФ.

12.02.2021 её муж подал заявление в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» для открытия лицевого счета, при этом 27.01.2021 работники газовой службы запустили газ и проверили на прочность все газопроводы их домовладения и отключили подачу газа. 31.01.2021 из-за того, что дома было холодно и могли заболеть их несовершеннолетние дети, её муж М А.М. вновь самовольно, с помощью пластмассового шланга, подключился к газопроводу низкого давления. Данный факт 01.02.2021, вновь был выявлен сотрудниками полиции и контролёрами газовой службы и на её мужа был собран материал, после чего слесарями отключена подача газа в их домовладение. Вину свою в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, её муж М А.М. признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вышеприведенные показания согласуются друг с другом и взаимно дополняют, не противоречат друг другу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, вина МАМ. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, подтверждается иными исследованными в суде доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД России по Каякентскому району лейтенант полиции К Н.Н. об обнаружении признаков преступления рапорт по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в отношении МАМ;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 02.02.2021, из которого следует, что М А.М. по месту своего жительства по адресу: Каякентский район, с<адрес>, самовольно подключился к газопроводу для безучетного отбора природного газа, в ходе осмотра места происшествия изъят, пластмассо-резиновый шланг;

- актом ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 18.09.2020, согласно которому домовладение М А.М. по адресу: РД, Каякентский район, <адрес> отключен от газификации;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Каякентского района от 26.10.2020, согласно которому М А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу и безучетного использования газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 тысяч рублей. Данное постановление вступило законную силу 06.11.2020;

- актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 27.11.2021, согласно которому МАМ., проживающий по адресу: РД, <адрес>, самовольно подключился к газопроводу не имея договора на поставку газа, наличия лицевого счета, проектно-технической документации и прибора учета газа;

- актом ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 27.11.2020, согласно которому домовладение М А.М. отключено от газификации;

- актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 01.02.2021, согласно которому М А.М., проживающий по адресу: РД, Каякентский район, с. <адрес>, самовольно подключился к газопроводу, не имея договора на поставку газа, наличия лицевого счета, проектно-технической документации и прибора учета газа;

- актом ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 01.02.2021, согласно которому домовладение М А.М. отключено от газификации;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2021: СД-диска с видеозаписью факта самовольного подключения М А.М. к газопроводу, пластмассо-резинового шланга, длиной 18см, диаметром 15мм, обмотанный прозрачным скотчем;

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их объективными и соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а совокупность указанных доказательств суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого М А.М. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

При таких данных, действия подсудимого суд квалифицирует М А.М. по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый М А.М. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 2 малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступления небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, а также оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить М А.М. наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и условий жизни семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать МАМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения М А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск с видеозаписью факта самовольного подключения к газопроводу – хранить в материалах уголовного дела; пластмассо-резиновый шланг, длиной 18 м, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каякентскому району по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН №, КПП №, р/сч №, Банк Отделение – НБ Республика Дагестан, БИК №, КБК дохода №, ОКТМО №.

Разъяснить М А.М., что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                           Ш.Г.Абдулхаликов