Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-312/2023 от 02.08.2023

№4/16-312/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2023 года                      с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигаревой Л.В.,

осужденного Сычева С.В.

и представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Ящика И.В., действующего на основании доверенности, в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство защитника – адвоката Васюнина И.В., действующего в интересах осужденного Сычева С.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Васюнин И.В., действующий в интересах осужденного Сычева С.В., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Сычев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, действующего в его интересах, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно, принудительными работами, и просил его удовлетворить, от участия защитника отказался.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Сычев С.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании возражала против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации закреплено право каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания, которое служит вытекающему из конституционных начал гуманизма и справедливости принципу экономии уголовной репрессии, предполагающему применение лишь необходимых и достаточных для достижения ее целей принудительных мер уголовно-правового реагирования.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.02.2019 года Сычев С.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 18.04.2019 года приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.02.2029 года изменен:

- исключено из вводной части приговора указание о наличии у Сычева С.В. гражданства Российской Федерации, уточнив указанием о наличии у него гражданства Республики Украина.

- исключено из описательно – мотивировочной части приговора ссылку суда на объяснения Сычева С.В. и протокол осмотра объяснения Сычева С.В. в качестве доказательства его виновности.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01.09.2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 18.04.2019 года (включительно).

В остальной части приговор оставлен без удовлетворения.

Начало срока – 05.02.2019 года, конец срока – 31.08.2027 года.

Осужденный отбыл 1/2 срока наказания - 01.09.2022г.

Отбытый срок – 6 лет 3 дня, неотбытый срок наказания составляет 3 года 11 месяцев 27 дней.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

При исчислении срока, после фактического отбытия которого возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд применяет правила, предусмотренные абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность, учитывая, что новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона.

Осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно: не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Обсуждая в настоящем судебном заседании вопрос о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной, более мягкий вид наказания, суд рассматривает вид наказания в виде принудительных работ, поскольку для иного вида наказания на момент рассмотрения настоящего ходатайства осужденный не отбыл срок, предусмотренный действующим законодательством для такого рассмотрения.

В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, Сычев С.В. в период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю нарушений режима содержания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю нарушений режима содержания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю отбывает наказание с 21.05.2019г. По прибытии в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении был распределен в отряд № 1 обычные условия содержания. 04.10.2020 года был переведен в отряд № 10 обычные условия содержания. 10.07.2022 года был переведении в отряд № 14 обычные условия содержания.

Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденным посещает, относится к ним правильно, интерес к обсуждаемым темам проявляет, делает соответствующие выводы. За период отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

В учреждении не трудоустроен из-за отсутствия требуемой специальности. Согласно статье 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. К общественно полезному труду относится добросовестно. Поощрялся администрацией учреждения 15 раз за добросовестное отношение к труду, участие в работах по хозяйственному обслуживанию учреждения и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Внешне опрятен, правила ношения формы одежды соблюдает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.

Согласно материалам личного дела до осуждения имел средне-специальное образование. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 в ПУ при учреждении не обучался. Регулярно посещает библиотеку учреждения.

В порче государственного имущества замечен не был, к выданному вещевому имуществу относится бережно. Иска назначенного судом не имеет, исполнительные листы на имя Сычёва С.В. в адрес учреждения не поступали.

В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. Криминальную субкультуру и традиции не принимает и не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует правильно, делает должные выводы для себя, принимает необходимые меры для устранения замечаний.

Социально-полезные связи, которые могут повлиять на исправление и социальную адаптацию осужденного, не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путем телефонных переговоров, пользуется правом предоставления длительных свиданий.

Проводимые администрацией учреждения культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает. Принимает активное участие в смотрах-конкурсах и кружковой работе.

На профилактическом учете не состоит.

Согласно приговора суда, вину в совершенном преступлении осужденный Сычев С.В. признал частично. В ходе проведения воспитательной работы, с содеянном раскаялся, прежний образ жизни осуждает, намерен порвать с преступным прошлым, вернуться законопослушному образу жизни, честно трудится.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Сычев С.В. имеет 15 поощрений, действующих взысканий не имеет.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-1 УФСИН России в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в производстве исков и исполнительных листов нет.

Согласно медицинской справке «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ -26 ФСИН России Сычев С.В. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Астеноневротический синдром», трудоспособен, этапом следовать может.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Из установленных в судебном заседании сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о личности осужденного, следует, что осужденный положительно относился к труду во время отбывания наказания, за что имеет поощрения, к мероприятиям воспитательного характера проявлял интерес.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристике, состояние здоровья осужденного, наличие поощрений и отсутствие взысканий, отсутствие исполнительных производств по приговору.

Суд, разрешая ходатайство осужденного, оценивает позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Выслушав мнения осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах о личности осужденного, его отношении к труду во время отбывания наказания, а также сведений, сообщенных представителем администрации, осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагая, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно статье 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 данного Кодекса (часть четвертая); из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (часть пятая).

Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 531, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

Обстоятельств указанных в п. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Васюнина И.В., действующего в интересах осужденного Сычева С.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Сычева С.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 февраля 2019 года в размере 3 года 11 месяцев 27 дней на более мягкий вид наказания - принудительные работы с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Сычева С.В. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю до вступления в законную силу настоящего постановления, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Сычевым С.В., содержащимся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Копию постановления незамедлительно направить в учреждение, исполняющее наказание, а также в суд, постановивший приговор.

Судья                             М.М. Денисенко