Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2023 ~ М-222/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-252/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                  п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Ташовой Оксаны Леонидовны к Канарейкину Сергею Степановичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Ташова О.Л. (далее – заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП, заместитель начальника отделения) обратилась в суд с исковым заявлением к Канарейкину С.С. об обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление мотивировано тем, что на принудительном исполнении у заместителя начальника отделения находится исполнительное производство №, возбужденное 2 февраля 2023 года на основании исполнительного листа от 20 января 2023 года, выданного Ибресинским районным судом Чувашской Республики в отношении Канарейкина С.С. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1 035 546 рублей 40 копеек в пользу взыскателя <данные изъяты>. Требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполняются. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 13 июля 2023 года составляет 1 001 786 рублей 97 копеек. Согласно сведениям представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> за должником Канарейкиным С.С. на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 15 февраля 2016 года. В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Земельный участок, принадлежащий Канарейкину С.С. в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП Ташова О.Л. по указанным основаниям просила обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящийся по <адрес>, принадлежащий на праве собственности Канарейкину С.С.

Впоследствии начальник отделения – старший судебный пристав Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Григорьева И.С. (далее – начальник отделения Ибресинского РОСП, начальник отделения) обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Канарейкину С.С. об обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно сведениям представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> за должником Канарейкиным С.С. на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 15 февраля 2016 года. В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Земельный участок, принадлежащий Канарейкину С.С. в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Начальник отделения Ибресинского РОСП Григорьева И.С. по указанным основаниям просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящийся по <адрес>, принадлежащий на праве собственности Канарейкину С.С.

Начальник отделения Ибресинского РОСП Григорьева И.С., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Канарейкин С.С., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <данные изъяты>, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Учитывая, что истец, ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника.                         В силу пункта 3 статьи 69 указанного Федерального закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).                Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.     Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 28 ноября 2022 года по гражданскому делу № постановлено взыскать с Канарейкина С.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 4 июня 2021 года по состоянию на 27 сентября 2022 года (включительно) в сумме 1 022 235 рублей 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 929 558 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 92 676 рублей 61 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 311 рублей 18 копеек.

20 января 2023 года указанное решение вступило в законную силу и 20 января 2023 года судом выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП от 2 февраля 2023 года на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении Канарейкина С.С.

Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».        

Постановление вручено должнику.

13 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем Ибресинского РОСП вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Канарейкина С.С. из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП от 22 февраля 2023 года постановлено в рамках указанного исполнительного производства обязать <данные изъяты> сохранить заработную плату и иные доходы должника Канарейкина С.С. ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, находящиеся на счете Канарейкина С.С.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ибресинского РОСП 22 февраля 2023 года вынесено постановление о взыскании с Канарейкина С.С. исполнительского сбора в размере 72 488 рублей 24 копеек.

17 июля 2023 года заместителем начальника отделения Ибресинского РОСП Ташовой О.Л. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объектов недвижимого имущества должника Канарейкина С.С. в том числе на вышеуказанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что после возбуждения исполнительного производства в период со 2 февраля 2023 года по 17 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем, а также заместителем начальника отделения Ибресинского РОСП Ташовой О.Л. в системе АИС ФССП России сформированы и направлены посредством электронного документооборота запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления имущественного положения должника Канарейкина С.С. (запрос информации о должнике или его имуществе, запрос оператору связи, запросы в банки, запрос в ГУВМ МВД России о месте жительства должника, запрос о счетах должника физического лица в ФНС, запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в ЗАГС, запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, запрос в Росреестр к ЕГРП, запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц). Вместе с тем указанные запросы направлялись неоднократно.

По состоянию на 28 июля 2023 года, сумма задолженности по указанному исполнительному производству, подлежащая взысканию в пользу взыскателя составляет 1 001 786 рублей 97 копеек.

Из материалов дела следует, что с 15 февраля 2016 года на основании договора дарения земельного участка от 9 февраля 2016 года ФИО9 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящегося по <адрес>, (номер государственной регистрации: №).

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На день рассмотрения дела в суде требования исполнительного документа должником не исполнены. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности в полном объеме, у должника не имеется, в собственности ответчика иного имущества, кроме вышеуказанного земельного участка, на которое можно обратить взыскание, также не имеется, что ответчиком не оспаривается.

Доказательств того, что у Канарейкина С.С. имеется иное имущество, на которое можно обратить взыскание, материалы дела не содержат.                Материалы гражданского дела не содержат данных о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением.                                    Согласно абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку денежных средств, иного имущества у должника не установлено, что свидетельствует о невозможности обеспечить погашение задолженности в ближайшее время, и нарушает права взыскателя, а добровольных действий по погашению задолженности Канарейкин С.С. не предпринимает, суд находит возможным удовлетворить требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Канарейкину С.С. на праве собственности.

При таких обстоятельствах и поскольку погашение задолженности по исполнительному производству ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя, с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, в отсутствие доводов и доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, суд приходи к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с нормами указанных законов и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Канарейкина С.С. следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Григорьевой Ирины Станиславовны к Канарейкину Сергею Степановичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания жилого дома, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Канарейкину Сергею Степановичу (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №), зарегистрированному по месту жительства по <адрес>.

Взыскать с Канарейкина Сергея Степановича (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     О.В. Николаев