Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1389/2024 (2-6913/2023;) ~ М-6099/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-1389/2024                                             ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

     председательствующего судьи Варниной Л.А.,

при секретаре Калининой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Д. С. к ООО «Исток» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету по транспорту Санкт-Петербурга, ООО «Исток», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно возмещение вреда, причиненного его имуществу в размере 148 328 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключив из ответчиков Комитет по транспорту Санкт-Петербурга.

В связи с уточнением требований истцом заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по адресу места нахождения ответчика ООО «Истоки» в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца в назначенное судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика Комитета по транспорту Санкт-Петербурга в назначенное судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика ООО «Истоки» в назначенное судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Заявленные истцом требования по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат рассмотрению в суде по адресу организации.

Уточненные требования истца предъявлены к ответчику ООО «Истоки», адресом которого является: <адрес>

Указанный адрес не относится к юрисдикции Смольнинского районного суда гг. Санкт-Петербурга, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление Фокина Д. С. к Комитету по транспорту Санкт-Петербурга, ООО «Исток» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, принято к производству Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в суде.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, в соответствии с правилами подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 частью 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░