Дело № №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьевой Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Афанасьевой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной неофициально, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 25 мин. Афанасьева Е.А., находясь в общественном месте, а именно в магазине разливных напитков «ИП Ермолина» по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Афанасьева Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно находилась в вышеуказанном магазине, была в состоянии опьянения, пришла купить пива, нецензурной бранью не выражалась, общественный порядок не нарушала, событий не помнит.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Афанасьевой Е.А. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 25 мин. Афанасьева Е.А., находясь в общественном месте, а именно в магазине разливных напитков «ИП Ермолина» по адресу: <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан и сотрудников Росгвардии не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок;
- рапортом ст. полицейского Кировского ОВО по <адрес> Н, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по маршруту № в 03:25 получили сообщение о срабатывании КТС в пивном магазине по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу к ним обратилась продавец магазина Р и пояснила, что девушка, находящаяся в помещении магазина, ведет себя неадекватно, вступает в конфликт с другими посетителями, выражается грубой нецензурной бранью, размахивает руками, на замечания не реагирует. После их прибытия гражданка также вела себя неадекватно, на их требования не реагировала, пыталась ухватить его за форменное обмундирование, в связи с этим к гражданке были применены спец.средства ограничения подвижности. Гражданка была доставлена в ОП № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. Гражданка назвалась Афанасьева Е.А.;
- объяснением Р, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, примерно в 03:20 в помещение магазина вошла девушка по виду в нетрезвом состоянии, которая вела себя неадекватно, вступала в конфликт с другими посетителями магазина, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на её замечания не реагировала. Ею была нажата кнопка КТС, прибывшие сотрудники Росгвардии потребовали от гражданки прекратить противоправные действия, на что гражданка отреагировала крайне агрессивно;
- письменным объяснением Афанасьевой Е.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:25 она находилась в помещении магазина разливных напитков по адресу: <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан и сотрудников Росгвардии не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.
Доводы Афанасьевой Е.А. в судебном заседании, что она не нарушала общественный порядок, нецензурной бранью не выражалась, опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе, и письменным объяснением самой Афанасьевой, в связи с чем расцениваются судом как способ защиты.
Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Афанасьева Е.А. совершила мелкое хулиганство. Вина Афанасьевой Е.А подтверждается совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, рапортом сотрудника полиции, а также очевидца - незаинтересованного лица.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия Афанасьевой Е.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное неповиновение заключалось в том, что Афанасьева Е.А. в присутствии сотрудников полиции не прекратила выражаться нецензурной бранью.
Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые квалифицируются административным правонарушением, протокол об административном правонарушении не содержит.
Таким образом, действия Афанасьевой Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, при отсутствии отягчающих, административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения Афанасьевой Е.А. впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного, данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить Афанасьевой Е.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Афанасьеву Екатерину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Афанасьевой Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель платежа: № счета получателя средств №
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде <адрес>.