Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2023 от 13.03.2023

№ 1-207/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 31 марта 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Бедаревой О.В.,

защитника – адвоката Волковой Е.С.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

Каренина ФИО8, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного Каренин А.В. обвиняется в хищении ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут около ограды МБДОУ «Детский сад № «Колокольчик» по адресу: <адрес> сотового телефона «Xiaomi Redmi 9C NFC 64 Gb» стоимостью 6923 рубля 70 копеек, с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба последней, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Каренина А.В. в связи с примирением сторон, указывая, что последний ущерб возместил полностью, претензий не имеет, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Обвиняемый Каренин А.В. просит суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны, он согласен на прекращение и рассмотреть дело в его отсутствие, адвокат Волкова Е.С. поддержала позицию своего подзащитного, помощник прокурора, возражал<данные изъяты>

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Каренин А.В. ранее не судимый, вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества, преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Каренину А.В. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Каренина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Каренину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9C NFC 64 Gb», коробку от него, возвращенные потерпевшей, – оставить в ее распоряжении; ответ ПАО «МТС», – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова