Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2024 (2-3246/2023;) ~ М-2844/2023 от 20.11.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-003743-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11.03.2024                                        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-293/2024 (2-3246/2023) по исковому заявлению Вялкова И. А. к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:

В. И.А. обратился с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал»), в котором просил возложить на ответчика обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца – № по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 40 000 руб., неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 5 594 руб., штрафа за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 9 989 руб. 40 коп., судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения.

До судебного заседания от сторон поступило заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Заявителя - № по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, по III категории надежности электроснабжения, максимальной мощностью 15 кВт в соответствии с техническими решениями, предусмотренными техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ – приложением к договору между Сторонами об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу денежные средства в согласованной Сторонами сумме 7 831,70 руб. рублей в счёт неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по указанному в п. 1 настоящего мирового соглашения договору, что составляет 70% договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной исходя из 0,25% от размера платы по договору (19 978,80 руб.) за каждый день просрочки. От остальной части требований о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению истец отказывается.

Оплата неустойки, предусмотренной п.2 настоящего соглашения осуществляется безналичным перечислением средств по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

После заключения мирового соглашения истец не будет иметь к ответчику никаких претензий материального и иного характера, за исключением указанных в п.1 и п.2 настоящего соглашения, связанных с выполнением мероприятий по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения.

Истец ФИО2 также отказывается от следующих исковых требований к ПАО «Россети Урал»:

О возложении обязанности в срок не позднее 1 (Одного) месяца с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу осуществить технологическое присоединение указанного в вышеназванном договоре энергопринимающего устройства истца;

О взыскании компенсации морального вреда;

О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя;

О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение требований потребителя;

Об установлении судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения.

Стороны не имеют друг к другу иных имущественных претензий, за исключением требования истца к ответчику об осуществлении выплаты, установленной п.2 настоящего мирового соглашения и исполнения действий, указанных в п.1 в указанный в нём срок. Указанная в п.2. соглашения выплата, является полным и окончательным возмещением ФИО2 всех видов неустойки и убытков, вытекающих из нарушения сроков осуществления технологического присоединения его энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям.

ФИО2 берёт на себя обязательства по соблюдению режима конфиденциальности любой информации, предоставленной ему в рамках рассмотрения гражданского дела. Условия настоящего мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению. ФИО2 обязуется не передавать настоящее мировое соглашение (его копию), а также содержащуюся в нём информацию иным лицам.

Все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, несёт истец в полном объёме, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, возмещение которой истцу в предусмотренном законом размере настоящим соглашением возлагается на ответчика.

    В судебное заседание стороны, представитель третьего лица Уральское управление Ростехнадзора не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Стороны просили о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Применительно к частям 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В соответствии с положениями ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8).

        Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписано истцом В. И.А. и представителем ответчика ПАО «Россети Урал» ФИО3, действующим на основании доверенности №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, содержащей право на заключение мирового соглашения, выданной в порядке передоверия директором филиала ПАО «Россети Урал» - «Свердловэнерго» ФИО6, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, выданной генеральным директором общества.

Мировое соглашение совершено в установленном законом порядке, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц,

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.

    Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вялковым И. А. и ответчиком публичным акционерным обществом «Россети Урал» в лице представителя ФИО3 по гражданскому делу № (2-3246/2023) по исковому заявлению Вялкова И. А. к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа на следующих условиях:

    1.    Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Заявителя - № по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, по III категории надежности электроснабжения, максимальной мощностью 15 кВт в соответствии с техническими решениями, предусмотренными техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ – приложением к договору между Сторонами об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.

    2.    Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу денежные средства в согласованной Сторонами сумме 7 831,70 руб. рублей в счёт неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по указанному в п. 1 настоящего мирового соглашения договору, что составляет 70% договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной исходя из 0,25% от размера платы по договору (19 978,80 руб.) за каждый день просрочки. От остальной части требований о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению истец отказывается.

    3.    Оплата неустойки, предусмотренной п.2 настоящего соглашения осуществляется безналичным перечислением средств по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

    4.     После заключения мирового соглашения истец не будет иметь к ответчику никаких претензий материального и иного характера, за исключением указанных в п.1 и п.2 настоящего соглашения, связанных с выполнением мероприятий по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения.

    5.    Истец ФИО2 также отказывается от следующих исковых требований к ПАО «Россети Урал»:

    ?    О возложении обязанности в срок не позднее 1 (Одного) месяца с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу осуществить технологическое присоединение указанного в вышеназванном договоре энергопринимающего устройства истца;

    ?    О взыскании компенсации морального вреда;

    ?    О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя;

    ?    О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение требований потребителя;

    ?    Об установлении судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения.

    6.    Стороны не имеют друг к другу иных имущественных претензий, за исключением требования истца к ответчику об осуществлении выплаты, установленной п.2 настоящего мирового соглашения и исполнения действий, указанных в п.1 в указанный в нём срок. Указанная в п.2. соглашения выплата, является полным и окончательным возмещением ФИО2 всех видов неустойки и убытков, вытекающих из нарушения сроков осуществления технологического присоединения его энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>", кадастровый № к электрическим сетям.

    7.    ФИО2 берёт на себя обязательства по соблюдению режима конфиденциальности любой информации, предоставленной ему в рамках рассмотрения гражданского дела. Условия настоящего мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению. ФИО2 обязуется не передавать настоящее мировое соглашение (его копию), а также содержащуюся в нём информацию иным лицам.

    8.    Все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, несёт истец в полном объёме, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, возмещение которой истцу в предусмотренном законом размере настоящим соглашением возлагается на ответчика.

    Производство по гражданскому делу № 2-293/2024 (2-3246/2023) по исковому заявлению Вялкова И. А. к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья -                                 Верещагина Э.А.