Дело № 4/2-263/22
УИД (0)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сарапул УР 01 ноября 2022 года
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,
при секретаре Саламатовой М.В.,
с участием помощника прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.
рассмотрев материалы по представлению начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР о возложении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока в отношении осужденного:
Панаева <данные изъяты>,
У с т а н о в и л:
Панаев В.К. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 21 декабря 2021 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей. (л.д.3-9)
В суд поступило представление о возложении на осужденного дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока.
От осужденного и представителя УИИ поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Представленные материалы достаточны для принятия решения без заслушивания их объяснений, в связи с чем, суд рассмотрел представление в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав личное дело осужденного, пришел к следующим выводам.
Установлено, что в филиал по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступил приговор на осужденного и был принят к исполнению. Панаев был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом (л.д.10,11).
04.10.2022г. Панаев не явился на регистрацию в УИИ согласно установленному графику без уважительной причины (л.д.1), за что 05.10.2022г. ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбытия наказания. (л.д.14).
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено, Панаев В.К. 04.10.2022г. не явился на регистрацию согласно графику без уважительной причины, иных нарушений не имеет, в связи с чем, суд не усматривает достаточных оснований для возложения дополнительных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ суд может продлить испытательный срок.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав личное дело осужденного, пришел к выводу о том, что продление испытательного срока будет способствовать исправлению осужденного, в связи с чем удовлетворяет представление в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Панаева В.К. – удовлетворить частично.
Продлить Панаеву <данные изъяты>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 21 декабря 2021г., испытательный срок на 01 месяц с сохранением обязанностей, возложенных приговором суда.
В остальной части в удовлетворении представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: В.Г. Чуприкова