Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2023 ~ М-560/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-624/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000643-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года              город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.

при помощнике судьи Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Г. и Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (КПК «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Г. и Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Г. был заключен договор займа № № ХХХ, на основании которого были выданы кредитные денежные средства в сумме 420000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей по договору займа ответчику установлены в счет оплаты основного долга по займу и компенсация (процент) за пользование займом в размере 15061 рубль 51 копейка.

В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрены пени в размере 20%.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Ю. был заключен договор поручительства № № ХХХ, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.

Ответчик Г. надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 230236 рублей 87 копеек, из которых 207788 рублей 86 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 20323 руля 46 копеек – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), 2124 рубля 55 копеек – сумма пени (штрафная неустойка) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Г. и Ю.

- сумму долга по договору займа № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230236 рублей 87 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 207788 рублей 86 копеек; договорные проценты за пользование займом (ставка 29,75 % годовых), рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20323 руля 46 копеек; пени (штрафную неустойку) за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2124 рубля 55 копеек,

- расходы по уплате госпошлины в размере 5502 рубля 36 копеек;

- договорные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29,75 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 207788 рублей 86 копеек с учетом внесенных платежей;

- пени (штрафную неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 207788 рублей 86 копеек и процентов за пользование займом с учетом внесенных платежей.

Представитель истца КПК «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Г. (по доверенности) в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 10).

Ответчики Г. и Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации).

Частью 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г. обратился в КПК «<данные изъяты>» с заявлением о принятии его в члены кооператива, подтвердив собственноручной подписью, что он обязуется исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, а также строго соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Г. заключен договор займа № № ХХХ, по условиям которого заемщику выдан заем в сумме 420000 рублей под 29,75 % годовых на срок 1461 день (дата погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12-15).

В соответствии с пунктом 6 договора займа, заем погашается посредством внесения 48 ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 15061 рубль 51 копейка (сумма последнего платежа 14882 рубля 09 копеек).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 20% годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом (пункт 12 договора займа).

Денежные средства в сумме 420000 рублей выданы заемщику в кассе КПК «<данные изъяты>», что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№ ХХХ (л.д. 23).

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ, заемщик вносил несвоевременно и не в полном объеме, чем систематически нарушал условия указанного договора, что привело к образованию задолженности (л.д. 17-18).

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230236 рублей 87 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 207788 рублей 86 копеек, просроченная задолженность по оплате процентов в сумме 20323 рубля 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2124 рубля 55 копеек (л.д. 17-18).

Размер задолженности ответчиком Г. не оспорен.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ, Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № № ХХХ, в соответствии с которым он обязался отвечать перед КПК «<данные изъяты>» за исполнение Г. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков КПК «<данные изъяты>», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. 35-36).

Требования о досрочном возврате займа, направленные в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены (л.д. 24, 25).

Учитывая, что доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков солидарно в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5502 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Г. и Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) и Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» (ИНН: № ХХХ, ОГРН: № ХХХ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ:

- основной долг в сумме 207788 (двести семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек;

- договорные проценты за пользование займом (по ставке 29,75 % годовых), рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20323 (двадцать тысяч триста двадцать три) рубля 46 копеек;

- пени (штрафную неустойку) за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2124 (две тысячи сто двадцать четыре) рубля 55 копеек,

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5502 (пять тысяч пятьсот два) рубля 36 копеек;

- договорные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29,75 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 207788 рублей 86 копеек с учетом внесенных платежей;

- пени (штрафную неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 207788 рублей 86 копеек и процентов за пользование займом с учетом внесенных платежей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья      И.Н. Двойнишникова