Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2022 ~ М-645/2022 от 09.08.2022

Дело №2-707/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                 30 сентября 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Евгении Васильевны к Администрации Вольненского сельского поселения Успенского района, о включении жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Соловьева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Вольненского сельского поселения Успенского района, о включении жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее.

01 декабря 2021 года умерла ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), о чем 07.12.2021 года составлена запись акта о смерти № и 07.12.2021 г. Отделом записи актов гражданского состояния Успенского района Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края выдано свидетельство о смерти бланкVI-АГ №.

После смерти ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования никто не обращался. Наследственное дело не заводилось. Доказательства, подтверждающие, что умершая при жизни оставила завещание, у истца отсутствуют, следовательно, наследование должно производиться по закону.

При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом общей площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от 24.01.1990.

Согласно Справке Администрации Вольненского сельского поселения Успенского района исх. № 845 от 26.07.2022., жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 01.12.2021, по данным похозяйственной книги является собственником жилья по адресу: <адрес>; по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован.

Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на указанное домовладение, не имеется.

Земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, адрес участка: <адрес>. Правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют.

Жилой дом и земельный участок, на котором он расположен имеют разные адресные ориентиры: <адрес> соответственно. Однако с учетом того, что сведения об адресном ориентире земельного участка имеются в ЕГРН, а сведения об адресе домовладения в ЕГРН отсутствуют, истец полагает, что необходимо руководствоваться адресным ориентиром земельного участка: <адрес>.

Факт наличия у ФИО1 на дату ее смерти права собственности на домовладение площадью 63,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым №, адрес участка: <адрес>, является установленным.

<данные изъяты>

ФИО3 24.12.1992 выбыл в г. Тулу, что подтверждается заверенной копией списка членов хозяйства. Его местонахождения истцу не известно.

У ФИО3 есть сын Асташов Александр Геннадьевич, который является пасынком ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по которому он не проживает, адрес его фактического местонахождения истцу не известен.

Наследником второй очереди является родной брат ФИО1 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, который умер 16.04.2008.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от 08.06.2022 г., выданному Отделом записи актов гражданского состояния Успенского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, по результатам проверки, проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1945 по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, в Едином государственном реестре записи актов гражданского состояния запись о рождении ФИО2 отсутствует.

Равно как отсутствует запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от 06.07.2022, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Успенского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, по результатам проверки, проведенной за период с 01.01.1938 по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Истец Соловьева Евгения Васильевна является дочерью ФИО4 и племянницей ФИО1, т.е. наследницей по праву представления наследника второй очереди - родного брата умершей (свидетельство о рождении бланк II-АЯ № от 12.12.1961).

<данные изъяты>.

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако предприняла иные действия, которые расцениваются, как фактическое принятие наследства, а именно: проживала с тетей совместно, ухаживала за ней, организовала ее похороны, после смерти тети истец продолжает проживать в спорном домовладении, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается соответствующим квитанциями.

Истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 жилой дом по адресу <адрес>. Признать за Соловьевой Е.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Истец Соловьева Е.В. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дел в суде через представителя, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца Шахшаева В.О. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Вольненского сельского поселения в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Асташов А.Г. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление согласно которого об удовлетворении иска не возражал.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика Администрации Вольненского сельского поселения исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании иных наследников после смерти ФИО1, кроме истца Соловьевой Е.В. нет, наследственное дело не открывалось

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Соловьевой Евгении Васильевны к Администрации Вольненского сельского поселения Успенского района, о включении жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 01 декабря 2021 года (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) жилой дом площадью 63,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, по адресу <адрес>.

Признать за Соловьевой Евгенией Васильевной (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 63,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу <адрес>.

Решение является основанием для подготовки технического плана и регистрации права собственности в едином государственном реестре недвижимости за Соловьевой Евгенией Васильевной (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования на жилой дом площадью 63,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу <адрес>.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков