Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-47/2023 (2-1-1945/2022;) ~ М-1-1706/2022 от 26.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 мая 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием истца Переверзева А.П., его представителя - адвоката Дорохиной Т.Н.,

представителей ответчика: Руднева Р.В., Хапилина В.О. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Переверзева А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о возмещении материального ущерба,

установил:

Переверзев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что ответчик ООО «Империал» на основании заключенного между сторонами договора строительного подряда от 08 июля 2019 г. №РП-04-04-19 обязалось выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> на принадлежащем истцу земельном участке в срок до 30 ноября 2019 г. Истцом обязательства по оплате исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком не направлен акт приема-передачи, часть работ не выполнена, а именно: не установлены отливы в количестве 20 м, угол внешний в количестве 5 м, планка околооконная в количестве 17 штук. Кроме того, по итогам работ истцом выявлены недостатки: установленные окна протекают, в результате чего произошло намокание утеплителя деревянного короба, набухание и покрытие плесенью деревянных элементов, отсутствие планок на окнах, сдвижение угловых элементов. Истец обратился к ответчику с письменной претензией об устранении нарушений, однако, до настоящего времени работы не выполнены. Считает, что выполненная ответчиком работа произведена некачественно, выявленные недостатки являются существенными, поскольку не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 463700 рублей, неустойку в размере 27822 рубля, компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, штраф, а также обязать ответчика устранить протечку окон путем их замены и соответствующего монтажа, заменить деревянные элементы, подвергшиеся намоканию, заменить угловые элементы сайдинга, заменить деревянные элементы со следами коры, устранить нарушения теплоизоляции жилого дома.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют протокол судебного заседания от 18 мая 2023 г. и мировое соглашение от 18 мая 2023 г., суд утверждает мировое соглашение между сторонами.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Ввиду того, что производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 39,173, 153.8-153.10, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Переверзева А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о возмещении материального ущерба, согласно условиям которого:

1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется выплатить Истцу по предоставленным им банковским реквизитам денежные средства в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей в срок до 31 июля 2023 г., а также безвозмездно выполнить Истцу следующие виды ремонтно-восстановительных работ в двух этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за счет средств и материалов ООО «Империал»:

1.1 Монтаж на всех окнах жилого дома (одиннадцать штук):

·        околооконных планок и отливов снаружи жилого дома;

·        монтаж откосов и подоконников, пароизоляционной ленты или силиконового герметика внутри жилого дома;

1.2 Монтаж наружных углов сайдинга указанного жилого дома в количестве четырех штук;

1.3 Устранение внешних эстетических дефектов указанного жилого дома, а именно:

·        монтаж внутренних уголков на свесах крыши в количестве шести штук;

·        монтаж наружного уголка на потолке веранды в количестве 2 штук.

2. Стороны договорились, что срок выполнения ремонтно-восстановительных работ по настоящему мировому соглашению составляет: до 31 июля 2023 г., работы могут выполнены досрочно.

3. По окончанию выполнения ремонтно-восстановительных работ указанных в настоящем мировом соглашении составляется Акт выполненных работ, подтверждающий выполнение и приемку работ, и подписывается обеими сторонами.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Выполнение условий мирового соглашения подтверждается Актом выполненных работ, подписанный сторонами по окончанию выполненных ремонтно-восстановительных работ утвержденных мировым соглашением в пункте 1.

6. При заключении настоящего мирового соглашения, стороны приходят к соглашению об отсутствии у истца требований к ответчику о взыскании ущерба в результате не надлежаще оказанной услуги по договору строительного подряда № РП-04-04-19 от 08 июля 2019 г.

7. Отменить обеспечение искового заявления Переверзева А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о возмещении материального ущерба, наложенное определением Ливенского районного суда Орловской области от 02 ноября 2022 г. в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика ООО «Империал», ИНН 5751054560, ОГРН 1135740000989 на сумму 491522 (четыреста девяносто одна тысяча пятьсот двадцать два) рубля.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Переверзева А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о возмещении материального ущерба, прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39,173,153.10, 220,221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья