Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-489/2023 от 22.12.2023

Дело № 13-489/2023                                         26 декабря 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев заявление Плехова С. А. о разъяснении решения суда,

установил:

решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 18 октября 2023 года удовлетворены исковые требования Плехова С. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Первые Садоводы» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав.

    Плехов С.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного решения суда.

В соответствии со статьей 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения заявления о разъяснении решения суда Плехов С.А. представил заявление об отказе от него.

    Исследовав материалы дела, нахожу заявление Плехова С.А. об отказе от заявления о разъяснении решения суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявителем Плеховым С.А. сделано добровольное волеизъявление об отказе от заявления о разъяснении решения суда, заявитель в силу положений статьи 39 ГПК РФ вправе отказаться от заявления, судья принимает отказ заявителя от заявления, поскольку, как следует из материалов дела, отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекратить производство по заявлению Плехова С.А. о разъяснении решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

                                                определил:

принять отказ заявителя Плехова С. А. от заявления о разъяснении решения суда.

Прекратить производство по заявлению Плехова С. А. о разъяснении решения суда в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                           И.В. Кузнецова