Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2024 (2-582/2023;) ~ М-560/2023 от 07.11.2023

УИД 37RS0002-01-2023-000810-48

Производство № 2-19/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Вичуга Ивановской области 02 февраля 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее также – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, чтомежду Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Гарант» (правопредшественник АО «ЭнергосбыТ Плюс») и ФИО1 (далее также - потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭИ1710-26092 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации, предусмотренной п. 7.1 договора. В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять электрическую энергию (мощность) ФИО1, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (п.п. 1.1, 2.2.1 договора), а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию в соответствии с условиями договора (п.п.1.1, 2.4.1 договора). Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом: поставил электрическую энергию в октябре 2021 года и ноябре 2021 года в нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на сумму 78387,30 рублей. Потребитель в нарушение обязательств по договору стоимость электроэнергии оплатил частично, задолженность на момент подачи иска составляет 62649,77 рублей. Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством. Потребитель ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, к ее имуществу нотариусом Вичугского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №. Полагая в силу вышеизложенного свои права нарушенными, АО «ЭнергосбыТ Плюс» просило взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность за электроэнергию в сумме 62649,77 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2079 рублей.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (далее также - ответчик) и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

В Вичугский городской суд Ивановской области в ходе рассмотрения гражданского дела по вышеуказанному иску поступило мировое соглашение АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное представителем истца и ФИО2

Представитель истца, ответчик, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), от представителя АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО2 поступили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса обутверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменном виде, подписано представителем истца и ответчиком, приобщено к материалам дела вместе с заявлениями данных участников процесса, содержащих просьбы об утверждении мирового соглашения.

Из поступивших заявлений представителя истца и ответчика и мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данным участникам процесса понятны положения ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу и ответчику понятны, вследствие чего мировое соглашение подлежит утверждению, в соответствии с изложенными в нем условиями, а производство по гражданскому делу исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <данные изъяты>) и ФИО2, проживающим по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) (далее вместе - стороны) утвердить на следующих условиях:

1.      Стороны признают следующие не оспариваемые сторонами обстоятельства и юридически значимые факты:

1.1.                       факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребленной в октябре-ноябре 2021 г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по договору энергоснабжения № ЭИ1710-26092 от ДД.ММ.ГГГГ;

1.2.                       размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения № ЭИ1710-26092 от ДД.ММ.ГГГГ в октябре-ноябре 2021 г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

1.3.                       судебные расходы, состоящие из суммы оплаченной государственной пошлины при подаче иска, в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 00 коп.

2.      Размер денежных обязательств ответчика перед истцом, определенный в настоящем мировом соглашении, является бесспорным.

3.      Ответчик принимает на себя обязательства по выплате долга, указанного в пункте 1.2 мирового соглашения в следующие сроки согласно графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 17000,00 (семнадцать тысяч рублей 00 копеек);

- до ДД.ММ.ГГГГ – 17000,00 (семнадцать тысяч рублей 00 копеек);

- до ДД.ММ.ГГГГ – 16000,00 (семнадцать тысяч рублей 00 копеек);

4. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет истца 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 00 коп. – 30% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по делу № 2-19/2024 (2-582/2023). Остальная часть в размере 1455 (одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 00 коп. – 70 % судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.

5. В случае неперечисления ответчиком денежных средств, указанных в пункта 3, 4 настоящего соглашения, в установленный срок, либо нарушения условий исполнения судебного акта по делу №2-19/2024 (2-582/2023), срок исполнения обязательств по оплате общей суммы задолженности считается наступившим, истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму не исполненного денежного обязательства, признанного ответчиком в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, с учетом фактически произведенных платежей, а также суммы неустойки (процентов), начисленные согласно п. 6 настоящего мирового соглашения.

6. в случае невыполнения ответчиком полностью или частично условий мирового соглашения по делу №2-19/2024 (2-582/2023) истец вправе начислить ответчику проценты в размере 1/365 (1/366) ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от оставшейся суммы задолженности, указанной в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, за каждый день предоставления рассрочки по день фактической оплаты.

7. Задолженность, указанная в п.п. 3, 4 настоящего соглашения, является оплаченной с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением в п.п. 3, 4, другая сторона вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа на общую сумму неисполненного денежного обязательства в соответствии с разделом VII ГПК РФ.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для истца, 2-ой экземпляр – для ответчика, 3-ий экземпляр – для суда.

12. последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу часть уплаченной государственной пошлины в размере 1455 (одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 00 коп, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 079 рубль.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.С. Шальнов