47RS0014-01-2022-000592-91
Дело № 2-762/2022 13 июля 2022 года
город Приозерск Ленинградской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Горбунцовой И.Л.,
при секретаре Калиновой М.А.
без участия сторон;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Киселеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Приозерский городской суд с иском к Киселеву Дмитрию Владимировичу, в котором просит суд взыскать с Киселева Д.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 98 978 рублей 33 копейки; взыскать с Киселева Д.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 194 рублей 89 копеек; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство BMW X5 черный, 2012, №, установив начальную продажную цену в размере 902 201 рублей 67 копеек, способ реализации – с публичных торгов.
От ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени рассмотрения дела, не просил об отложении дела.
Ответчик Киселев Дмитрий Владимирович в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о наличии уважительных причин для неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что требование истца об отказе от иска, следует принять, поскольку при отказе от заявленных требований права и законные интересы сторон не нарушаются.
Последствия, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска. Представитель истца обладает полномочиями на отказ от иска.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Киселеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-762/2022 по иску ПАО "Совкомбанк" к Киселеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Принятые определением Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Киселева Дмитрия Владимировича, а именно: на автомобиль BMWX5 Черный 2012, VIN№ отменить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 дней через Приозерский городской суд.
Судья И.Л. Горбунцова