Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-357/2023 ~ М-74/2023 от 20.01.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Овсянниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Чижовой Я. С. к Сарвирову Д. А., Сарвировой С. Геннадиевне, Д. А. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чижова Я.С. обратилась в Егорьевский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Сарвирову Д.А., Сарвировой С.Г., Д. А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее Чижовой Т.С. на праве собственности, снятии с регистрационного учета.

Определением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной городской суд <данные изъяты> в связи с тем, что представитель истца Чижовой Т.С. - по доверенности Гришина О.Н. является дочерью Игнатова Н.Ю., который ранее работал судьей Егорьевского городского суда <данные изъяты>. Кроме того, председательствующий по делу – судья Сумкина Е.В. ранее являлась помощником судьи Игнатова Н.Ю.

Указанные обстоятельства могут вызвать сомнения сторон в объективности и беспристрастности судьи.

В судебное заседание явился ответчик - Сарвиров Д.А.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит (части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, как установлено в определении Егорьевского городского суда, представитель истца Чижовой Т.С. - по доверенности Гришина О.Н. является дочерью Игнатова Н.Ю., который ранее работал судьей Егорьевского городского суда <данные изъяты>, а кроме того, председательствующий по делу – судья Сумкина Е.В. ранее являлась помощником судьи Игнатова Н.Ю., и рассмотрение дела в данном суде признано невозможным, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать его на рассмотрение в другой ближайший суд <данные изъяты> – Воскресенский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Чижовой Я. С. к Сарвирову Д. А., Сарвировой С. Геннадиевне, Д. А. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, передать на рассмотрение в Воскресенский городской суд <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            Невейкина Н.Е.