Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-202/2022 от 31.01.2022

Дело № 5-202/2022

УИД 73RS0008-01-2022-000055-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

02 февраля 2022 года г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

изучив протокол об административном правонарушении в отношении Беляева Д. М. и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Муромский городской суд Владимирской области 31 января 2022 года из Инзенского районного суда Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Беляева Д.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

В п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснения Беляева Д.М. он фактически проживает по адресу: Владимирская область, г. Муром, ..... Местом совершения (выявления) административного правонарушения является: Ульяновская область, г. Инза, ул. Тухачевского, д. 19.

В протоколе об административном правонарушении содержится письменное ходатайство Беляева Д.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в г. Инза.

Однако сведений о фактическом адресе проживания Беляева Д.М. в г. Инза протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не содержат.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, сведения о месте жительства привлекаемого к ответственности лица.

Как следует из указанного выше письменного ходатайства Беляева Д.М., содержащегося в протоколе об административном правонарушении, данные сведения о месте жительства привлекаемого к ответственности лица в г. Инза Ульяновской области в протоколе об административном правонарушении не указаны.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела, препятствуют реализации конституционного права на защиту и не позволяют суду рассмотреть дело об административном правонарушении.

Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола, влекущим возвращение его должностному лицу, составившему данный протокол для устранения недостатков. Имеющиеся недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить протокол от 08 января 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляева Д. М. и другие материалы дела в МО МВД России «Инзенский» для устранения нарушений и недостатков, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Судья Т.А. Муравьева