Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2336/2022 от 31.01.2022

Судья Никулкина О.В. гр. дело № 33-2336/2022

(гр. дело № 2-3013/2021) УИД: 63RS0029-02-2020-007583-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.,

судей: Дудовой Е.И., Маликовой Т.А.,

при помощнике судьи Апудиной Т.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Королева Е.Е. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 ноября 2021г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Королева Е.Е. к Самарскому филиалу ФГУ «Росвоенипотека», войсковой части 21208, ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Самарской области», ФГКУ «Центррегионжильё», Министерству обороны РФ о взыскании денежных средств – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Дудовой Е.И., объяснения представителя истца Королева Е.Е. – Рыбакова А.А., в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителей ответчика ФКУ УФО МО РФ по Самарской области – Кармышева И.А. и Найдовской Н.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королев Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Самарскому филиалу ФГУ «Росвоенипотека», войсковой части 21208, ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Самарской области», ФГКУ «Центррегионжильё», Министерству обороны РФ о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что проходил воинскую службу в войсковой части 21208 и был уволен по состоянию здоровья на основании п.п. «г» п.1 ст.51 (заболевание получено в период военной службы) ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998г.

Для приобретения земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> ему был предоставлен целевой жилищный займ уполномоченным федеральным органом исполнительной власти – ФГКУ «Росвоенипотека» в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», что следует из договора целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту №1408/138680 от 08.10.2014г.

По условиям договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 26.11.2014г. расчет производился следующим образом: 135019 рублей 98 копеек – за счет собственных средств истца, 2130995 рублей – за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк России, 1233984 рублей – за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного истцу, как участнику накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту.

Так как по вине ФГКУ «Росвоенипотека» и войсковой части 21208, которые не исполнили надлежащим образом свои обязательства по надлежащему оформлению документов по своевременному перечислению денег на именной накопительный счет ответчика, которые на специальный счет «Военная ипотека» своевременно не поступали, и, соответственно, кредит истца перед ПАО Сбербанк России своевременно не погашался.

За период с 10.10.2018г. по 15.10.2019г. образовалась задолженность перед банком в общей сумме 791583 рубля 65 копеек, что вынудило ПАО Сбербанк России обратиться в суд о взыскании с истца задолженности и судебных расходов.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17.07.2020г., вступившим в законную силу, с истца в пользу ПАО Сбербанк взыскано 791583 рубля 65 копеек (сумма основного долга – 747239 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 41184 рубля 04 копейка, неустойка – 3160 рублей 56 копеек), расходы по оплате госпошлины – 23115 рублей 84 копейки, стоимость услуг оценщика – 12000 рублей, всего взыскано – 826699 рублей 49 копеек, а также обращено взыскание на объекты недвижимости.

В соответствии с п.8 кредитного договора №20356 от 08.10.2014г. погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со специального счета «Военная ипотека».

Выдача кредита производится путем зачисления на специальный счет «Военная ипотека» после выполнения условий, изложенных в п.2.1 общих условий кредитования, а также после поступления на специальный счет «Военная ипотека» средств целевого жилищного займа, предназначенного для погашения первоначального взноса при получении кредита в сумме, не менее 1233984 рубля 12 копеек (п.17 договора).

В случае утраты заемщиком права на получение средств целевого жилищного займа от уполномоченного органа по договору целевого жилищного займа, погашение кредита производится заемщиком, начиная с 1-го числа месяца, следующего за датой получения кредитором уведомления уполномоченного органа об утрате права, ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.6 договора).

За взыскиваемый период с 10.10.2018г. по 15.10.2019г. ответчик не утрачивал права на получение средств целевого жилищного займа уполномоченного органа по договору целевого жилищного займа. Следовательно, оплата кредита по договору в силу закона должна была производиться за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на накопительном счете ответчика, как военнослужащего ВС РФ, то есть от ФГКУ «Росвоенипотека».

Однако, по вине ФГКУ «Росвоенипотека» и войсковой части 21208, которые не исполнили надлежащим образом свои обязательства, денежные средства с ипотечного накопительного счета ответчика на специальный счет «Военная ипотека» своевременно не поступали, и, соответственно, кредит своевременно не оплачивался.

Для оплаты первоначального взноса по ипотеке учреждение обязано было перечислить 1233984 рубля 12 копеек и дополнительно обязано было перечислить 2333558 рублей 38 копеек согласно расчета от 11.09.2018г. общего размера суммы дополнительных денежных средств, подлежащих выплате ему учреждением.

В нарушение Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.11.2005г. №655, приказа МО РФ от 24.04.2017г. №245 учреждение не своевременно и не в полном объеме перечислило деньги для оплаты кредита.

ФГКУ «Росвоенипотека» в счет оплаты кредита вместо 2333558 рублей 38 копеек перечислило 1977603 рубля 14 копеек (1173555,44+804047,7).

Кроме того, оплата произведена не только не в полном объеме, но и не своевременно, что явилось причиной образования задолженности по кредиту.

Согласно заключению специалиста от 11.06.2019г. основной долг истца перед банком на дату его увольнения 01.10.2015г. составлял 2093357 рублей 29 копеек, а подлежащая выплате истцу сумма денежных средств на оплату жилья составляла 2333558 рублей 38 копеек, которых более чем достаточно, при своевременной их выплате. В нарушение требований закона ответчики своевременно кредит не гасили, что явилось причиной образования задолженности истца перед банком.

Более того, так как по вине ответчиков кредит своевременно не выплачивался, истец был вынужден использовать для его погашения помимо собственных средств в размере 135019 рублей 98 копеек еще и дополнительно все средства материнского капитала. При этом истец еще остался должником перед банком по вине ФГКУ «Росвоенипотека» и войсковой части 21208.

Доказательством вины учреждения и войсковой части является их взаимная переписка, а также обращения командира войсковой части в банк с просьбой не начислять проценты за просрочку оплаты кредита истца, что является признанием им своей вины перед истцом.

При таких обстоятельствах по вине ответчиков, так как истец средствами своей небольшой пенсии не смог своевременно оплачивать кредит, образовалась задолженность по кредиту, которая взыскана с истца решением суда, поэтому он считает, что вправе требовать с ответчиков данной суммы.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в его пользу солидарно с ФГКУ «Росвоенипотека» и войсковой части 21208 взысканные с него решением Волжского городского суда Республики Марий Элот17.07.2020г. денежные средства в размере 826699 рублей 49 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что 17.08.2015г. в письменной форме он обратился за выплатой дополнительных денежных средств. В установленный 10-дневный срок он отказ не получил, но и в трехмесячный срок деньги на его счет перечислены не были.

По вине ответчиков в нарушение действующего законодательства только 28.11.2018г. Департамент жилищного обеспечения МО РФ рассчитал сумму дополнительных денежных средств в размере 2089980 рублей, но из них только часть перечислил ему, а остальные 916424 рубля 56 копеек без его согласия перечислил в ФГКУ «Росвоенипотека».

Если бы денежные средства в размере 2089980 рублей были своевременно перечислены на его счет, то никакой бы задолженности по кредиту у него не образовалось, и с него не было бы взыскано 826699 рублей 49 копеек.

Длительное не перечисление дополнительных денежных средств истцу по вине ответчиков, а затем и удержание из них 916424 рубля 56 копеек не позволило ему своевременно оплачивать кредит в ПАО Сбербанк, что явилось причиной образования задолженности перед банком, несмотря на то, что он принимал все возможные меры по оплате кредита, даже использовал для этого материнский капитал.

Только благодаря помощи родственников, у которых истец взял деньги в долг, ему удалось исполнить решение суда и сохранить жилье.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец считает, что по вине ответчиков он был вынужден выплатить 826699 рублей 49 копеек, чем ему причинен материальный ущерб в данном размере.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Королев Е.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, и удовлетворить исковые требования в полном объеме, указывая на то, что он сам не должен был уведомлять стороны договоров о своем увольнении с военной службы.

На апелляционную жалобу от командира войсковой части 21208 поступили письменные возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Королева Е.Е. – Рыбаков А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представители ответчика ФКУ УФО МО РФ по Самарской области – Кармышев И.А. и Найдовская Н.В. в заседании суда апелляционной инстанции просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От войсковой части 21208 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Законодательство Российской Федерации о жилищном обеспечении военнослужащих основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из указанного Федерального закона, других федеральных законов, а также издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Регулирование отношений в указанной сфере осуществляется также нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1,15 ст.15 указанного закона государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих установлены Федеральным законом от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", что следует из преамбулы названного Закона.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" предметом его правового регулирования и целью являются отношения, связанные с формированием, особенностями инвестирования и использования средств, предназначенных для жилищного обеспечения военнослужащих, а также для иных целей в случаях, предусмотренных этим законом.

Таким образом, Федеральный закон "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", устанавливая организационные, экономические и социальные основы НИС и, регулируя указанные отношения, является специальным нормативным правовым актом, подлежащим применению при разрешении вопросов, связанных с реализацией военнослужащими участниками НИС права на жилище.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" направление кредитору участника накопительно-ипотечной системы средств целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) является показателем исполнения государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

При этом частью 3 статьи 5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" определено, что накопительные взносы, перечисляемые ежеквартально из федерального бюджета на одного участника накопительно-ипотечной системы, учитываются на именном накопительном счете участника в течение всего периода его военной службы в соответствии с утверждаемыми Правительством Российской Федерации правилами функционирования накопительно-ипотечной системы, содержащими:

порядок ведения именных накопительных счетов участников;

порядок и условия использования накоплений для жилищного обеспечения, предоставления и погашения целевых жилищных займов;

порядок предоставления уполномоченным федеральным органом информации об управляющих компаниях и о специализированном депозитарии, о состоянии именных накопительных счетов участников;

иные составляющие правил функционирования накопительно-ипотечной системы, находится в исключительной компетенции Правительства Российской Федерации.

Реализуя предоставленные Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" полномочия, Правительство Российской Федерации утвердило Правила формирования накоплений и Правила предоставления Целевых жилищных займов.

Указом Президента РФ от 20.04.2005 N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих возложены на Министерство обороны Российской Федерации, при этом ФГКУ "Росвоенипотека" находится в ведении этого государственного органа исполнительной власти.

Во исполнение Указа Президента РФ от 20.04.2005 г. N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2005 г. N 800 "О создании федерального государственного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной НИС в ведении Министерства обороны РФ создано федеральное государственное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека"), которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Таким образом, в правоотношениях с военнослужащими-участниками НИС и кредитными учреждениями ФГКУ "Росвоенипотека" как уполномоченный орган действует в интересах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба формируют и ведут реестр участников в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, и представляют в уполномоченный федеральный орган сведения об участниках НИС, необходимые для ведения их накопительных счетов, с учетом требований законодательства РФ о государственной тайне.

Постановлением Правительства РФ от 21.02.2005 N 89 утверждены Правила формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба", которые разработаны в соответствии со статьей 7 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" в целях организации работы Министерства обороны Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба:

по формированию и ведению реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - реестр);

по представлению в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - уполномоченный федеральный орган), с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне сведений об участниках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники), необходимых для ведения их именных накопительных счетов, и о переводе участника для дальнейшего прохождения военной службы из Вооруженных Сил Российской Федерации (из федерального органа исполнительной власти, федерального государственного органа) в федеральный орган исполнительной власти (в Вооруженные Силы Российской Федерации, федеральный государственный орган) при сохранении права участника;

по подготовке и представлению в Министерство финансов Российской Федерации и в уполномоченный федеральный орган сведений о количестве участников на основании реестра и прогнозных данных для формирования бюджетной проектировки на соответствующий год;

по сверке сведений, внесенных в реестр, с данными уполномоченного федерального органа;

по информированию в письменной форме участников о включении их в реестр и об исключении из него.

Участниками являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр.

К участникам относятся следующие военнослужащие:

1) лица, которые окончили военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования и которым в связи с этим присвоено первое воинское звание офицера начиная с 1 января 2005 г., при этом указанные лица, заключившие первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 г., могут стать участниками, изъявив такое желание;

2) офицеры, призванные на военную службу из запаса или поступившие в добровольном порядке на военную службу из запаса и заключившие первый контракт о прохождении военной службы начиная с 1 января 2005 г.;

3) прапорщики и мичманы, общая продолжительность военной службы по контракту которых составит 3 года начиная с 1 января 2005 г., при этом указанные лица, которые заключили первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 г. и общая продолжительность военной службы по контракту которых по состоянию на 1 января 2005 г. составляла не более 3 лет, могут стать участниками, изъявив такое желание;

4) сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу до 1 января 2020 г., заключившие второй контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 г., изъявившие желание стать участниками;

4(1)) сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу после 31 декабря 2019 г., общая продолжительность военной службы по контракту которых после 31 декабря 2019 г. составит 3 года, включая продолжительность военной службы по контракту до указанной даты;

5) лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования в период после 1 января 2005 г. до 1 января 2008 г. и получившие первое воинское звание офицера в процессе обучения, могут стать участниками, изъявив такое желание;

6) лица, получившие первое воинское звание офицера в связи с поступлением на военную службу по контракту и назначением на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, начиная с 1 января 2005 г. При этом указанные лица, получившие первое воинское звание офицера до 1 января 2008 г., могут стать участниками, изъявив такое желание;

7) военнослужащие, получившие первое воинское звание офицера в связи с назначением на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, начиная с 1 января 2005 г., с общей продолжительностью военной службы по контракту менее 3 лет. При этом указанные лица, получившие первое воинское звание офицера до 1 января 2008 г., могут стать участниками, изъявив такое желание;

8) военнослужащие, окончившие курсы по подготовке младших офицеров и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с 1 января 2005 г., с общей продолжительностью военной службы по контракту менее 3 лет. При этом указанные лица, получившие первое воинское звание офицера до 1 января 2008 г., могут стать участниками, изъявив такое желание.

Реестр представляет собой перечень участников и сведений о них, который формируется и ведется федеральными органами в соответствии с настоящими Правилами.

Регистрирующим органом является структурное подразделение федерального органа, назначаемое или создаваемое по решению руководителя федерального органа для формирования и ведения реестра в соответствии с настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 N 370 "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" утверждены "Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов", согласно которых (п.2-4) право на заключение с федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы в соответствии с Федеральным законом (далее - уполномоченный орган), договора целевого жилищного займа имеет каждый участник не менее чем через 3 года его участия в накопительно-ипотечной системе.

Целевой жилищный заем предоставляется участнику в следующих целях:

а) приобретение жилого помещения (жилых помещений), приобретение земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения (жилых помещений), указанного земельного участка, а также приобретение жилого помещения (жилых помещений) по договору участия в долевом строительстве;

б) уплата первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) (далее - ипотечный кредит) жилого помещения (жилых помещений), приобретение земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплата части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту.

Порядок представления заявления о предоставлении целевого жилищного займа определяется соответствующим федеральным органом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Королев Е.Е. (<данные изъяты>) поступил на военную службу по призыву в войсковую часть №21208 - 20.05.2003г., уволен в запас - 09.06.2005г.

Заключил первый контракт о прохождении военной службы на три года с 26.02.2006г. по 26.02.2009г.

Заключил второй контракт о прохождении военной службы на время обучения в школе прапорщиков и 5 лет военной службы после её окончания с 01.07.2006г.

Уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штабными мероприятиями 30.05.2009г.

Заключил третий контракт о прохождении военной службы на пять лет с 23.07.2009г.

Заключил четвертый контракт о прохождении военной службы сроком на пять лет с 23.07.2014г.

Досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья (п.п. «г» п.1 ст.51 ФЗ «О статусе военнослужащих»). Исключен из списков личного состава части 01.10.2015г. (выписка из приказа командира войсковой части 21208 №264 от 29.09.2015г.)

Общая продолжительность военной службы истца составляет 11 лет 08 месяцев 11 дней.

После поступления от Департамента жилищного обеспечения в ФГКУ «Росвоенипотека» сведений о включении Королева Е.Е. в реестр участников НИС 17.12.2010г. ему открыт именной накопительный счет по регистрационному номеру с признаком категории «3», с датой возникновения основания для включения в реестр участников НИС - 26.02.2009г.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих условиях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 08.10.2014г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Королевым Е.Е. (заемщик) заключен кредитный договор №20356, согласно которого заемщику предоставлен кредит в размере 2130995 рублей 90 копеек, сроком до 08.03.2028г. Процентная ставка за пользование суммой кредита составляет 9,5% годовых на срок до 31.12.2017г., 10,9% на срок с 01.01.2018г. по 08.03.2028г.

Цели использования кредита: приобретение объекта недвижимости: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 3500000 рублей (п.11).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со специального счета «Военная ипотека» №№ (Специальный счет «Военная ипотека») либо со счета заемщика или третьего лица, открытый у кредитора, в случаях, предусмотренных общими условиями кредитования (п.8 договора).

В случае утраты заемщиком права на получение средств целевого жилищного займа от уполномоченного органа по договору целевого жилищного займа, погашение кредита производится заемщиком, начиная с 1-го числа месяца, следующего за датой получения кредитором уведомления уполномоченного органа об утрате права, ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.6 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление кредитору): залог объекта недвижимости, указанного в п.11 договора; поручительство физического лица Королевой К.О.

Согласно свидетельства о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа (серии №) от 01.08.2014г. Королев Е.Е. является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и имеет право на получение целевого жилищного займа в соответствии с Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008г. №370 за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на его именном накопительном счете, по состоянию на 01.08.2014г. в размере 1233984 рубля 12 копеек на приобретение жилого помещения. На именной накопительный счет ежемесячно начисляется в 2014 году – 19425 рублей. Размер накопительного взноса устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Также 08.10.2014г. между Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (учреждение, заимодавец), обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализацию Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти в соответствии с Федеральными законом от 20.08.2004г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (федеральный закон) и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Королевым Е.Е. (заемщик), заключен договор №1408/00138680 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту.

Предоставление заимодавцем целевого жилищного займа производится в порядке, установленном Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008г. №370 (Правила).

Согласно условий указанного договора целевой жилищный заем предоставляется заемщику:

- в размере 1233984 рубля 12 копеек, для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (жилой дом с земельным участком) по договору купли-продажи в собственность заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 08.10.2014г. №20356, выданному ОАО «Сбербанк России» (п.п.3.1);

- для погашения обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете заемщика (п.п.3.2);

- в размере 0,00 на оплату расходов, указанных в ч.9 ст.14 Федерального закона (п.п.3.3).

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком перед заимодавцем в рамках настоящего договора является ипотека жилого помещения: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, возникающая у заимодавца и у кредитора в силу закона с даты государственной регистрации права собственности заемщика на жилое помещение. Предоставление заимодавцем целевого жилищного займа осуществляется в следующем порядке на цели, указанные:

- в п.п.3.1 договора – в срок, указанный в п.20 Правил путем единовременного перечисления средств на банковский счет заемщика;

- в п.п.3.2 договора – путем ежемесячного перечисления средств на банковский счет заемщика или по заявлению заемщика, составленному в соответствии с п.25 Правил, на расчетный счет кредитора (при смене владельца закладной – залогодержателю, указанному в уведомлении кредитора о смене владельца закладной);

- в п.п.3.3 договора – путем единовременного перечисления средств на банковский счет заемщика в срок, указанный в разделе 5 Правил. При этом заемщик исходя из компенсационного характера средств, указанных в п.п.3.3 договора имеет право распоряжаться данными средствами.

Погашение целевого жилищного займа осуществляется заимодавцем в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом и Правилами.

В случае если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные п.1, 2 и 4 ст.10 Федерального закона, целевой жилищный заем подлежит возврату заимодавцу в порядке, установленном Правилами, с начислением на сумму остатка процентов по ставке, равной ставке рефинансирования, Правилами, с начислением на сумму остатка процентов по ставке, равной ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Средства целевого жилищного займа и (или) средства, учтенные на именном накопительном счете заемщика и перечисленные заимодавцем в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, подлежат возврату заимодавцу в порядке и случаях, установленных Правилами.

В соответствии с договором купли-продажи здания и земельного участка от 26.11.2014г. Королевым Е.Е. приобретено недвижимое имущество: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Общая стоимость имущества составила 3500000 рублей. Расчет между продавцом и покупателем будет произведен полностью, следующим образом:

часть стоимости объекта в размере 135019 рублей 98 копеек оплачивается за счет собственных денежных средств покупателя;

часть стоимости в размере 2130995 рублей 90 копеек – за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России»;

часть стоимости объекта в размере 1233984 рубля 12 копеек оплачивается покупателем за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного покупателю как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту в соответствии с Договором целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита (займа) и погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).

Таким образом, согласно договора ЦЖЗ №1408/00138680 от 08 октября 2014 года, заключенного между ФГКУ "Росвоенипотека" и Королевым Е.Е., его предметом является предоставление Заимодавцем Заемщику в соответствии со статьей 14 Федерального закона целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете участника НИС.

Согласно данным договорам ФГКУ "Росвоенипотека" начало осуществлять перечисление ежемесячных платежей кредитной организации.

В соответствии с п.74 «Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов», утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008г. №370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», в случае увольнения с военной службы участник НИС обязан уведомить ФГКУ "Росвоенипотека" о факте своего увольнения в течение пяти рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам.

Согласно информационного письма, а также отзыва на исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» Королев Е.Е. уволен с военной службы 01.10.2015г. и не сообщил в Учреждение о факте своего увольнения, в связи с чем, платежи в счет погашения его ипотечного кредита прекращены Учреждением только с 01.03.2018 года. В период с октября 2015 года по февраль 2018 года Королев Е.Е. необоснованно получал денежные средства от государства. В феврале 2018 года Департамент жилищного обеспечения предоставил сведения об исключении Королева Е.Е. из реестра участников НИС с правом на использование накоплений, на этом основании именной накопительный счет Королева Е.Е. закрыт 27.02.2018г. с датой возникновения оснований для исключения – 01.10.2015г.

После закрытия именного накопительного счета сумма задолженности перед Учреждением составила 640064 рубля 80 копеек, как средства, учтенные на именном накопительном счете Королева Е.Е. и излишне перечисленные в счет погашения ипотечного кредита после даты возникновения основания для исключения Королева Е.Е. из реестра участников НИС (даты исключения из списков личного состава).

В октябре 2018г. Департамент жилищного обеспечения предоставил сведения об исключении Королева Е.Е. из реестра участников НИС без права на использование накоплений с 29.05.2009г. затем поступили сведения о его восстановлении в реестре участников НИС с новым регистрационным номером с признаками категории «15» с 27.07.2009г. Перерасчет накоплений и задолженности на именном накопительном счете производился при каждом поступлении сведений.

Сумма задолженности в размере 916424 рубля 56 копеек рассчитана на основании сведений ФГКУ «Центррегионжильё» от 06.12.2018г. о выплате Королеву Е.Е. денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, поступивших в Учреждение в соответствии с требованиями приказа Министра обороны РФ от 24.04.2017г. №245 «О порядке реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах РФ» и содержащих информацию об увольнении Королева Е.Е. с военной службы 01.10.2015г.

При этом доводы истца о том, что документы для своевременного перечисления денежных средств ему, как участнику НИС на специальный счет «Военная ипотека» не поступили по вине ответчиков, и связи с чем возникла задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору, суд обоснованно не принял во внимание на основании следующего.

Согласно п.62, 64-65 Приказа Министра обороны РФ от 28.02.2013 N 166 (ред. от 28.01.2014) "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации", действующего в 2015 году, после издания приказа об увольнении с военной службы участник НИС подает рапорт через воинскую часть (ответственное должностное лицо) в региональное управление жилищного обеспечения на получение дополнительных денежных средств.

В рапорте (заявлении) о выплате дополнительных денежных средств участник НИС (член его семьи) указывает:

а) фамилию, имя, отчество, регистрационный номер участника НИС, почтовый адрес, контактный телефон;

б) сведения о том, что получатель дополнительных денежных средств (член его семьи) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма либо членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а также собственником жилого помещения либо членом семьи собственника жилого помещения, за исключением жилых помещений, приобретенных с использованием целевых жилищных займов в соответствии с Федеральным законом;

в) получателя денежных средств и его платежные реквизиты;

г) обязательства об использовании дополнительных денежных средств в целях приобретения жилых помещений или жилого помещения в собственность или в иных целях, освобождении занимаемого служебного жилого помещения или иного жилого помещения специализированного жилищного фонда;

д) наименование и почтовый адрес финансового органа, в котором участник НИС состоял на финансовом обеспечении на день исключения его из списков личного состава воинской части по последнему месту военной службы.

Участник НИС несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в рапорте о выплате дополнительных денежных средств и прилагаемых к нему документах.

17.08.2015г. Королев Е.Е. написал рапорт на получение дополнительных выплат, что подтверждается записью в журнале регистрации входящих документов войсковой части 21208 (входящий номер 4586 от 17.08.2015г.). В рапорте не полностью указаны платежные реквизиты, а также наименование и почтовый адрес финансового органа, в котором участник НИС состоял на финансовом обеспечении на день исключения его из списков личного состава воинской части по последнему месту военной службы.

Кроме того, с рапортом не предоставлены документы, прилагаемые к рапорту (согласно 63 пункта Приказа), а именно:

а) выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

б) выписка из домовой (поквартирной) книги и копия финансового лицевого счета с места жительства участника НИС и всех членов его семьи;

в) копии паспорта гражданина Российской Федерации и всех членов его семьи (с отметками о регистрации по месту жительства или пребывания) и свидетельств о рождении детей, не достигших 14-летнего возраста;

г) справка о составе семьи участника НИС;

д) справка об общей продолжительности военной службы;

е) выписка из приказа об увольнении с военной службы (с указанием основания увольнения);

ж) письменное согласие участника НИС о возврате задолженности перед уполномоченным федеральным органом исполнительной власти либо квитанция о перечислении указанных средств на счет уполномоченного федерального органа исполнительной власти (при наличии задолженности перед уполномоченным федеральным органом).

Рапорт написан на имя командира войсковой части, между тем он должен подаваться на имя руководителя регионального управления жилищного обеспечения.

22.12.2017г. Королевым Е.Е. на имя командира войсковой части №21208 написано повторное заявление о выплате дополнительных средств. В данном заявлении неверно указан регистрационный номер участника НИС: вместо правильного номера № ошибочно указан регистрационный номер №. Кроме того, к данному заявлению в нарушение требований п.63 Приказа не были приложены необходимые соответствующие документы, что подтверждается записью от 22.12.2017г. в журнале т.3 «Учета входящих документов войсковой части 210208».

При таких обстоятельствах, расчет дополнительных денежных средств ему своевременно не произвелся.

В своих пояснениях, адресованных ФГКУ «Центррегионжильё» Королев Е.Е. собственноручно указывает, что после оформления документов надлежащим образом, 31.10.2018г. повторно (в третий раз) написал рапорт на получение дополнительных выплат

Установлено, что руководство воинской части №21208 обращалось в ПАО Сбербанк с ходатайством не начислять неустойки Королеву Е.Е. в связи с несвоевременным погашением кредитной задолженности, по причине неверного оформления документов. Между тем, из данного ходатайства не следует, что документы неверно оформлены именно воинской частью, а не самим Королевым Е.Е.

Суд правильно указал, что проявляя должную степень заботливости и осмотрительности Королев Е.Е., будучи заинтересованным в получении денежных средств в виде дополнительной выплаты, должен был интересоваться судьбой поданных им заявлений.

Однако судом было установлено, что рапорт и заявление подавались Королевым Е.Е. 17.08.2015г. и 22.12.2017г.

То есть, повторно Королев Е.Е. обратился только спустя 2 года 4 месяца, не по своей инициативе, а после выявления прапорщиком Сергеевой Е.А. того обстоятельства, что он до настоящего времени не исключен из реестра НИС и осведомления его о необходимости предоставить документы, что следует из объяснительной последней.

Королев Е.Е. утверждает о наличии вины ответчиков в том, что документы для исключения его из реестра НИС и осуществления дополнительной выплаты.

Между тем, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления и воинских должностных лиц исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 219 КАС РФ подается в военный суд в трехмесячный срок со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Однако, действия (бездействие) должностных лиц (не принятие решения по заявлению, не направление документов и т.п.) воинской части №21208, а также 1 отдела (г.Самара) ГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (не принятие решения) и ФКУ «УФО МО РФ» по Самарской области (не выплата денежных средств) Королев Е.Е. не обжаловал. До момента установления того обстоятельства, что он не был исключен из реестра НИС и не прекращены выплаты с целью исполнения заключенного между ним и ПАО Сбербанк кредитного договора – никаких активных действий не предпринимал.

14.01.2020г. в Волжский районный суд Республики Марий Эл поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Королеву Е.Е., Королевой К.О. о расторжении кредитного договора от 08.10.2014г., взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело №2-169/2020), в котором истец просил взыскать задолженность за период с 10.10.2018г. по 15.10.2019г. в общем размере 791583 рубля 65 копеек, расходы по оплате госпошлины - 23 115 рублей 84 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам: земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Решением Волжского районного суда Республики Марий Эл от 17.07.2020г., вступившим в законную силу, с истца в пользу ПАО Сбербанк взыскано 791583 рубля 65 копеек (сумма основного долга – 747239 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 41184 рубля 04 копейка, неустойка – 3160 рублей 56 копеек), расходы по оплате госпошлины – 23115 рублей 84 копейки, стоимость услуг оценщика – 12000 рублей, всего взыскано – 826699 рублей 49 копеек, а также обращено взыскание на объекты недвижимости: земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Королевым Е.Е. указанное решение не обжаловалось.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В предмет доказывания по делу о возмещении убытков должны быть включены следующие обстоятельства:

1) основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков. В частности, при неисполнении договорных обязательств это заключение договора, наличие соответствующего обязательства, установленного договором, факт неисполнения указанного обязательства;

2) противоправное поведение причинителя (ответчика);

3) прямая причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и причиненными убытками;

4) размер убытков (реального ущерба и (или) упущенной выгоды). Реальным ущербом являются фактически произведенные расходы или расходы, которые необходимо будет произвести в будущем; утрата или повреждение имущества. Упущенной выгодой признаются неполученные истцом доходы;

5) вина ответчика (в тех случаях, когда ответственность наступает при наличии вины);

6) наличие или отсутствие действий самого истца, способствовавших увеличению убытков.

При этом на истце лежит обязанность представить доказательства фактов, входящих в предмет доказывания, истец освобождается только от доказывания вины ответчика. Ответчик по делам данной категории доказывает отсутствие вины, наличие обстоятельств, исключающих его ответственность (например, причинение убытков иным лицом, неисполнение обязательств по вине кредитора), иные возражения, которые им приводятся.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что действиями ответчиков ему причинены убытки в виде денежной суммы в размере 826699 рублей 49 копеек, взысканной с него решением от 17.07.2020г. Волжского районного суда Республики Марий Эл.

Не соглашаясь с данными доводами истца, суд первой инстанции исходил из следующего.

В материалы гражданского дела №2-169/2020 Волжского районного суда Республики Марий Эл представлена выписка по счету Королева Е.Е., согласно которой в счет погашения ипотечного кредита производились платежи:

- 31.01.2015г. – в размере 39915 рублей;

- с 28.02.2015г. по 31.12.2016г. – по 20490 рублей ежемесячно;

- 31.01.2017г., 28.02.2017г. – по 21678 рублей;

- 31.03.2017г. – 215485 рублей 70 копеек;

- с 30.04.2017г. по 31.12.2017г. – по 21678 рублей ежемесячно;

- 31.01.2018г. и 28.02.2018г. – по 22 372 рубля;

- 07.09.2018г. внесена сумма в размере 428026 рублей, согласно пояснений представителя истца – из средств материнского (семейного) капитала;

- 30.09.2018г. – 9688 рублей 25 копеек;

- 31.10.2018г. – 2466 рублей 38 копеек;

- 04.03.2019г. – 731559 рублей 63 копейки;

- 19.04.2019г. – 6084 рубля 42 копейки;

- 31.05.2019г. – 3 рубля 19 копеек;

- 21.06.2019г. – 2390 рублей;

- 29.07.2019г. – 4000 рублей;

- 30.07.2019г. – 1000 рублей;

- 11.08.2019г. – 100 рублей;

- 20.08.2019 – 5000 рублей;

- 25.11.2019г. – 300 рублей.

При этом в период с 31.01.2015г. по 28.02.2018г. платежи осуществляло ФГКУ «Росвоенипотека».

Данные сведения подтверждаются также карточкой учета средств и расчетов.

Задолженность образовалась по причине не поступления денежных средств в погашение имеющейся задолженности в период с 10.04.2018г. по 31.08.2018г.

Доводы ответчика о том, что в период с октября 2015 года по февраль 2018 года Королев Е.Е. необоснованно получал денежные средства от государства путем ежемесячного погашения его задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку увольнение с военной службы в октябре 2015г. является основанием для прекращения выплат согласно приведенных выше положений действующего законодательства.

С марта 2018г. денежные средства в погашение ипотечного кредита не перечислялись.

В то же время сам Королев Е.Е., являясь должником по кредитному договору, каких-либо мер для погашения имеющейся у него задолженности перед банком не предпринял. Только 07.09.2018 года внесена сумма в размере 428026 рублей.

В соответствии с сообщением ФГКУ «Центрегионжильё» (1 отдел, г.Самара) от 25.11.2018г. на имя Королева Е.Е. его заявление о выплате дополнительных денежных средств и документы, обосновывающие выплату дополнительных денежных средств, поступили в 1 отдел (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжильё» - 27.11.2018 года.

В соответствии с п.68 Приказа Министра обороны РФ от 28.02.2013г. №166 «Об утверждении порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации» (действующий на момент увольнения Королева Е.Е. из воинской части) 1 отдел (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжильё» проверило представленные документы и 28.11.2018г. принял решение о выплате Королеву Е.Е. дополнительных денежных средств в размере 2 089 980 рублей, которое направлено начальнику Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области».

Согласно платежному поручению от 31.01.2019г. №795909 денежные средства в размере 916 424 рубля 56 копеек (из полагающихся Королеву Е.Е. – 2089 980 руб.) перечислены ФГКУ «Росвоенипотека» в качестве удержания задолженности с выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих – участников НИС по договору целевого жилищного займа №1408/00138680 от 08.10.2014г. Королева Е.Е. (в счет погашения образовавшейся переплаты за период с октября 2015 года по февраль 2018 года). Выплата задолженности произведена с согласия Королева Е.Е.

Денежные средства в размере 1 173 555 рублей 44 копейки (2089980-916424,56) перечислены Королеву Е.Е., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2019г. №795907.

Между тем, после получения денежных средств 31.01.2019г. Королев Е.Е. очередной платеж внес лишь 04.03.2019г. – в размере 731 559 рублей 63 копейки, оставив себе разницу в размере 441 995 руб. 81 коп. (1173555,44-731559,63), как пояснил представитель истца – с целью компенсировать денежные средства материнского (семейного) капитала, внесенные в счет погашения задолженности.

Кроме того, из решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17.07.2020г. по гражданскому делу №2-169/2020 следует, что с Королева Е.Е. и Королевой К.О. взыскана задолженность за период с 20.08.2019г. по 28.11.2019г., то есть за период после 31.01.2019г. (дата перечисления денежных средств Королеву Е.Е.).

Представленные в материалы дела стороной истца заключение специалиста №30/2019 от 11.06.2019г. по результатам проведения экономической экспертизы, выполненное ООО «Трастовая компания «Технология управления» и заключение специалиста №05/04-21-1от 05.04.2021г. по результатам проведения экономической экспертизы, выполненное ООО «БизнесЛегион», суд обоснованно не принял во внимание на том основании, что они проведены вне рамок судебного разбирательства, более того, необходимости в их проведении не имелось, для ответов на поставленные вопросы (о размере задолженности на определенный период времени, размере начисленных процентов, размере денежных средств, выплаченных лично Королевым Е.Е. и с накопительного счета) возможно получить из выписки по счету кредитного договора.

Принимая во внимание требования ст. 4, 10, 15 Федерального закона РФ от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", суд первой инстанции исходил из того, что статус участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих не влияет на обязанность его же, как должника по кредитному договору, исполнить кредитные обязательства перед банком. Поскольку кредитный договор заключен именно между истцом и банком, а соглашение о целевом займе не предусматривало привативного перевода долга на ФГКУ "Росвоенипотека", обязанным лицом перед банком по кредитному договору при любых условиях является именно должник Королев Е.Е., следовательно, именно он несет ответственность за неисполнение обязательства по кредитному договору.

Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств нарушения обязательства, условий договора ответчиками, противоправного поведения ответчиков и причинно-следственная связь между таким поведением и причиненными убытками, сам факт причинения убытков истцу, вина ответчиков в этом, представлено не было и судом не установлено, а напротив, установлено недобросовестное поведение истца, которое привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец сам не должен был уведомлять стороны договоров о своем увольнении с военной службы, судебная коллегия не принимает во внимание на основании следующего.

Договорные правоотношения, в том числе и обязательства, у истца возникли между ним и ФГУ «Росвоенипотека» (договор целевого жилищного займа № 1408/00138680 от 08 октября 2014 г.) и ПАО «Сбербанк» (кредитный договор № 20356 от 08 октября 2014 г.).

При этом в пункте 74 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 № 370, указано, что в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение пяти рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом. Уполномоченный орган, получив уведомление об увольнении участника, направляет в федеральный орган запрос о предоставлении сведений об исключении участника из реестра участников.

При таких обстоятельствах, в случае уведомления истцом в течение пяти рабочих дней ФГУ «Росвоенипотека» о своем досрочном увольнении с военной службы и сообщения своего почтового адреса, ему бы были направлены материалы по взаиморасчету, что исключило бы затруднения по оплате кредита ПАО «Сбербанк».

Кроме того, в нарушение требований пунктов 63 и 64 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, истец не приложил к рапорту ни одного требуемого документа, а сам рапорт был оформлен неверно.

Согласно п. 69 указанного Порядка, не предоставление документов, недостоверность сведений являются основаниями в отказе в выплате дополнительных денежных средств.

При этом должностное лицо войсковой части №21208 не имело право направить в жилищный орган неверно составленное заявление истца без приложения необходимых документов.

Таким образом, судебная коллегия считает, что при рассмотрении спора, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы и оценены в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны обоснованные выводы, основанные на правильном применении норм материального права.

Нарушений требований статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 ноября 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Королева Е.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: