М-5202/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2023 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Быковой Марии Викторовны к ЖСК «Школьный» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Быкова М.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Школьный» о расторжении договора, взыскании денежных средств.
Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем, абз.3 ст.132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 2 ст. 333.36. НК РФ не имеется в связи со следующим.
Ст. 333.36. НК РФ предусматривает льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
К иску не приложено документов, подтверждающих наличие у истцов льгот, предусмотренных указанной статьёй.
ФЗ «О защите прав потребителей» на возникшие отношения не применяется в связи со следующим.
В соответствии с преамбулой Законом РФ «О защите прав потребителей», а также п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Как следует из искового заявления и представленных документов, истец просит признать договор, заключенный с ЖСК «Школьный» договором участия в долевом строительства, тогда как он таковым не является.
Таким образом, ссылка истца на Закон РФ «О защите прав потребителей» безосновательна и не может быть принята во внимание судом, поскольку, к возникшим правоотношениям нормы указанного Закона не применимы.
В соответствии с ч. 1 п. 10 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина оплачивается исходя из каждого требования в отдельности.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование неимущественного характера, а также требования имущественного характера.
Однако истец не приложил к иску документы, подтверждающий уплату государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, истцу необходимо рассчитать и оплатить государственную пошлину, исходя из каждого заявленного требования, и представить квитанцию об оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Так истцу также необходимо предоставить в суд актуальную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ЖСК «Школьный».
В этой связи суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 04 мая 2023 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения исковое заявление Быковой Марии Викторовны к ЖСК «Школьный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, в срок по 04 мая 2023 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: