Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-366/2024 (2-2568/2023;) ~ М-2207/2023 от 15.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2024 по исковому заявлению МУП «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО3 и ФИО5 зарегистрированы по данному адресу.

С февраля 2020 года по настоящее время ответчики не производят полную оплату коммунальных услуг.

18.01.2021 года МУП «Жилкомсервис» направило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Истцом неоднократно направлялись заявления о выдаче судебного приказа, после чего мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ горда №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа на основании поступивших возражений от Ответчиков.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилкомсервис» был установлен срок для погашения задолженности, но Ответчики в установленное время задолженность не погасили.

В результате невыполнения ответчиками своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда поселка, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и интересы других граждан.

С учетом уточнения требований просят суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате жилищных услуг в размере 225448 рублей 97 копеек, а также уплаченную МУП «Жилкомсервис» государственную пошлину в размере 5454,49 рублей.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление об уточнении исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО3 и ФИО5 зарегистрированы по данному адресу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С февраля 2020 года по настоящее время ответчики не производят полную оплату коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилкомсервис» направило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Истцом неоднократно направлялись заявления о выдаче судебного приказа, после чего мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ горда №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа на основании поступивших возражений от Ответчиков.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилкомсервис» был установлен срок для погашения задолженности, но Ответчики в установленное время задолженность не погасили.

В результате невыполнения ответчиками своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда поселка, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и интересы других граждан.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения МУП «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» ИНН: 6376017704, ОГРН: 1026303802271 солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> № выданный: ДД.ММ.ГГГГ Красноярским РОВД <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> № выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 225448,97 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5454,49 рублей, т.е. по 1818,16 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья: И.А.Ключникова