Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2022 ~ М-936/2022 от 05.09.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                                                                       г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

истицы – Березняк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску Березняк Ольги Александровны к администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Березняк О.А., с учетом дополнения предмета исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении в наследственную массу после смерти Михеевой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенной по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, о признании права собственности на квартиру, площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти                Михеевой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица Березняк О.А. указала, что                                   ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Михеева А.Е. После смерти Михеевой А.Е. открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели и быта, фотографии, денежные вклады и т.д.), а также из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в которой она была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти, спорная квартира принадлежала Михеевой А.Е. на праве собственности, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Скопинского нотариального округа <адрес> Колотилиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, Михеева А.Е. завещала своей дочери Савостиной О.А. (фамилия была указана до заключения второго брака), то есть истице Березняк О.А. В установленном законом порядке и сроки истица Березняк О.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Михеевой А.Е. Однако, по истечении установленного законом шести месячного срока, нотариусом истице устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что Березняк О.А. были представлены документы, которые не свидетельствуют о бесспорной принадлежности наследственного имущества умершей матери, а именно: отсутствует выписка из ЕГРН о государственной регистрации права наследодателя на спорную квартиру. Кроме того, договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был заключен уже после смерти наследодателя. Таким образом, возник спор по поводу включения спорной квартиры в наследственную массу. Нотариус разъяснил истице на необходимость только в судебном порядке разрешить данный вопрос. Отсутствие выписки из ЕГРН о государственной регистрации права умершей Михеевой А.Е. на спорную квартиру, а также заключение договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан уже после смерти Михеевой А.Е. объясняется тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица Березняк О.А., действуя от имени своей матери Михеевой А.Е., на основании доверенности, обратилась в Скопинский территориальный отдел ГБУ РО «МФЦ <адрес>» с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в рамках предоставления услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда». ДД.ММ.ГГГГ с истицей Березняк О.А., как с представителем Михеевой А.Е., был заключен вышеуказанный договор. Однако продолжить оформлять квартиру Михеевой А.Е. в собственность в порядке приватизации, то есть обратиться за государственной регистрацией права собственности на её имя, истица Березняк О.А., уже не смогла, так как ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.Е. умерла. Мать истицы Березняк О.А. – Михеева А.Е., выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала своё заявление. Михеева А.Е. по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано. Истица Березняк О.А. является единственным наследником на имущество своей матери Михеевой А.Е. Других наследников, в том числе предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, не имеется.

Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Михеев О.А.

Истица Березняк О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом дополнения предмета исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики: администрация МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Михеев О.А. о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители ответчиков и третье лицо не явились. В деле от администрации                                                                                                         МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, третьего лица Михеева О.А. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: представителей администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михеева О.А. в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика: представителя МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> на исковое заявление Березняк О.А. следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Из отзыва администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> на исковое заявление Березняк О.А. следует, что администрация МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований Березняк О.А. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Из письменного заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михеева О.А., следует, что он отказывается от своей доли в наследстве, оставшейся после смерти Михеевой А.Е., в пользу своей родной сестры – истцы Березняк О.А., не возражает против удовлетворения исковых требований Березняк О.А. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Суд, заслушав объяснения истицы Березняк О.А., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

            В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

            В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

             Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

              Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

           Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ                   «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ год                                             (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. ст. 1, 2, 7, 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ год                                             (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право приобретать занимаемые ими жилые помещения в собственность, приватизировав их.

В соответствии с п. 8 абз. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от                 ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ                                   «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что Михеева А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица Березняк О.А. является дочерью Михеевой А.Е. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Березняк О.А., свидетельством о смерти Михеевой А.Е. серии II-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Михеевой О.А. серии II-ЩМ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между Савостиным С.Н. и Михеевой О.А. V-АН от                           ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между Березняк А.А. и Савостиной О.А. II-АН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что Михеева А.Е. проживала и была постоянно зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Березняк О.А., справкой администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ                                 истица Березняк О.А., действуя от имени своей матери Михеевой А.Е., на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Скопинский территориальный отдел ГБУ РО «МФЦ <адрес>» с заявлением о передаче в собственность Михеевой А.Е. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское,                               <адрес>, в рамках предоставления услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда». ДД.ММ.ГГГГ с истицей Березняк О.А., как с представителем Михеевой А.Е., и администрацией МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на имя Михеевой А.Е. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.Е. умерла. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Березняк О.А., свидетельством о смерти Михеевой А.Е. серии II-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> и Михеевой А.Е. в лице Березняк О.А., сообщением ГБУ РО «МФЦ <адрес>» /ЛЛ-573 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2022-148557298 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Михеевой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО Скопинский муниципальный район <адрес> с приложенными документами, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что Михеева А.Е. все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось Михеева А.Е. завещала Савостиной О.А. (истице Березняк О.А.). Данное завещание не отменялось и не изменялось. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Березняк О.А., завещанием Михеевой А.Е. <адрес>4 от                 ДД.ММ.ГГГГ с отметкой нотариуса Скопинского нотариального округа <адрес> Колотилиной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела                       от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Михеевой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Скопинского нотариального округа <адрес> Колотилиной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

ДД.ММ.ГГГГ истица Березняк О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Михеевой А.Е., что подтверждается заявлением Березняк О.А. о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что квартира площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенная по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское,                                          <адрес>, в территориальной государственной базе федерального имущества <адрес> не значится, что подтверждается сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях                                         -АС/11522 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. Вышеуказанная квартира значится муниципальной собственностью муниципального образования Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам: квартира площадью 46,5 кв. м, с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенная по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, подлежит включению в состав наследства Михеевой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица Березняк О.А. является наследником по завещанию после смерти Михеевой А.Е. Истица Березняк О.А. своевременно фактически приняла наследство после смерти Михеевой А.Е. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери Михеевой А.Е. Мать истицы Березняк О.А. – Михеева А.Е., выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала своё заявление. Михеева А.Е. по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Из заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михеева О.А. (наследника по закону) следует, что он на наследственное имущество Михеевой А.Е. не претендует, исковые требования                      Березняк О.А. признает.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истицей Березняк О.А., достаточно и достоверно отражают выраженную при жизни волю Михеевой А.Е. принять в собственность квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, <адрес>, что является основанием для удовлетворения исковых требований Березняк О.А. к администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении в наследственную массу после смерти Михеевой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенной по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское,                                    <адрес>, о признании права собственности на квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти Михеевой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что Михеева А.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от участия в приватизации у суда не имеется.

На основании вышеизложенного,

                     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березняк Ольги Александровны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Михеевой Анны Егоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по <адрес>.

Признать за Березняк Ольгой Александровной право собственности на квартиру площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:1390101:942, расположенную по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, сельское поселение Шелемишевское, Желтухинский поселок, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.

2-832/2022 ~ М-936/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березняк Ольга Александровна
Ответчики
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях
Администрация МО-Шелемишевское сельское поселение
Администрация МО-Скопинский муниципальный район
Другие
Михеев Олег Александрович
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Кузнецова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
skopinski--riz.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2022Предварительное судебное заседание
13.10.2022Предварительное судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее