Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2023 (2-2150/2022;) ~ М-2465/2022 от 09.12.2022

УИД 43RS0017-01-2022-003244-30

Дело № 2-174/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 января 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/2023 по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, открыт банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживания карты с лимитом <данные изъяты> руб. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере минимального платежа. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истцом было выставлено заключительное требование об оплате задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору предоставления и обслуживания карты *** в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал на истечение срока исковой давности. В удовлетворении иска просил отказать и рассмотреть дело без своего участия.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, открыт банковский счет *** и заключил договор о предоставлении и обслуживания карты *** с лимитом <данные изъяты> руб.

В рамках договора о карте ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт <данные изъяты> (далее Условия), Тарифах по картам <данные изъяты> (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту <данные изъяты>; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, а также выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета на Условиях предоставления и обслуживания карт <данные изъяты> и Тарифах по картам <данные изъяты>

Согласно тарифного плана ТП 52 размер процентов, начисляемых на сумму кредита для осуществления расходных операций по оплате товаров составляет 22% годовых, для осуществления иных операций - 36% годовых.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> содержатся в заявлении заемщика от ***, Условиях предоставления и обслуживания карт <данные изъяты>, являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

Подписывая заявление от ***, ФИО2 согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт <данные изъяты> Тарифы по картам <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. *** истцом было выставлено заключительное требование об оплате задолженности в размере <данные изъяты> руб. не позднее ***. Указанная задолженность ответчиком погашена не была.

По расчету истца задолженность по кредитному договору с учетом взысканных судебными приставами по судебному приказу *** и *** платежей составляет <данные изъяты> руб. Представленный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт <данные изъяты> определено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указного в абзаце два п. 1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Таким образом, начало срока исковой давности исчисляется по истечении 30 календарных дней после формирования заключительного счета от ***, то есть с ***. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ***.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

*** мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, который отменен *** определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по заявлению должника.

С заявлением в суд <данные изъяты> обратилось *** путем направления заявления почтовым направлением. Таким образом, заявление принято мировым судьей и вынесен судебный приказ за пределами установленного законом срока исковой давности.

Погашение ответчиком задолженности по кредитному договору *** - <данные изъяты>. и *** - <данные изъяты> руб., не свидетельствует о признании данного долга по кредитному договору, поскольку данные суммы были списаны в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству на основании отмененного в дальнейшем судебного акта (судебного приказа).

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***