Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2023 ~ М-1386/2023 от 01.06.2023

                                                       РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

          10 августа 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя Администрации городского округа Павловский Посад Московской области Аржановой М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1623/2023 по иску Гусева Владислава Дмитриевича к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону,-

                                                     у с т а н о в и л :

          Гусев В.Д. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону, а именно просил признать за Гусевым Владиславом Дмитриевичем, право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то обстоятельство, что получить свидетельство о праве на наследство по закону во внесудебном порядке не может, поскольку с момента смерти матери прошло более шести месяцев (л.д.4-7).

          Ответчик представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону иск не оспорил.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Росреестра по Московской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, иск не оспорило, ходатайств не заявило.

Третье лицо представитель нотариальной палаты Московской области представил заявление, в котором иск не оспорило.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, по 1\3 доли каждому, принадлежит Гусеву Владиславу Дмитриевичу, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10 июня 2016 года, выданного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А., зарегистрированного в реестре совершения нотариальных действий за №1-840 от 10.06.2016 года, что подтверждается регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости от 16.06.2016 года за №50-50/17-50/047/002/2016-167/2. Указанная доля в праве общей долевой собственности квартиры унаследована за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО2 на основании определения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12.07.2007 года по гражданскому делу №2-732/07; Договора на передачу квартиры в собственность граждан №487 от 02.08.2005 года, заключенного между муниципальным образованием «Павлово-Посадский район» Московской области и Михейчевым А.В., что подтверждается регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости от 31.08.2007 года за №50-50/17/025/2007-046; ФИО3 на основании определения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12.07.2007 года по гражданскому делу №2-732/07; договора на передачу квартиры в собственность граждан №487 от 02.08.2005 года, жлюченного между муниципальным образованием «Павлово-Посадский район» 1осковской области и ФИО3., что подтверждается регистрацией права обственности в Едином государственном реестре недвижимости от 13.10.2005 года за Г°50-50/17/025/2005-294.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 10 апреля 2023 года МБУ ГО Павловский Посад Московской области МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг», актовая запись о смерти №170239505003200112003. Наследником к имуществу ФИО2. на основании составленного завещания является Гусев В.Д.

ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления 1АГС Московской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО3 завещания не составлялось. Гусева Е.А. являлась сестрой ФИО3., что подтверждается документами: справкой о рождении №А-00787, выданной 25 апреля 2023 года Отделом ЗАГС по городскому округу Павловский Посад,

После смерти ФИО3. наследственное дело не заводилось. Наследники первой очереди к имуществу ФИО3 отсутствуют. Единственным наследником второй очереди по закону являлась моя мать, Гусева Е.М., которая за оформлением наследственных прав не обращалась, наследственное дело к имуществу ФИО3. не заводилось.

ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21 апреля 2023 года МБУ ГО Павловский Посад Московской области «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг», актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Родство Гусева В.Д. с ФИО подтверждается свидетельством о рождении (повторное), выданным 05 декабря 2005 года Рахмановским сельским округом Павлово- Посадского района Московской области, родителями являются: отец Гусев Д.А., мать ФИО.

           Гусева Е.А. длительное время находилась в розыске как утратившая связь с родственниками.

            Из текста иска установлено, что в апреле 2023 года в МО МВД России «Павлово-Посадский» истцу сообщили о том, что в Павлово-Посадском отделе ЗАГС обнаружена актовая запись о смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно определению Павлово-Посадского городского суда Московской области от 12.07.2007 года об утверждении мирового соглашения по делу №2-732/2007, судом было утверждено мировое соглашение, которым приватизация квартиры на ФИО3 была признана частично недействительной, а также признано право общей долевой собственности, по 1\3 доли за ФИО1, ФИО2 и за ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

               С учетом изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░