Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-626/2023 от 08.08.2023

        Материал № 4/17-626/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                         4 сентября 2023 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Бобылева В.А. (по ВКС),

представителя ИК№ ГУФСИН России по <...> Ш.Р.В. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бобылева В. А., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 07.12.2020 (с учетом постановления <данные изъяты> от 24.04.2023) Бобылев осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 09.02.2025.

Осужденный Бобылев обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким - принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИУ не поддержала ходатайство осуждённого, охарактеризовав осужденного с отрицательной стороны.

Прокурор возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

За весь период пребывания в исправительном учреждении Бобылев заслужил 4 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, 1 поощрение за добросовестное отношение к труду и 1 поощрение за активное участие в спортивно-массовых мероприятиях, не трудоустроен, к труду относится добросовестно, в целом характеризуется удовлетворительно.

    Однако, поведение осужденного в период отбытия наказания не было стабильно положительным, о чем свидетельствует действующее дисциплинарное взыскание, которое было наложено на осужденного за допущенное им 01.09.2023 нарушение установленного порядка отбывания наказания.

        Сам факт нарушения установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об отсутствии у Бобылева стойкой положительной направленности на исправление и характеризуют его с отрицательной стороны, как лицо не желающее в полном объеме жить в соответствии с установленными правилами и нормами, и суд приходит к выводу, что данные из представленных материалов не свидетельствуют о его исправлении и возможности смягчения наказания в настоящее время.

         А именно, как усматривается из совокупности исследованных судом сведений, у осужденного Бобылева еще не достаточным образом сформирована социально-положительная направленность личности, только позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается, исправительное воздействие наказания в виде лишения свободы является еще недостаточным, и его личность не утратила общественную опасность в той мере, в какой цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и указанные выше обстоятельства, а именно то, что в течение всего срока отбывания наказания поведение Бобылева не было правопослушным, он не доказал своего исправления, суд, соглашаясь с доводами администрации ИУ (основанными на всесторонней оценке личности осужденного), не может сделать вывод о том, что поведение осужденного свидетельствует о такой степени исправления, которая позволяет смягчить ему наказание.

Отбытие же установленной ст. 80 УК РФ части срока наказания не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Бобылева В. А. о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

                Судья                     В.В. Богатырев