Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-727/2023 ~ М-335/2023 от 07.03.2023

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД 76RS0НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023 года                     АДРЕС

Судья Красноперекопского районного суда АДРЕС Бачигина С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Красноперекопский районный суд АДРЕС поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ПК "Мир Финансов"

В судебное заседание не явились истец ФИО1 –поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО2 – извещена судом по указанному в исковом заявлении адресу, в адрес суда возвращен конверт по истечению срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности с учетом поступивших в адрес суда сведений из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по АДРЕС о месте регистрации по месту жительства ФИО2 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС.

Ознакомившись с материалами дела в рамках разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика или одного из нескольких ответчиков. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При обращении в суд истцом указан адрес ответчика как АДРЕС На момент подачи искового заявления в Красноперекопский районный суд АДРЕС ответчик ФИО2 на территории АДРЕС зарегистрирована не была, имеет регистрацию по месту жительства с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС, что подпадает под юрисдикцию Угличского районного суда АДРЕС.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно данное дело.

На основании изложенного правовых оснований для оставления иска в производстве Красноперекопского районного суда АДРЕС нет, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО2 в Угличский районный суд АДРЕС.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать на рассмотрение по подсудности в Угличский районный суд АДРЕС гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности.

На определение может быть подана частная жалоба через Красноперекопский районный суд АДРЕС в Ярославский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                     С.В. Бачигина