Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2024 (2-290/2023;) ~ М-261/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-11/2024

                         УИД 10RS12-01-2023-000434-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                             город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.,

    Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец В.А. к администрации муниципального образования «Салминское сельское поселение», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Степановой Т.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Швец В.А. обратился с иском по тем основаниям, что 15 марта 2007 года им с государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием «Новое Салми» в лице помощника конкурсного управляющего А.М.В.., действующей на основании доверенности, был заключен договор купли-продажи «встроенного помещения профилактория», расположенного по адресу: <адрес> которое было передано истцу после оплаты приобретаемого имущества на основании акта приема-передачи от 15 марта 2007 года. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 апреля 2009 года ГУСП «Новое Салми» было ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц. По заказу истца 2 октября 2013 года ГУ ФГУП «Рстехинвентаризация – Федеральное БТИ» изготовило технический паспорт на указанный объект недвижимости, в котором к адресу, указанному в договоре купли-продажи был добавлен символ – литера А. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по заявлению истца осуществлен кадастровый учет указанного объекта недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом от 9 января 2014 года №, объекту присвоен кадастровый номер №. В 2023 году истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия с заявлением о проведении государственной регистрации перехода к нему права собственности в отношении вышеназванного объекта недвижимости, однако уведомлением от 19 мая 2023 года государственная регистрация права была приостановлена, поскольку государственная регистрация без одновременного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора. В связи с этим государственным регистратором истцу было рекомендовано предоставить решение суда о признании за ним права собственности на объект недвижимости, в связи с чем Швец Е.А. просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество - «встроенное помещение профилактория», расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из заявления истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.     Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить.     На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Швец В.А. от иска к администрации муниципального образования «Салминское сельское поселение», Министерству имущественных и земельных отношений РК, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Степановой Т.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество и производство по делу в указанной части прекратить, в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.     Председательствующий                     Н.Ю.Пуцыкина