Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-291/2020 от 13.07.2020

№ 12-291/2020

РЕШЕНИЕ

4 августа 2020 года гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протесту прокурора Сегежского района Тимошенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 28 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корхалевой Любови Александровны, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 28 марта 2020 года Корхалева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Прокурором Сегежского района Тимошенко В.В. на указанное постановление принесён протест, в котором он просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Корхалевой Л.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить. Доводы протеста мотивированы тем, что 28.03.2020 мировым судьей судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия вынесено постановление о признании Корхалевой Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно данному постановлению Корхалева Л.А. в 13 час. 36 мин. 17.03.2020, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Спиридонова, д. 21, совершила мелкое хищение, а именно с целью личного обогащения умышленно тайно похитила банку кофе «C.NOIRE» 190 гр. 1 шт., стоимостью 723 руб. 69 коп., чем причинила ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. Постановление вступило в законную силу 08.04.2020. При этом, 08.07.2020 начальником ОД ОМВД России по Сегежскому району в отношении Корхалевой Л.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Так, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела №12001860007000431 от 08.07.2020 Корхалева Л.А. постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сегежского муниципального района от 10.05.2018 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. При этом, Корхалева Л.А., будучи подвергнутой постановлением от 10.05.2018 административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17.03.2020, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Спиридонова, д. 21, совершила мелкое хищение, а именно с целью личного обогащения умышленно тайно похитила банку кофе «C.NOIRE» 190 гр. 1 шт., стоимостью 723 руб. 69 коп., чем причинила ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. Уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ возникает за совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Информация об уплате назначенного постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сегежского муниципального района от 10.05.2018 штрафа отсутствует, то есть постановление считается неисполненным. Факт привлечения Корхалевой Л.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ препятствует ее привлечению в качестве обвиняемой по уголовному делу, и, соответственно, предъявлению ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района от 28.03.2020 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Корхалевой Л.А. прекращению ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий последней, постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.6, 25.11, 30.1, 30.10, 30.12, п. 7 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор просит суд постановление мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района от 28.03.2020 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Корхалевой Л.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить, восстановить срок обжалования постановления.

В судебном заседании прокурор Лахтина К.А. поддержала доводы, изложенные в протесте. Просила отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, восстановить срок обжалования указанного постановления.

В судебное заседание административный орган ОМВД России по Сегежскому району своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Корхалева Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав прокурора, изучив доводы протеста, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1, 3 ст. 30.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая, что 15.06.2020 в прокуратуру района поступило обращение начальника ОМВД России по Сегежскому району с просьбой отменить вышеуказанное постановление. Прокурор не принимал участия в рассмотрении материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ввиду отсутствия оснований. Обращений в прокуратуру района по вопросу обжалования вышеуказанного постановления не поступало, ходатайство необходимо удовлетворить, восставить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 28 марта 2020 года.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 28 марта 2020 года Корхалева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 08.04.2020.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Сегежского муниципального района №138 от 10 мая 2018 года Корхалева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Материалы дела не содержат информации об уплате штрафа, назначенного постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сегежского муниципального района от 10.05.2018, таким образом, постановление не исполнено.

Постановлением о возбуждении уголовного дела №12001860007000431 и принятии его к производству суда от 8 июля 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении Корхалевой Л.А. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, согласно которому Корхалева Л.А. постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сегежского муниципального района от 10.05.2018 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Факт привлечения Корхалевой Л.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ препятствует ее привлечению в качестве обвиняемой по уголовному делу и предъявлению ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ост. 158.1 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 28 марта 2020 года подлежит отмене.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

    В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 30.6, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░