Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2023 (2-4584/2022;) ~ М-3071/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-879/2023

УИД 24RS0032-01-2022-004263-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                            27 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КРСКА» к ФИО5 Кристине Владимировне о возврате материалов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРСКА» обратилось в суд с иском к ФИО6 К.В. о возврате материалов.

Требования мотивированы тем, ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> по пр-ту. 60 лет Образования СССР в <адрес>, на основании договора № КРСКА 2-3-71 долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 К.В. обратилась к истцу с претензией, в которой просит добровольно возместить затраты для устранения недостатков с учетом договора и стандарта предприятия. В установленный законом срок истец рассмотрел претензию и удовлетворил требования ответчика частично. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 К.В. перечислены денежные средства в размере 61 531 руб. Вместе с тем, истец полагает, что старые изделия подлежат демонтажу и возврату застройщику - ООО «КРСКА». На основании вышеизложенного, истец просит возложить на ФИО10 К.В. обязанность в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить доступ в <адрес> по пр-ту. 60 лет Образования СССР в <адрес>, для возврата за счет сил и средств ООО «КРСКА» балконного блока – 1шт., линолеума 8,83 кв.м. и керамической плитки 3,14 кв.м.; взыскать с ФИО9 К.В. в пользу истца неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КРСКА» – ФИО4, не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчик ФИО11 К.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила, заявлений, ходатайств в адрес суда не направляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, представителем истца ООО «КРСКА» – ФИО4, подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска стороны заявителя выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.

Как видно из материалов дела, при подаче иска в истцом ООО «КРСКА» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая что, производство по исковому заявлению ООО «КРСКА» к ФИО12 Кристине Владимировне о возврате материалов – подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований, то суд считает возможным возвратить ему оплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению ООО «КРСКА» к ФИО13 Кристине Владимировне о возврате материалов - прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «КРСКА» уплаченную в бюджет по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей, перечисленную на расчетный счет № УФК по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                      И.В. Лапицкая