Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1033/2024 (2-6987/2023;) ~ М-5466/2023 от 20.10.2023

УИД 74RS0007-01-2023-007988-22

Дело № 2-1033/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2024 года г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи              Братеневой Е.В.

при секретаре                      Хабибуллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Челябинской области к Портнягиной Маргарите Евгеньевне об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России № 27 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Портнягиной М.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером №, в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства по уплате налоговой задолженности в общем размере 208 805 руб. 57 коп.

В обоснование исковых требований указано, что МИФНС в отношении ответчика проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение от 25 ноября 2022 года № № о доначислении налогов в указанном размере.

Налоговым органом принято решение о принятии обеспечительных мер в виде залога по квартиру.

Наличие налоговой задолженности у ответчика послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца, действующего в рамках своих полномочий, поступило письменное заявление с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке произведено погашение налоговой задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку действия истца не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и приходит к заключению о возможности прекращения производства по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Челябинской области к Портнягиной Маргарите Евгеньевне об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2023 года по настоящему гражданскому делу удовлетворено ходатайство истца о запрете Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию имущества - квартиры с кадастровым номером №

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, решение суда по делу не выносилось, отсутствует необходимость в сохранении обеспечительных мер, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Челябинской области к Портнягиной Маргарите Евгеньевне об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

Производство по гражданскому делу № 2-1033/2024 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Челябинской области к Портнягиной Маргарите Евгеньевне об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить прокурору Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Челябинской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию имущества - квартиры с кадастровым номером №

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                      Е.В. Братенева