Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2021 ~ М-1640/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-148/2021 02 апреля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Суховецкой *** к Галактионовой *** в лице законного представителя Галактионовой *** об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Суховецкая *** обратилась в суд с иском к Галактионовой ***. в лице законного представителя Галактионовой *** об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указала, что в производстве у судебного пристава-исполнителя Суховецкой ****. находится сводное исполнительное производство №/СД, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1661363 руб. 23 коп. в отношении должника Галактионовой ***. в пользу взыскателя ЗАО Банк ВТБ 24. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства №, № № Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 31 869 272 руб. 26 коп. На основании определения Октябрьского районного суда г. Архангельска 23 мая 2016 года по делу № 2-2624/2013 произведена замена должника Галактионова *** на правопреемника Галактионову *** по исполнительному производству № о взыскании задолженности в размере 1 505 252 руб. 60 коп. в пределах стоимости 1/3 доли наследственного имущества, перешедшего ей после смерти должника Галактионова *** а именно: земельный участок, площадью 52 388 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации здания свинарника, площадью 3 989 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, <адрес>, <адрес>. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Просила суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3989+/- 553 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для эксплуатации здания свинарника, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 52260+/- 401 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для размещения производственно-складского комплекса, для объектов общественно-делового значения, расположенный по адресу: <адрес>

    В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель исковые требования уточнила, просила обратить взыскание на 1/3 доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №

Судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо МИФНС России № по Архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в представленном суду отзыве просило дело рассмотреть без своего участия.

Третье лицо Филиал №7806 Банка ВТБ (ПАО) в г.Санкт-Петербурге надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо МИФНС России №9 по Архангельской области и НАО надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ОАО "Сбербанк России" в лице Архангельского ОСБ №8637 надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третьи лица Галактионова *** Галактионов *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ), взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, следует из материалов дела, что в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное производство № от 26 марта 2014 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-340/2014, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1661363 руб. 23 коп. в отношении должника Галактионовой *** в пользу взыскателя ЗАО Банк ВТБ 24.

В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства №, № Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 31 869 272 руб. 26 коп.

Должник Галактионов *** умер ДД.ММ.ГГГГ Несовершеннолетняя Галактионова ***. является наследником наследственного имущества Галактионова ***. в размере 1/3 доли.

23 мая 2016 года Октябрьском районным судом г.Архангельска произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № 2-2624/2013 от 25 марта 2013 года, выданного Октябрьском районным судом г.Архангельска, о взыскании задолженности с Галактионова ***. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637, на правопреемника Галактионову *** в пределах стоимости 1/3 доли наследственного имущества.

25 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа №2-721/2013 от 18 марта 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского округа г.Архангельска, о взыскании задолженности с Галактионова ***. в пользу Межрайонной инспекции ФНС№ по Архангельской области и НАО, на правопреемника Галактионову ***

25 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа № 2-1142/2014, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского округа г.Архангельска, о взыскании задолженности с Галактионова *** в пользу Межрайонной инспекции ФНС№ 9 по Архангельской области и НАО на правопреемника Галактионову ***

08 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа № 2-340/2014 от 14 января 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска, о взыскании задолженности с Галактионова ***. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) на правопреемника Галактионову ***. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

20 июня 2016 года Пинежским районным судом Архангельской области произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа №2-733/2012 от 09 октября 2012 года, выданного Пинежским районным судом Архангельской области о взыскании задолженности по госпошлине с Галактионова *** в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по Архангельской области и НАО, на правопреемника Галактионову ***

18 июля 2016 года Октябрьском районным судом г.Архангельска произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № 2-1960/2013 от 16 апреля 2013 года, выданного Октябрьском районным судом г.Архангельска, о взыскании задолженности с Галактионова *** в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Архангельского отделения № 8637, на правопреемника Галактионову *** в пределах стоимости 1/3 доли наследственного имущества.

18 июля 2016 года Октябрьском районным судом г.Архангельска произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № 2-1087/2013, выданного Октябрьском районным судом г.Архангельска о взыскании задолженности с Галактионова *** в пользу ЗАО Архангельский филиал № 7806 ВТБ24 на правопреемника Галактионову *** в пределах стоимости 1/3 доли наследственного имущества.

Таким образом, в настоящее время должником по сводному исполнительному производству № СД является Галактионова *** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании исполнительного документа ФС № от 06 марта 2020 года, выданного Соломбальским районным судом г. Архангельска, на Галактионову ***. в лице законного представителя Галактионовой *** возложена обязанность провести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости: земельный участок площадью 52 260 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание свинарника на 400 голов, площадью 698,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, <адрес>; земельный участок площадью 3 989 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в отношении должника Галактионовой *** пользу взыскателя УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25 марта 2020 года.

Исполнительное производство №-ИП окончено 24 декабря 2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику Галактионовой ***. на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3989+/- 553 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для эксплуатации здания свинарника, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 52260+/- 401 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для размещения производственно-складского комплекса, для объектов общественно-делового значения, расположенный по адресу: <адрес>.

До настоящего времени задолженность перед взыскателем ответчиком в полном объеме не погашена, решение суда не исполнено.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ является одной из мер принудительного исполнения.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Положения Федерального закона № 229-ФЗ не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участнику долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Ответчиком не оспорено наличие неисполненного денежного обязательства перед кредитором, а также значительный размер указанной задолженности. Доказательств наличия иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Суховецкой *** к Галактионовой *** в лице законного представителя Галактионовой *** об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Галактионовой *** 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3989+/- 553 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для эксплуатации здания свинарника, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание на принадлежащую Галактионовой *** 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 52260+/- 401 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для размещения производственно-складского комплекса, для объектов общественно-делового значения, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Галактионовой **** в лице законного представителя Галактионовой *** в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Алексеева