Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 (1-554/2022;) от 15.11.2022

№1-46/2023 (1-554/2022;)

№12201040034000133

24RS0017-01-2022-005245-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Бирюлева Д.В.,

защитника – адвоката Бакшеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казаковой Юлии Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей кухонным работником в «КГБУЗС», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Казакова Ю.В., совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 02.11.2021, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у Казаковой Ю.В., находящейся в неустановленном месте, испытывающей материальные трудности возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неустановленного круга лиц из числа жителей г. Красноярска.

Так, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана 02.11.2021 в 09 часов 09 минут, Казакова Ю.В., разместила в чате родителей воспитанников частного детского сада «Остров сокровищ» по средством мессенджера «Viber» фотографии детских новогодних подарков, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства по заказу и доставке указанных новогодних подарков.

На указанное предложение, Потерпевший №1 будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Казаковой Ю.В., сообщила последней о желании приобрести новогодние подарки для группы из 9 воспитанников указанного детского сада.

Реализуя свой преступный умысел Казакова Ю.В. сообщила Потерпевший №1 о своей возможности приобретения указанных новогодних подарков по цене от 370 рублей до 1000 рублей за штуку, в действительности не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, и попросила потерпевшую Потерпевший №1 P.O. передать денежные средства наличными или перевести их на принадлежащую Казаковой Ю.В. банковскую карту №481*******5115 с номером счета № 4081*******8201, открытого 02.07.2019 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес> на имя Казаковой Ю.В.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение истинных намерений Казаковой Ю.В. 07.11.2021 года примерно в 16 часов 00 минут, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в частном детском саду «Остров сокровищ», расположенном по адресу <адрес> передала в счет оплаты новогодних подарков для группы воспитанников из 9 человек, в том числе сына Нит И.В., частного детского сада «Остров сокровищ» передала Казаковой Ю.В. денежные средства в сумме 4 100 рублей, а 1040 рублей 11.11.2021 в 17 часов 05 минут поступила на банковскую карту Казаковой Ю.В. №4815*********115 с находящейся в законном пользовании Нит И.В. банковской карты № 2202****0026 с расчетным счетом №4081*******9766, открытым в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3

Казакова Ю.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, под предлогом приобретения новогодних подарков, путем обмана, получив от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5140 рублей, имея реальную возможность исполнить принятые на себя обязательства по приобретению и доставке новогодних подарков для группы воспитанников частного детского сада «Остров сокровищ», свои обязательства не выполнила, новогодние подарки не приобрела, полученные денежные средства потерпевшей не возвратила, тем самым путем обмана похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере 5140 рублей.

Кроме того, 02.11.2021 в 09 часов 09 минут, у Казаковой Ю.В., находящейся в неустановленном месте, испытывающей материальные трудности возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неустановленного круга лиц из числа жителей г. Красноярска.

Так, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана 02.11.2021 в 09 часов 09 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Казакова Ю.В., разместила в чате родителей воспитанников частного детского сада «Остров сокровищ» по средством мессенджера «Viber» фотографии детских новогодних подарков, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства по заказу и доставке указанных новогодних подарков.

На указанное предложение Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение Казаковой Ю.В., сообщила последней о желании приобрести новогодние подарки для детей в количестве 31 штуки на общую сумму 31 470 рублей.

Реализуя свой преступный умысел Казакова Ю.В. сообщила Потерпевший №2 о своей возможности приобрести указанные новогодние подарки по цене от 370 рублей до 1000 рублей за штуку, в действительности не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства и попросила потерпевшую передать ей денежные средства в счет оплаты подарков любым удобным способом для потерпевшей, а именно, наличными денежными средствами или путем их перевода на принадлежащую Казаковой Ю.В. банковскую карту, сообщив ее реквизиты Потерпевший №2

Будучи введенной в заблуждение Казаковой Ю.В. относительно истинных преступных намерений последней, потерпевшая Потерпевший №2 10.11.2021 в 19 часов 46 минут посредством принадлежащего ей сотового телефона через мобильное приложение Сбербанк-онлайн осуществила перевод денежных средств в сумме 12 490 рублей в качестве частичной оплаты за новогодние подарки со своей банковской карты № 5336******1496 с банковским счетом №4081******2590 открытой 24.03.2021 в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес> на банковскую карту №481*******5115 с номером счета №4081*****8201, открытого 02.07.2019 открытым в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес> на имя Казаковой Ю.В.

После чего, 11.11.2021 примерно в 19 часов 00 минут, более точного время следствием не установлено, Казакова Ю.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в помещении детского сада «Остров сокровищ», расположенного в <адрес>, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №2 относительно исполнения принятых на себя обязательств по приобретению новогодних подарков, получила от потерпевшей в качестве частичной оплаты денежные средства в сумме 15 980 рублей

После чего, 12.11.2021 примерно в 19 часов 00 минут, более точного время следствием не установлено, Казакова Ю.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в помещении детского сада «Остров сокровищ», расположенного в <адрес>, получила от Потерпевший №1 P.O., действующей по просьбе потерпевшей Потерпевший №2, денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты заказанных новогодних подарков Потерпевший №2

Казакова Ю.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, под предлогом приобретения новогодних подарков, путем обмана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме в общей сумме 31470 рублей, имея реальную возможность исполнить принятые на себя обязательства по приобретению и доставке новогодних подарков, свои обязательства не выполнила, новогодние подарки не приобрела, полученные денежные средства потерпевшей не возвратила, тем самым путем обмана похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В силу ч.4 ст.247 УПК РФ по ходатайству подсудимой судебное разбирательство проведено в ее отсутствие.

Суд считает, что вина Казаковой Ю.В. полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 P.O.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что с апреля 2021 по декабрь 2021 года она работала воспитателем в частном детском саду «Остров Сокровищ», который расположен по адресу: <адрес>. В частный детский сад водила своего ребенка Казакова Юлия Васильевна. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора с Казаковой Ю.В., последняя предложила заказать хорошие новогодние подарки детям по выгодной цене, так как у нее работает свекровь в кондитерской фабрике. После разговора Казакова скинула фотографии подарков в группу детского сада в мессенджере «Viber». Данные подарки ее и родителей устроили. Посоветовавшись с родителями из группы детского сада, заказали 11 подарков. ДД.ММ.ГГГГ, при встрече с Казаковой Ю.В. она передала наличные денежные средства в сумме 4100 рублей, денежные средства передавала в детском саду, который расположен на <адрес>. После передачи денежные средств Казаковой пояснила, что в течение 2-х недель будут новогодние подарки. Также в ходе разговора с Потерпевший №2, которая водила своего ребенка в детский сад пояснила, о том, что она тоже заказала подарки у Казаковой Ю.В. Также Потерпевший №2 ей передала конверт, в котором находились со слов Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3000 рублей, данный конверт она передала Казаковой Ю.В. лично в руки в детском саду. Спустя 2 дня Казакова Ю.В. перестала водить своего ребенка в детский сад. Она позвонила Казаковой Ю.В. и спросила, почему она перестала водить своего ребенка в детский сад, на что она пояснила, что её ребенок заболел. В ходе разговора она спросила на счет новогодних подарков, на что Казакова Ю.В. пояснила, что новогодних подарков не будет, не указав причину, сказала, что может отдать денежные средства которые передали на новогодние подарки только 25.12.2021г. Она пыталась узнать у Казаковой Ю.В. по какой причине не будет подарков, но Казакова Ю.В. прервала разговор, и более на телефонные звонки не отвечала. В ходе переписки Казакова Ю.В. пояснила, что она отдаст все денежные средства 25.12.2021г. На последующие звонки и сообщения Казакова Ю.В. не отвечала, абонентский номер её был недоступен. В конце ноября 2021г. она вернула родителям денежные средства, которые они сдавали на подарки. В результате чего ей причинен ущерб в сумме 5140 рублей, данный ущерб является для нее значительным.(т. 1 л.д. 214-216; 226-228).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ее ребенок посещал детский сад «Остров Сокровищ», который расположен по адресу: <адрес>. В данную группу водила своего ребенка Казакова Ю.В. В ноябре 2021 г., точную дату она не помнит, в чате детского сада в мессенджере «Viber» Казакова написала, что ее свекровь работает на кондитерской фабрике и она сможет заказать новогодние подарки хорошего качества по низкой цене. Казакова отправила фотографии новогодних подарков и под фотографиями подарков была указана их стоимость. Родителя на предложение Казаковой согласились. Денежные средства собирала воспитатель Потерпевший №1, которой она передала денежные средства за новогодний подарок в сумме 570 рублей в детском саду. После того как денежные средства были собраны, Потерпевший №1 передала их Казаковой. Через несколько дней Казакова удалилась из чата детского сада. Казакова денежные средства не вернула и подарки не предоставила. Потерпевший №1 вернула ей денежные средства за подарок из своих личных денежных средств (т.1 л.д.246-247).

Показаниями свидетеля Нит И.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает в <адрес>. С осени 2021 до конца декабря она с сыном проживала в <адрес>, и ее сын ходил в детский сад «Остров сокровищ» по <адрес> в <адрес>. Её сын ходил в группу, где воспитателем была Потерпевший №1 P.O. В ноябре точной даты не помнит, когда она забирала сына, Потерпевший №1 P.O., сообщила, что будет заказывать новогодние подарки у одной из родительниц. Стоимость подарков составляла от 300 до 1000 рублей, ей было необходимо 2 подарка, и выбрала за 570 рублей - 1 шт. Потерпевший №1 P.O., пояснила, что денежные средства можно перевести на ее банковскую карту, или на банковскую карту родительницы по номеру телефона, номер телефона не помнит. Т.к., у нее не было наличных денежных средств, она решила перевести денежные средства на банковскую карту Казаковой Юлии с банковской карты своей дочери. Когда она стала переводить денежные средства, на банковской карте не хватало 100 рублей, в связи с чем, она перевела на банковскую карту Казаковой, привязанному к абонентскому номеру последней, денежные средства в сумме 1040 рублей, а 100 рублей хотела отдать наличными Казаковой или Потерпевший №1. Точно время не помнит, но буквально в течение 3-5 дней Потерпевший №1 сказала, что Казакова забрала денежные средства и не сказала детские подарки. Также Потерпевший №1 пояснила, что вернет денежные средства за новогодние подарки (т.1 л.д.248-251).

Показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам дела, а именно:

-заявлением Потерпевший №1 P.O., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к установленной законом ответственности Казакову Ю.В., которая собрала денежные средства на покупку новогодних подарков для детей детского сада, расположенного <адрес>, подарки не предоставила, денежные средства не возвратила (т. 1 л.д.78);

протоколом выемки от 25.02.2022 с участием подозреваемой Казаковой Ю.В., защитника Бакшеевой А.А., в ходе выемки изъята выписка по счету дебетовой карты Visa Classic ****5115 за период с 07.11.2021 по 14.11.2021, к протоколу выемки приобщена фототаблица (т. 2 л.д.20-22);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.02.2022, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты Visa Classic ****5115 за период с 07.11.2021 по 14.11.2021. В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту Visa Classic ****5115 принадлежащую Казаковой Ю.В., осуществлен перевод денежных средств. В ходе осмотра установлено, что получатель Казакова Юлия Васильевна, счет получателя 4081************8201, банк получателя Красноярское отделение №8646 ПАО «Сбербанк», к протоколу приобщена фототаблица. (т. 2 л.д.24-28);

иными документами, приобщенными к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля Нит И.В. именно: два скриншота с реквизитами счета, один скриншот с чеком операции по переводу денежных средств в сумме 1040 рублей на имя Юлии Васильевны К., которые признаны в качестве доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 256-259);

-чистосердечным признанием Казаковой Ю.В., зарегистрированным в КУСП № 3548 от 18.02.2022, в котором она добровольно сообщила о том, что в начале ноября 2021 она путем обмана завладела денежными средствами Потерпевший №1, которые в последующем потратила на личные нужды (т. 2 л.д.39);

протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2022, с применением технических средств фиксации, в ходе которой подозреваемая Казакова Ю.В., в присутствии защитника Бакшеевой А.А. указала частный детский сад «Остров сокровищ», расположенный по адресу ул. Калинина, 18 в Железнодорожном районе г. Красноярска и пояснила, что находясь в фойе частного детского сада она получила денежные средства от МухамеТшиной P.O., к протоколу приобщена фототаблица (т. 2 л.д. 86-90).

По факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №2

Показаниями обвиняемой Казаковой Ю.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что она свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признала полностью, и в присутствии защитника Бакшеевой А.А. показала, что с 2019 года у нее имеется за должность за жилую площадь, коммунальные платежи по исполнительному производству № №, задолженность по платежу составляет 20 000 рублей, когда поступают денежные средства на банковскую карту, то их автоматически снимают с банковской карты в счет погашения долга. С мая 2021 года по конец ноября 2021 года она проживала по адресу: <адрес>, указанную квартиру снимала в аренду. Свою дочь водила в частный детский сад и с сентября 2021 года до конца ноября 2021 года. Воспитатель Потерпевший №1 добавила ее в группу частного детского сада, в мессенджере «Viber», в данной группе воспитатель сообщала, как проходит день в детском саду, и обсуждали информацию между родителя. С ее дочерью в детский сад ходил ребенок родительницы Потерпевший №2. У нее была страница в «Instagram», где она просматривала новости увидела страницу с новогодними подарками, изучив страницу она поняла, что фабрика находится в <адрес>, она скачала фотографии со страницы и решила в группе детского сада предложить родителям заказать новогодние подарки к новому году. Она отправила фотографии в группу детского сада с ценой на подарки. Стоимость подарков была 370 рублей, 490 рублей, 590 рублей, 750 рублей, и 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в мессенджере «Viber» ей написала Потерпевший №2 и спросила про новогодние подарки, про стоимость и когда новогодние подарки будут доставлены, т. к. ей необходимо заказать новогодних подарков на весь класс. Так как она ранее получила денежные средства от Потерпевший №1 за подарки, которые покупать не хотела, она решила что может заработать сумму больше, т. к. заказ новогодних подарков от Потерпевший №2 будет больше. В ходе переписки ближе к вечеру написала Потерпевший №2 и сообщила, что у нее имеется только 12 490 рублей и сказала, что эта только та сумма, которую родители успели перевести. Она сказала Потерпевший №2, что ей можно на карту перевести денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит Потерпевший №2 на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства. Также она сообщила, Потерпевший №2, что новогодние подарки будут ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что у нее имеется задолженность по исполнительному листу и решила, что денежные средства, которые переведет Потерпевший №2, пойдут в счет оплаты по исполнительному листу. Также она сообщила Потерпевший №2, что остальные денежные средства необходимо будет передать наличными, потому что свекрови не удобно оплачивать новогодние подарки через мобильное приложение, на указанное предложение остальную сумму передать наличными Потерпевший №2 согласилась. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, когда пришла в детский сад за своей дочерью, Потерпевший №2 передала наличные денежные средства в сумме 15 980 рублей и Потерпевший №2 сказала, что ДД.ММ.ГГГГ передаст оставшиеся 3000 рублей, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, когда пришла забирать своего ребенка из детского сада, воспитатель Потерпевший №1 передала наличные денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты новогодних подарков для Потерпевший №2, при этом, когда она получила последние 3000 рублей сообщила воспитателю Потерпевший №1 о том, чтобы она передала Потерпевший №2, что новогодних подарков не будет и что денежные средства вернет ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства она возвращать не собиралась. При этом она обманула родителей и воспитателя в том, что у нее есть свекровь, которая может заказать новогодние подарки. После того, как она получила денежные средства от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 перестала водить своего ребенка в детский сад, и удалилась из группы детского садика в месенджере «Viber», также перестала выходить на связь с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 99-105).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес>187, где увидела, что в общей группе частного Детского сада в мессенджере «Viber» написала Казакова Юлия Васильевна о том, что она может заказать хорошие новогодние подарки детям на новый год по выгодной цене, и скинула фотографии подарков для выбора. Посмотрев предложенные подарки на фотографиях в общей группе в мессенджере «Viber», совместно с участниками группы, с родителями стали выбирать подарки путем голосования. В связи с чем, в мессенджер «Viber» написала личное сообщение Казаковой Ю.В., спросила, где она собирается приобретать новогодние подарки. Казакова пояснила, что у нее работает свекровь на кондитерской фабрике. Анкетные данные свекрови она не указывала, и также не указала, на какой именно кондитерской фабрике будут заказаны детские подарки, она не говорила. Также в общей группе в мессенджере «Viber» детского сада она увидела, что воспитатель Потерпевший №1, будет заказывать подарки, предложенные Казаковой. Она сдала Потерпевший №1 на подарок 570 рублей, наличными денежными средствами, в садике по адресу: <адрес>. В связи с чем, она спросила у Казаковой, может ли она заказать такие же подарки для Лицея № в количестве 33 штук на весь класс, на что Казакова ответила согласием. Казакова пояснила, что часть денег необходимо перевести ей на банковскую карту в качестве предоплаты до ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость всех подарков составила 31 470 рублей. 10.11.2021Г, в мессенджере «Viber» написала Казаковой, что у нее имеется только 12490 рублей которые смогли перевести родители в качестве предоплаты на банковскую карту, на что Казакова согласилась, и пояснила, чтобы необходимо перевести ей на карту, которая привязана к её номеру телефона. Со своей банковской карты она перевела по номеру телефона Казаковой денежные средства в размере 12490 рублей. 11.11.2021г, в мессенджере «Viber» от Казаковой пришло сообщение, о том, что она уже заказала подарки, и срочно необходимо заплатить за остальные денежные средства, только наличными денежными средствами, так как у свекрови нет банковской карты, в связи с чем, сообщила об этом родителям, которые стали по возможности перечислять денежные средства за подарки на банковскую карту по номеру ее телефона. 11.11.2021г., в вечернее время, в детском саду встретилась с Казаковой, которой лично передала 15 890 рублей наличными денежными средствами, и пояснила что 3000 рублей отдаст ей 12.11.2021г., на что Казакова согласилась. 12.11.2021г, она пришла в детский сад, однако Казаковой еще не было, она передала денежные средства наличными в размере 3000 рублей Потерпевший №1, пояснив, чтобы она передала Казаковой. Спустя некоторое время, в мессенждере «Viber» ей написала Казакова и сообщила, что Потерпевший №1 передала ей деньги в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Потерпевший №1, которая пояснила, о том, что у Казаковой не получилось заказать подарки, и деньги она вернет только 25.12.2021г. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, она решила уточнить и написала в мессенджере «Viber» Казаковой, когда будут подарки, на что она ей ответила, что подарков не будет, так как подарков нет на складе, а денежные средства вернет 25.12.2021г. В связи с чем, она пояснила Казаковой что если она не вернет денежные средства в ближайшее время, то она буду вынуждена сообщить в полицию, на что Казакова пояснила, что не надо обращаться в полицию, так как 01.12.2021г, будут подарки. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Казакова удалилась с общей группы детского сада в «Viber», в связи с чем, стало подозрительно, и она стала звонить ей и писать сообщения, однако Казакова на звонки не отвечала. В связи с чем, она обратилась в полицию. При этом она на собственные денежные средства приобрела новогодние подарки и раздала родителям. Ей причинен ущерб в сумме 31470 рублей, который для нее является значительным, т.к. на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства. После того, как она обратилась в полицию Казакова Ю.В. перечислила ей на карту 5000 рублей в качестве частичного возмещения ущерба (т. 1 л.д. 90-93;141-143;150-153).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, пришло смс - сообщение в мессенджере «Viber» в «группе 5 в класс». Смс-сообщение написала Потерпевший №2, которая состоит в списке родительского комитета класса. Потерпевший №2 предложила заказать новогодние подарки, и при этом отправила фотографии новогодних подарков в общую группу, визуально ее устроили новогодние подарки и цена. Цены на подарки были 370 рублей, 490 рублей, 590 рублей, 750 рублей, 1000 рублей. Она выбрала подарок стоимостью 1000 рублей, данные денежные средства передала Потерпевший №2 В конце декабря 2021 года её ребенку был передан новогодний подарок, который её и её ребенка он устроил. Также ей известно, что родители и дети были довольны новогодними подарками. После того, когда детям подарили новогодние подарки, от Потерпевший №2 она узнала, что ее обманули, когда она заказывала новогодние подарки, в связи с чем, она за свои личные денежные средства приобрела новогодние подарки. Потерпевший №2 пояснила, что не сказала о данной ситуации, т.к. не хотела беспокоить перед новогодними праздниками. В связи с чем, она ей предложила возместить денежные средства за новогодний подарок, которой она приобрела за свои денежные средства, однако Потерпевший №2 отказалась и пояснила, что у кого она заказывала новогодние подарки должна вернуть денежные средства и понести заслуженное наказание. (т.1 л.д.157-159).

Показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они объективно подтверждаются материалам дела, а именно:

-заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК за заведомо ложный донос, просит привлечь к установленной законом ответственности Казакову Ю.В., которая обязанность по приобретению новогодних подарков не выполнила, денежные средства в сумме 31470 рублей не возвратила, в результате чего ей причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.62);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №2, в ходе выемки изъята выписка по счету дебетовой карты MasterCard Mass****1496 за период : ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 132-134);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты MasterCard Mass****1496 за период с ДД.ММ.ГГГГ то ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что на банковскую карту MasterCard Mass **** 1496 принадлежащую Потерпевший №2 осуществлены переводы денежных средств, к протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д. 135-138);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен представленный ПАО «Сбербанк России» CD-R диск с сопроводительным документом, из которого следует, что банковская карта №********5115 счет №************8201 открыта на имя Казаковой Юлии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, место открытия 8646/0086, паспортные данные 0411 258765. Согласно поисковой системе «Яндекс» и интернет портала местом открытия банковской карты 4817********5115 с банковским счетом №************8201 открытым на имя Казаковой Юлии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дополнительный офис №, который расположен по адресу <адрес>, пом.2,4. (т. 2 л. д. 30-37).

-протоколом выемки от 25.02.2022 с участием подозреваемой Казаковой Ю.В., защитника Бакшеевой А.А., в ходе выемки изъята выписка по счету дебетовой карты Visa Classic ****5115 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к протоколу приобщена фототаблица (т.2 л.д.20-23);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты Visa Classic ****5115 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту Visa Classic ****5115 принадлежащую Казаковой Ю.В., осуществлены переводы денежных средств, к протоколу приобщена фототаблица (т.2 л.д.24- 26);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен представленный ПАО «Сбербанк России», к протоколу осмотра приобщена фототаблица (т. 2 л.д. 31-34, 36-37);

-иными документами, признанными в качестве иных доказательств: скриншоты переписки между Потерпевший №2 и Казаковой Ю.В. в месенджере «Viber» из которых следует, что в ходе переписки указанные лица обсуждают условия приобретения новогодних подарков, получение денежных средств Казаковой Ю.В. от Потерпевший №2(т. 1 л.д. 100-117);

-чистосердечным признанием Казаковой Ю.В., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она добровольно сообщила о том, что в начале ноября 2021 она получила от Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 31470 рублей для приобретения новогодних подарков, однако их не приобрела, полученные от Потерпевший №2 денежные средства она тратила на личные нужды (т. 2 л.д.2);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с применением технических средств фиксации, в ходе которой подозреваемая Казакова Ю.В., в присутствии защитника Бакшеевой А.А. указала частный детский сад «Остров сокровищ», расположенного по адресу: <адрес> и пояснила, что находясь в фойе частного детского сада, она получила денежные средства от Потерпевший №2, к протоколу приобщена фототаблица. (т. 2 л.д. 86-90).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимой, потерпевших и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенных Казаковой Ю.В. преступлений и ее вину.

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Казаковой Ю.В. в совершении преступлений доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по каждому из двух преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает состояние здоровья ее и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по обоим эпизодам суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, которые фактически являются явками с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия давала стабильные, последовательные признательные показания, подробно рассказала о возникновении у нее умысла на хищение и обстоятельствах совершенных преступлений, также дала признательные показания в ходе проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, беременность подсудимой, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №2

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение преступления средней тяжести, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ею других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба в размере 26 470 рублей, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 5140 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что гражданские иски признаны подсудимой и поддержаны прокурором, суд, руководствуясь ст. 250 УПК РФ, считает возможным рассмотреть их в отсутствие гражданских истцов.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Казакову Юлию Васильевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на Казакову Ю.В. обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Казаковой Юлии Васильевны в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 26 470 рублей, в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 5140 рублей.

Вещественные доказательства:

-выписки по счету дебетовой карты MasterCard Mass****1496 за период с 01.11.2021 по 31.11.2021,выписки по счету дебетовой карты Visa Classic ****5115 за период с 07.11.2021 по 14.11.2021, ответ на запрос ПАО «Сбербанк», предоставленный на CD-R диске, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- иные документы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Т.Н. Шаповалова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 (1-554/2022;) от 15.11.2022

1-46/2023 (1-554/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица