Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2021 ~ М-8/2021 от 11.01.2021

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Назарбековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере 89 209 рублей 86 копеек, выпущенной в рамках эмиссионного контракта от 18.04.2019 года. Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО2 был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и размеров сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с 04.09.2019 года по 14.12.2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 89 209 рублей 86 копеек. Указанная сумма заявлена банком ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 3 п. 1.5 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 года «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как следует из материалов дела, 18.04.2019 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк выдал ФИО2 кредитную карту с согласованным возобновляемым кредитным лимитом, равным 77 000 рублей, с условием о начислении 23,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, а заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчетах по кредитной карте.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ФИО2 карту с установленным лимитом.

Материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком заемными денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по счету кредитной карты № 40817810244402882521 международной банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя ФИО2 в рамках эмиссионного контракта от 18.04.2019 года, по состоянию на 14.12.2020 года составляет 89 209 рублей 86 копеек, из которых: 76 999 рублей 29 копеек – сумма основного долга, 10 379 рублей 81 копейка – сумма просроченных процентов, 1 830 рублей 76 копеек – сумма неустойки на нарушение кредитных обязательств. Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм не имеется.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 89 209 рублей 86 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 876 рублей 30 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты в сумме 89 209 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 876 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Судья С.И. Полякова

2-352/2021 ~ М-8/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице филиала -Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Акатьева Ольга Сергеевна
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Полякова Светлана Ивановна
Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.11.2021Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее