Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4255/2023 ~ М-2981/2023 от 28.06.2023

Дело №

25RS0№-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при ведении протокола помощником судьи Козак Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиятдинова Р. Р.вича к Коновалову В. А. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.А. взял в долг у Зиятдинова Р.Р. денежные средства в размере 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении передачи денег была составлена расписка.

Согласно условиям договора займа ответчик должен был выплачивать истцу за пользование денежными средствами проценты из расчета 2,5% в месяц. При нарушении срока возврата денежных средств на сумму долга начисляются проценты в размере 0,1% в сутки.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, что привело к возникновению задолженности перед истцом в размере 900 000 руб. основного долга, 31 500 руб. процентов, дополнительные проценты за нарушение срока возврата основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 027 руб. или 5,8%

Просил суд взыскать с Коновалова В.А. в свою пользу задолженность в размере 900 000 руб. основного долга; 11 250 руб. процентов за пользование кредитом; 71 100 руб. штрафные санкции. Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности в размере 911 250 руб. до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истцом направлено ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку ответчик погасил часть долга в размере 400 000 руб.

Окончательно проси суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 руб., в остальной части исковые требования оставить без изменения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не направлял.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 ГК РФ).

В силу положений статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Зиятдиновым Р.Р. и Коноваловым В.А. заключен договор займа на основании расписки на сумму 900 000 руб.

Согласно заключенному договору займа (расписке) Коновалов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил от Зиятдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долг по договору займа 900 000 руб. Срок для возвращения суммы займа установлен до 12. 04.2023.

Ответчик обязался выплачивать истцу за пользование денежными средствами проценты из расчета 2,5% в месяц.

Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств на сумму долга начисляются проценты в размере 0,1% в сутки.

На момент подачи искового заявления ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что привело к возникновению задолженности перед истцом. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно представленной в материалы дела копии расписки ответчик согласился со всеми существенными условиями договора займа, своей подписью в расписке подтвердил принятые на себя обязательства.

Указанной распиской подтверждается факт получения ответчиком денежного займа в размере 900 000 руб. и согласие со всеми существенными условиями по данному договору.

Вместе с тем, ответчик нарушил условия договора займа, поскольку обязательства по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, проценты за пользование денежными средствами истцу не выплатил.

Истцом с учетом уточненных исковых требований представлен следующий расчет задолженности: сумма долга – 500 000 руб.; размер процентов за пользование займом в размере 2,5%; размер неустойки за нарушение срока возврата – 0,1.% сутки; срок пользование займом – 15 дней в период с 29.03 по ДД.ММ.ГГГГ; размер процентов за пользование займом – 1,25% (2,5%/2); сумма процентов – 11 250 руб. (900 000 х 1,25%); размер неустойки 7,9 % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); сумма неустойки 71 100 руб. (900 000 х 7,9%). Итого: 582 350 руб. с учетом уточненных исковых требований.

Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет цены иска с учетом уточнения исковых требований является верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Зиятдинова Р. Р.вича к Коновалову В. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коновалова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Зиятдинова Р. Р.вича, №, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 11 250 руб.; сумму по штрафным санкциям в размере 71 100 руб.

Взыскать с Коновалова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Зиятдинова Р. Р.вича, №, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности в размере 511 250 руб. до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.