Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-389/2019

УИД 22RS0069-01-2018-005440-71 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 06 мая 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Русиной Я. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой ФИО2 к Ворониной ФИО3 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и просит взыскать денежную сумму в размере 208500 руб. 00 коп., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 5285 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ответчик получила от истца сумму в размере 120000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно получила от истца 120000 руб. 00 коп., что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 120000 руб. 00 коп. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере 120000 руб. 00 коп. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевела на банковскую карту истца в счет оплаты долга 6500 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевела на банковскую карту истца в счет оплаты долга 10000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевела на банковскую карту истца в счет оплаты долга 5000 руб. 00 коп. Кроме того, ФИО3 производилась оплата еще на сумму 10000 руб. 00 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет: 120000 руб. 00 коп. + 120000 руб. 00 коп. = 240000 руб. 00 коп. - (6500 руб. 00 коп. + 10000 руб. 00 коп. + 10000 руб. 00 коп. +5000 руб. 00 коп.) = 240000 руб. 00 коп. - 31500 руб. 00 коп. = 208500 руб. 00 коп. До настоящего времени ответчик сумму займа возвратила только частично, неоднократные требования истца о возврате оставшейся суммы оставлены без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поляковой ФИО2 к Ворониной ФИО3 о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Ворониной ФИО3 в пользу Поляковой ФИО2 денежную сумму в размере 208500 (двести восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5285 (пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-389/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры

2-389/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Наталья Викторовна
Ответчики
Воронина Екатерина Геннадьевна
Другие
Дымов Александр Васильевич
Суд
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
-Сокорева Анна Анатольевна
Дело на странице суда
kogalym--hmao.sudrf.ru
13.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Подготовка дела (собеседование)
19.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2019Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее