Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-240/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-406/2022

44RS0027-01-2022-000428-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                                г. Волгореченск Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., с участием истца Комиссарова А.Н., представителя Григорова А.А., ответчика Козловой Е.Р., представителя Скалева А.Е., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова А.Н. к Козловой Е.Р. о признании дома домом блокированной застройки, разделе дома, земельного участка в натуре, погасить записи о праве общей долевой собственности, внесённые в единый государственный реестр прав,

установил:

Комиссаров А.Н. обратился в суд с иском к Козловой Е.Р. о признании дома домом блокированной застройки, разделе дома, земельного участка в натуре, погасить записи о праве общей долевой собственности, внесённые в единый государственный реестр прав. Мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 06.09.2019 ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: (,,,) Вторым собственником ? доли указанных объектов является ответчик. Жилой дом представляет из себя единое строение, с двумя самостоятельными выходами на самостоятельные земельные участки. Помещения собственников отделены стеной. С возможностью установления перегородки в чердачном помещении.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать жилой дом, с кадастровым номером , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: (,,,) после проведения мероприятий путём выполнения переустройства и перепланировки, согласно заключению ООО «Проектно - строительное бюро» от 14.12.2021 домом блочной застройки. Осуществить раздел в натуре указанный жилой дом, согласно заключению ООО «Проектно - строительное бюро» о выделении в натуре ? доли в праве и поэтажному плану здания следующим образом:

- выделить Козловой Е.Р. в качестве ? доли в жилом доме, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером В. 02.06.2022 Блок №2, общей площадью (данные изъяты) кв.м, включающий в себя: жилую комнату (данные изъяты) кв.м, жилую комнату (данные изъяты) кв.м, кухню площадью (данные изъяты) кв.м, коридор площадью (данные изъяты) кв.м, пристройку площадью (данные изъяты) кв.м, санузел, площадью (данные изъяты) кв.м и признать за ней право индивидуальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества;

-выделить истцу в качестве ? доли в жилом доме, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером С. 23.11.2021 Блок № 1, общей площадью (данные изъяты) кв.м, включающий в себя: две жилые комнаты (данные изъяты) и (данные изъяты) кв.м, коридор (данные изъяты) кв.м, кухню (данные изъяты) кв.м, санузел (данные изъяты) кв.м. Просит разделить в натуре земельный участок по адресу: (,,,), с кадастровым номером , площадью (данные изъяты) кв.м, на котором расположен жилой дом, следующим образом: истцу Комиссарову А.Н. выделить ? доли в земельном участке, участок № 1 площадью (данные изъяты) кв.м, в границах координат (данные изъяты)

Ответчику Козловой Е.Р. выделить ? доли в земельном участке, участок №2, площадью (данные изъяты) кв.м в границах координат (данные изъяты) Раздел земельного участка соответствует фактически сложившемуся порядку пользования и подтверждён схемой раздела земельного участка. Прекратить право общей долевой собственности Истца и Ответчика на объекты недвижимого имущества: жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ г. постройки кадастровый номер , расположенный по адресу: (,,,); земельный участок, общей площадью 716 кв.м кадастровый номер 44:136140531:119 расположенный по адресу: Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта ул. Зеленая д.6 и погасить записи о государственной регистрации права на указанные выше объекты недвижимого имущества, внесенные в единый государственный реестр прав на имя Комисарова А.Н. и Козловой Е.Р. Ссылаясь на положения п. 2 ч.2 ст. 49, ст. 252 ГК РФ, п.5 ч.1 ст. 1, ст. 11.4 ЗК РФ просит удовлетворить уточнённые исковые требования.

В ходе судебного заседания истец поддержал уточнённые исковые требования, по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца адвокат Григоров А.А., участвующий в деле по ордеру № 001477 от 06.04.2022 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Козлова Е.Р. уточнённые исковые требования фактически признала, не возражала против их удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика – Скалев А.Е. уточнённые исковые требования признал.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком с учетом следующего.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома (ст. 121 ГК РСФСР и соответствующие статьи ГК других союзных республик) и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

Пунктом 5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ предусмотрено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со статьей 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Жилой дом (объект ИЖС) может быть признан в судебном порядке домом блокированной застройки при одновременном наличии определенных признаков. В частности, если жилой дом: блокирован с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов; имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям; не имеет общих с соседними (имеющими с ним общую стену (стены)) жилыми домами чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми домами; имеет отдельный выход на земельный участок и разрешенное использование земельного участка допускает размещение на нем домов блокированной застройки.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: (,,,) соответствует предъявляемым законодательством РФ требованиям как дом блокированной застройки. Дом состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком и каждый блок имеет отдельный выход на земельный участок. Что также подтверждается заключением ООО «(данные изъяты)» от 14.12.2021. Исходя из того, что спорный дом находится в общей долевой собственности, дом имеет два отдельных входа, фактически разделён на две изолированных части, с учётом установленных долей требования истца об осуществлении раздела жилого дома подлежат удовлетворению. Кроме того, учитывая принцип единства судьбы земельного участка и связанного с ним объекта недвижимости, земельные участки так же подлежат выделению в натуре путём установления двух самостоятельных земельных участков.

В связи с удовлетворением требований истца о разделе жилого дома и земельного участка в натуре право общей долевой собственности Истца и Ответчика на объекты недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: (,,,); земельный участок, общей площадью (данные изъяты) кв.м кадастровый номер расположенный по этому же адресу подлежит прекращению, в связи с чем запись о государственной регистрации права на указанные объекты недвижимого имущества, внесенные в единый государственный реестр прав на имя Комисарова А.Н. и Козловой Е.Р. подлежат погашению.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комиссарова А.Н. удовлетворить.

Признать жилой дом, с кадастровым номером , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: (,,,) домом блочной застройки.

Осуществить раздел жилого дома с кадастровым номером , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: (,,,) в натуре по ? доли в праве и поэтажному плану здания следующим образом:

-выделить Комиссарову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве ? доли в жилом доме, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером С. 23.11.2021 Блок № 1, общей площадью (данные изъяты) кв.м, включающий в себя: две жилые комнаты (данные изъяты) и (данные изъяты) кв.м, коридор (данные изъяты) кв.м, кухню (данные изъяты) кв.м, санузел (данные изъяты) кв.м. признать за ним право индивидуальной собственности на указанный объект недвижимого имущества;

- выделить Козловой Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве ? доли в жилом доме, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером В. 02.06.2022 Блок №2, общей площадью (данные изъяты) кв.м, включающий в себя: жилую комнату (данные изъяты) кв.м, жилую комнату (данные изъяты) кв.м, кухню площадью (данные изъяты) кв.м, коридор площадью (данные изъяты) кв.м, пристройку площадью (данные изъяты) кв.м, санузел, площадью (данные изъяты) кв.м и признать за ней право индивидуальной собственности на указанный объект недвижимого имущества;

Осуществить раздел земельного участка по адресу: (,,,) с кадастровым номером , площадью (данные изъяты) кв.м, на котором расположен жилой дом в натуре, следующим образом:

- Комиссарову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделить в качестве ? доли в земельном участке, участок № 1 площадью (данные изъяты) кв.м, в границах координат (поворотных точек) (данные изъяты)

- Козловой Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделить в качестве ? доли в земельном участке, участок №2, площадью (данные изъяты) кв.м в границах координат (поворотных точек): (данные изъяты)

Прекратить право общей долевой собственности и погасить записи о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества: жилой дом, с кадастровым номером , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: (,,,) и земельный участок с кадастровым номером , площадью (данные изъяты) кв.м, по адресу: (,,,) внесенные в единый государственный реестр прав на имя Комиссарова А.Н. и Козловой Е.Р..

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.Б. Соловьёва

Решение изготовлено в окончательной форме 5 сентября 2022 года.

2-406/2022 ~ М-240/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комиссаров Александр Николаевич
Ответчики
Козлова Елена Романовна
Другие
Управление Росреестра по Костромской области
Скалев Андрей Евгеньевич
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Соловьева Надежда Борисовна
Дело на странице суда
nerehtsky--kst.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
08.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее