Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1009/2022 от 13.08.2022

Советский районный суд

адрес

Дело номер

34RS0номер-68

в отношении

Киселева Тимофея Сергеевича

по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

1 инстанция 2 инстанция

Поступило___13.08.2022г _________ Поступило ____________

Рассмотрено___13.08.2022г ________ Рассмотрено ___________

Дата начала Дата окончания

производства ________ производства _________

На_________________ листах

Сдано в архив_________________________________

Архивный шифр дела__________________________

Хранить_____________________________________

___________ (Пустовая А.Г.)

Внутренняя опись

документов, находящихся в деле номер

за 2022 год

№ п/п	Наименование и краткое содержание документа	Номера листов в деле (наряде)	Примечание

Итого _________________________________________________ документов

(цифрами и прописью)

Количество _______________________________ листов внутренней описи

(цифрами и прописью)

Наименование должности лица,                      Расшифровка

составившего внутреннюю опись                 подписи

документов дела (наряда)

Дата

Дело номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Пустовая А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:

Киселева Тимофея Сергеевича, дата иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в 21 час 50 минут Киселев Т. С. в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Киселев Т.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины Киселев Т. С., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 12.08.2022г., согласно которому дата в 21 час 50 минут Киселев Т. С. в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом инспектора роты номер полка ППСП УМВД России по адрес.

- Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Киселев Т.С., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Киселев Т.С. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселев Т.С. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Киселев Т. С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░: ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: 40░░░░░

░░░ 041806001

░░░ 3434000680

░░░ 344501001

░░░░░ 18701000

░░░ ░░░░░░ 18░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░-34 124241 ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ №19

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №5-1009/2022

░░░░	░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░░
13.08.2022░.	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
13.08.2022░.	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░░░░░

"__" ___________ 201__ ░.

░░░░░░░░░░ 2

░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) № 5-1009/2022

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░(░░)),

░ ░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░         ,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)	░░░░░░ ░░░░░░
1	2

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)	(░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░