Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2024 (2-3571/2023;) ~ М-3207/2023 от 25.12.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-004399-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.02.2024                          г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием истца Крепкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-588/2024 по иску Крепкой А. Н. к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Юбилейный» о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Крепкая А.Н. обратилась в суд с иском к СТСН «Юбилейный», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности,

В обосновании заявленных требований указано, что истец Крепкая А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется и владеет спорным земельным участком, что подтверждается справкой, выданной ответчиком. Истец является членом СТСН «Юбилейный» на основании решения собрания членов СТСН. Ответчику принадлежит земельный участок площадью 4,2Га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства права собственности на землю №, выданного на основании решения Главы города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорный земельный участок первоначально предоставлялся деду истца Колонча Е.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение 15 лет истец обрабатывала спорный земельный участок, производила на нем посадки, имеется строение в виде садового дома, добросовестно оплачивала членские взносы.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СТСН «Юбилейный» до начала судебного заседания обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Не оспаривает, что истец с 2007 года исполняет обязанности собственника в отношении спорного земельного участка, оплачивает членские взносы, долга не имеет.

Заслушав истца, огласив исковое заявление, заявление представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 203, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.02.2024.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░