Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2024 ~ М-120/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-882/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                     город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

с участием: истца Хаперской Н.Ю., Хаперского С.Г., представителя истца Лысцевой А.А., ответчика Хапёрского Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Зиновьеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаперской Натальи Юрьевны к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Хапёрскому Эдуарду Геннадьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г.Севастополя "Городская служба жилищного фонда", Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта постоянного проживания на территории города Севастополя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Хапёрскому Эдуарду Геннадьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г.Севастополя "Городская служба жилищного фонда", Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта постоянного проживания на территории города Севастополя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании решения Ленинского районного суда города Севастополя от № между Хаперской Н.Ю. и Департаментом капитального строительства города Севастополя заключен договор социального найма № ДСН/23-434 от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. №, общей площадью № кв.м. согласно п. 3, которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: Хапёрский Эдуард Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Хаперский Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). В ответ на заявление истца о приватизации жилого помещения, Департамент капитального строительства города Севастополя письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказал в предоставлении государственной услуги на основании подпункта 1,6,11,19 п. 2.9.1 Административного регламента. Полагая отказ необоснованным, истец, уточнив исковые требования, просила суд установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории города Севастополя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 31.01.2024 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г.Севастополя "Городская служба жилищного фонда". Протокольным определением от 14.03.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 22.05.2024 в качестве соответчика по делу привлечен Хапёрский Эдуард Геннадьевич.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 27.05.2024 судом принят отказ Хаперского Сергея Геннадьевича от исковых требований, предъявленных к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Хапёрскому Эдуарду Геннадьевичу, а именно: признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хаперской Натальи Юрьевны, Хаперского Сергея Геннадьевича к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Хапёрскому Эдуарду Геннадьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г.Севастополя "Городская служба жилищного фонда", Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта постоянного проживания на территории города Севастополя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – прекращено в части признании права собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик Департамент капитального строительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 80). Согласно представленным в материалы дела возражениям, представитель Департамента просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Как следует из содержания возражений, Департамент возражал против удовлетворения иска, по основаниям, отраженным в решении об отказе в предоставлении услуги (т. 1 л.д. 73).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г.Севастополя "Городская служба жилищного фонда", Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании, с отметкой о вручении почтового извещения (т. 2 л.д. 79,81,82,85). Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Хаперский С.Г. отказался от исковых требований, определением от 27.05.2024 судом принят отказ от исковых требований, в части признания за ним ? доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке приватизации. Кроме того, дал согласие и не возражал против приватизации комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на имя истца Хаперской Н.Ю.

Истец Хаперская Н.Ю. просила суд удовлетворить исковые требования, поскольку на основании решения вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ между ней и Департаментом капитального строительства <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ком. №, общей площадью № кв.м.

Представитель истца Лысцева А.А. действующая на основании доверенности, поддержала позицию доверителя, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Хапёрский Э.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Признание иска ответчиком Хапёрским Э.Г., положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ и последствия признание иска судом разъяснены, занесены в протокол судебного заседания и им подписан.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» правом на приватизацию жилых помещений в общую собственность либо в собственность одного лица наделены граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1, каждый гражданин имеет право на однократное участие в бесплатной приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Пунктом 2 части 1 статьи 92, статьей 94 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях, которые предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу статьи 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Как разъяснено в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закон № 1541-1, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 10 Закона города Севастополя от 05.06.2019 N 507-ЗС "О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда города Севастополя", в специализированный жилищный фонд, формируемый в соответствии с настоящим Законом, не подлежат включению принятые в государственную собственность города Севастополя жилые помещения, предоставленные гражданам в порядке, установленном законодательством, действовавшим на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, и использовавшиеся ими в качестве служебных помещений или общежитий, располагающихся в жилых домах, зданиях, ранее находившихся в государственной собственности Украины, органов государственной власти Украины, а также принадлежавших государственным или коммунальным предприятиям (учреждениям) Украины.

Коммунальным предприятием «Жилсервис-15» на имя Хаперской Натальи Юрьевны был выдан ордер №.78 от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, на состав семьи, включая сына Хапёрского Э.Г., сына Хаперского С.Г (т. 1 л.д. 94).

Как следует из справки по месту жительства (регистрации) ГУПС «ЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком. <адрес> зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Хапёрский Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Хаперский С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131).

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ (2-3199/2022) исковые требования Хаперской Н.Ю., Хапёрского Э.Г., Хаперского С.Г. к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, удовлетворены.

Суд признал за Хаперской Н.Ю., Хапёрским Э.Г., Хаперским С.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. <адрес>, общей площадью № кв.м., на условиях договора социального найма. Обязал Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с Хаперской Н.Ю. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. <адрес>, общей площадью № кв.м., указав в качестве членов семьи нанимателя Хапёрского Э.Г., Хаперского С.Г.

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом капитального строительства <адрес> (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, ком. <адрес>. Как следует из пункта 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: Хапёрский Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Хаперский С.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) (т. 1 л.д. оборот 91-93).

Согласно содержанию договора, нанимателю Хаперской Н.Ю. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передается изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности города Севастополя, общей площадью № кв.м.

В 2023 году Хаперская Н.Ю. обратилась в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о передаче в собственность указанного жилого помещения в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом капитального строительства <адрес> (исх. 11532/01-05-02.1-50/02/23) заявителю отказано в предоставлении государственной услуги по тем основаниям, что заявителем не представлены необходимые документы, указанные в пункте 2.6.1 Административного регламента, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, а именно: сведения о регистрации по месту жительства ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из всех мест проживания после ДД.ММ.ГГГГ - для граждан, изменивших место жительства после ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, или документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если Заявитель ранее был гражданином иного государства (в случае непредставления сведений заявителем и отсутствия указанных сведений в ГУПС «ЕИРЦ», БГИР); документ, подтверждающий, что право на приватизацию жилого помещения не было использовано ранее ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (документ, подтверждающий факт неиспользования права приватизации жилых) (т. 1 л.д.75).

Закон Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в статье 11 установил, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно Закону о приватизации, а также разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суду надлежит проверять документы с предыдущих мест жительства, подтверждающие неучастие (участие) граждан ранее в приватизации жилых помещений.

Как следует из адресной справки УМВД России по г. Севастополю Хаперская Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. <адрес> (т. 1 л.д.100).

Согласно справки ГУПС «ЕИРЦ» Хаперская Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 оборот л.д. 100).

Как следует из представленной трудовой книжки и пояснений истца, она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Городское объединение столовых школ и учебных заведений в должности ученика буфетчика, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация буфетчика, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность буфетчика в буфет медицинского училища, ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за двумя детьми до 14 лет, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшей медсестры в детском учреждении №, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность няни круглосуточной группы, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медсестры, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медсестры и воспитателем ясельной группы, ДД.ММ.ГГГГ переведена должность старшей медсестры и воспитателем, ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности в связи с переводом на работу в ЖКК ЗАО «Севастопольстрой», ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ЖКК ЗАО «Севастопольстрой» в порядке перевода детского учреждения, ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании приказа № (т. 1 л.д. 26-48).

Судом истребована справка из Государственного казенного учреждения «Архива города Севастополя», согласно которой Городское объединение столовых школ и учебных заведений создано приказом управления общественного питания от ДД.ММ.ГГГГ №. Городское объединение столовых школ и учебных заведений являлось структурным подразделением Управления общественного питания исполнительного комитета Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся и не являлось юридическим лицом. В соответствии с решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению организации школьного питания, питания учащихся ПТУ и учебных заведений <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ Городское объединение столовых школ и учебных заведений выделено из подчинения производственно-торгового объединения общественного питания исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов. Согласно сведениям, имеющимся в Положении об организации арендаторов Севастопольского городского объединения столовых и учебных заведений «Школьное», зарегистрированного Севастопольской городской государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ № ОА-П/4800, протоколом общего собрания уполномоченных трудового коллектива Севастопольского городского объединения столовых школ и учебных заведений от ДД.ММ.ГГГГ №, создана организация арендаторов Севастопольского городского объединения столовых и учебных заведений «Школьное». Государственное коммунальное предприятие «Школьное» создано на базе Городского объединения столовых школ и учебных заведений и являлось правопреемником его прав и обязанностей (т. 2 л.д. 86).

Как следует из архивной справки Государственного казенного учреждения «Архива города Севастополя», в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Школьное» в лицевых счетах №. имеются сведения о начислении заработной платы и пособия по уходу за ребенком Хаперской Н.Ю., за ДД.ММ.ГГГГ. имеются записи с ноябрь ДД.ММ.ГГГГ декретный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до 3-х лет, уволена с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219).

Истцом Хаперской Н.Ю. представлена справка из Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения <адрес> «Детского сада №» о том, что она работала в указанном детском саду в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 27). Кроме того, в связи с тем, что при реорганизации ГБДОУ «Детский сад №» путем присоединения к нему ГБДОУ «Детский сад №» архивные документы переданы не были (т. 2 л.д. 28).

В качестве подтверждение факта прохождения повышения квалификации в Севастопольском медицинском училище имени Жени Дерюгиной» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельство о прохождении повышения квалификации к диплому № № от ДД.ММ.ГГГГ З-112 на имя Хаперской Н.Ю. (т.1 л.д. 174, т. 2 л.д. 6-7).

Хаперской Н.Ю. представлены сведения из Государственного автономного образовательного учреждения профессионального образования города Севастополя «Института развития образования» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. она обучалась в Киевском индустриально-педагогическом колледже (т. 2 л.д. 16-20). В подтверждение чего представлен диплом № на имя Хаперской Н.Ю., согласно которому она закончила Севастопольский филиал Киевского индустриально-педагогического колледжа по специальности «Дошкольное воспитание» (т. 2 л.д. 21-22).

Из исторической справки Государственного автономного образовательного учреждения профессионального образования города Севастополя «Института развития образования» следует, что 01.01.2015 «Севастопольский индустриально-педагогический колледж» реорганизован в Государственное бюджетное образовательное учреждение профессионального образования города Севастополя «Севастопольский индустриально-педагогический колледж имени П.К. Менькова» соответствии с Постановлением Правительства Севастополя от 28.11.2014 № 522. 25.02.2019, распоряжением Правительства города Севастополя от 25.02.2019 № 45-РП, было создано Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования города Севастополя «Институт развития образования». 06.04.2019 в соответствии с приказами Департамента образования города Севастополя от 06.04.2019 № 232-П, Государственное автономное образовательное учреждение профессионального образования города Севастополя «Институт развития образования» реорганизовано путем присоединения к нему Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя «Севастопольский педагогический колледж имени П.К. Менькова» (т. 2 л.д. 18-19).

Кроме того, представлены дипломы об окончании учебных заведений города Севастополя ее сыновей Хаперского С.Г., Хапёрского Э.Г.

Как следует из справки Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Средне общеобразовательной школы № имени ФИО5 В.С. ФИО4», ФИО2 действительно обучался в указанной школе с 1999 по 2005 год, с 1 по 6 класс. Выбыл в связи с переходом в школу-интернат №, согласно учетной записи из алфавитной книги ГБОУ СОШ № (т. 2 л.д. 8-11). В подтверждение чего представлен диплом № на имя Хаперского С.Г., согласно которому он закончил в 2008 году Севастопольскую общеобразовательную школу-интернат № № Севастопольского городского Совета (т. 2 л.д. 25-26).

Соглсно справки Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Средне общеобразовательной школы № имени ФИО5 В.С. ФИО4», Хапёрский Э.Г. действительно обучался в указанной школе с 1995 по 2003 год, с 1 по 9 класс. Выбыл в связи с окончанием школы, согласно учетной записи из алфавитной книги ГБОУ СОШ № (т. 2 л.д. 12-15). В подтверждение чего представлен диплом СЕ № на имя Хапёрского Э.Г., согласно которому он закончил в 2003 году общеобразовательную школу № <адрес> (т. 2 л.д. 23-24).

Из исторической справки Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Средне общеобразовательной школы № имени ФИО5 В.С. ФИО4» следует, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрации г. Севастополя общеобразовательная школа I-II ступеней № реорганизована в общеобразовательную школу I-III ступеней № Севастопольского городского Совета с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Решения Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № общеобразовательная школа I-III ступеней № Севастопольского городского Совета переименована в Севастопольскую общеобразовательную школу I-III ступеней № имени ФИО5 ФИО4 В.С. Севастопольского городского Совета. Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № Севастопольская общеобразовательная школа I-III ступеней № имени ФИО5 ФИО4 В.С. Севастопольского городского Совета реорганизована путём присоединения в Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> «Среднюю общеобразовательную школу № имени ФИО5 В. С. ФИО4». Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с утвержденным Уставом переименована в Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО5 В. С. ФИО4» (т. 2 л.д. 13).

В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые подтвердили факт проживания Хаперской Н.Ю. на территории города Севастополя. Указали, что они знакомы с истцом с 1990 года. Также, свидетель ФИО10 подтвердила, что работала вместе с истцом в Государственном бюджетном дошкольном образовательном учреждении города Севастополя «Детского сада №» в период № гг.

Принимая во внимание свидетельские показания, записи в трудовой книжке, суд приходит к выводу о подтверждении заявителем фактического проживания в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре содержится информация об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: <адрес>, ком. <адрес>, жилое помещение общей площадь № кв. м. Объект включен в Реестр на основании распоряжения Департамента №-РДИ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65).

Жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. <адрес>, поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № (как жилое помещение), площадью 17,3 кв.м. Собственником жилого помещения является субъект Российской Федерации – город Федерального значения Севастополь (т. 1 л.д. 57-59).

В соответствии с Положением о Департаменте капитального строительства города Севастополя, утвержденным Постановлением Правительства Севастополя от 08 сентября 2016 года № 840-ПП, в сфере жилищной политики Департамент капитального строительства города Севастополя заключает договоры найма жилых помещений жилого фонда города Севастополя, договоры о передаче в собственность гражданам жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация).

В материалах дела имеется договор социального найма №, заключенный между Департаментом капитального строительства города Севастополя и Хаперской Н.Ю., согласно которому спорное жилое помещение предоставлено Хаперской Н.Ю. и членам ее семьи Хапёрскому Э.Г., Хаперскому С.Г. в бессрочное владение и пользование.

Таким образом, Департаментом капитального строительства города Севастополя признано право истца на заключение договора социального найма спорного жилого помещения.

Кроме того, в судебном заседании Хаперский С.Г., Хапёрский Э.Г. против приватизации указанной квартиры на имя Хаперской Н.Ю. не возражали, ответчик Хапёрский Э.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, из которых следует, что в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации. Данная информация подтверждает, что Хаперская Н.Ю. ранее право на бесплатную приватизацию на территории РФ не использовала, права собственности на иное жилье на территории Российской Федерации ранее не имела и не имеет в настоящее время (т. 2 л.д. 44).

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Как разъяснено в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закон № 1541-1, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется, Департаментом капитального строительства города Севастополя с Хаперской Н.Ю. заключен договор социального найма, а решение о предоставлении спорного жилого помещения по договору социального найма не оспорено, истец, участия в приватизации жилых помещений не принимала, что подтверждается материалами приватизационного дела, Хапёрский Э.Г., Хаперский С.Г., зарегистрированные в жилом помещении, против приватизации их матерью жилого помещения не возражали, суд приходит к выводу о наличии у истца права на приватизацию жилого помещения в силу закона.

При этом, каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в спорное жилое помещение и заключении договора социального найма судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание Хапёрского Эдуарда Геннадьевича исковых требований Хаперской Натальи Юрьевны к Хапёрскому Эдуарду Геннадьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г.Севастополя "Городская служба жилищного фонда", Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта постоянного проживания на территории города Севастополя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Исковые требования Хаперской Натальи Юрьевны к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Хапёрскому Эдуарду Геннадьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГБУ г.Севастополя "Городская служба жилищного фонда", Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об установлении факта постоянного проживания на территории города Севастополя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Хаперской Наталии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории города Севастополя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хаперской Наталией Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт №) право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ком.<адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 31 мая 2024 года.

Судья:                                                                                                       В.Г. Дзюба