Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2019 от 26.11.2019

Дело № 1-119/2019г.

УИД № 32RS0020-01-2019-000776-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года                         п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,

при секретаре Савельевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гамзатова Ш.М.,

подсудимой Шалыгиной Т.А.,

защитника – адвоката Половинкина А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шалыгиной Т.А., <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шалыгина Т.А. находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проверки ее семьи состоящей на профилактическом учете в ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский», находящимися при исполнении своих должностных обязанностей инспекторами ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» капитаном полиции Потерпевший №2 и капитаном полиции Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета сотрудников полиции, пренебрегая нормами морали, в присутствии посторонних лиц, публично оскорбила Потерпевший №1, высказав в ее адрес выражения, содержащие лингвистические признаки унижения, а также неприличной формы выражения, чем унизила ее честь и достоинство.

После чего, Шалыгина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проверки ее семьи состоящей на профилактическом учете в ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский», в ответ на законные требования инспектора ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» капитана полиции Потерпевший №2 прекратить совершать противоправное деяние в виде оскорбления Потерпевший №1, достоверно зная о том, что Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, замахнулась топором на Потерпевший №2 и высказала угрозу применения насилия, которая последним была воспринята, как реальная.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимая Шалыгина Т.А., в присутствии защитника Половинкина А.Д., в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку наказание по ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимой Шалыгиной Т.А. обвинение понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, свою вину в инкриминируемых ей деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено подсудимой Шалыгиной Т.А. добровольно, после консультации с защитником Половинкиным А.Д., которое затем было подтверждено в ходе судебного заседания. Подсудимая Шалыгина Т.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Навлинского района Брянской области Гамзатов Ш.М., согласен, чтобы дело было рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом воспользоваться ст. 25 УПК РФ не желают.

Правовая оценка действий подсудимой Шалыгиной Т.А. данная органами предварительного следствия в судебном заседании сторонами обвинения и защиты не оспаривается.

При этом, обвинение, предъявленное подсудимой Шалыгиной Т.А., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которых собрано достаточно.

Следовательно, у суда имеются все необходимые условия для принятия судебного решения в порядке ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Шалыгиной Т.А. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку действия Шалыгиной Т.А. не обусловлены еденным умыслом, совершены в разных местах, в отношении двух потерпевших и по двум разным поводам, так как Шалыгина Т.А. находясь в собственном домовладении, в ходе проверки ее семьи, состоящей на профилактическом учете в ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский», в присутствии посторонних лиц: ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно, публично оскорбила сотрудника полиции МО МВД России «Навлинский» Потерпевший №1, а уже затем Шалыгина Т.А. в ответ на законные требования сотрудника полиции МО МВД России «Навлииский» Потерпевший №2, прекратить совершать противоправные действия, действуя умышленно, выйдя во двор домовладения, взяв топор, подошла к Потерпевший №2 и замахнувшись топором на последнего, высказала угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №2, которая была воспринята, как реальная.

При изучении личности подсудимой Шалыгиной Т.А. установлено, что последняя имеет на иждивении трех малолетних детей, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» не состоит, <данные изъяты>

Принимая во внимание, то что, Шалыгина Т.А. на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» не состоит, то каких-либо оснований считать, что во время совершения вышеуказанных деяний Шалыгина Т.А. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется, поэтому с учетом поведения подсудимой Шалыгиной Т.А. в судебном заседании, исследованных данных о ее личности, обстоятельств совершения ей преступлений, суд признает Шалыгину Т.А. вменяемой, в связи с чем Шалыгина Т.А. подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления. а состоит у врача нарколага. ла

а состоит у врача нарколага. лаСмягчающими наказание обстоятельствами у Шалыгиной Т.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шалыгиной Т.А. судом не установлено.

При назначении подсудимой Шалыгиной Т.А. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение виновной во время и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и считает справедливым назначить Шалыгиной Т.А. наказание в виде штрафа с учетом требований ст. 46 УК РФ, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и характера действий подсудимой, суд не усматривает достаточных оснований для применения к Шалыгиной Т.А. положений ст. 64 УК РФ, а по ч. 1 ст. 318 УК РФ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         При определении размера штрафа, суд учитывает фактические обстоятельства преступления, возраст и семейное положение подсудимой, наличие на иждивении трех малолетних детей, отсутствие у Шалыгиной Т.А. места работы, а также трудоспособный возраст последней.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Половинкина А.Д. в связи с осуществлением им защиты подсудимой Шалыгиной Т.А. на предварительном расследовании и в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шалыгину Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание:

По ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей,

По ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Шалыгиной Т.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и окончательно определить Шалыгиной Т.А. наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Шалыгиной Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки в размере 5 400 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     Д.В. Данилкин