Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3115/2023 ~ М-1382/2023 от 20.03.2023

Дело №2-3115/2023

УИД 41RS0001-01-2023-003040-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э.,

с участием: представителей истца Кан В.С., Овтиной Н.Г.,

представителя ответчика – адвоката Авраменко Т.В.,

третьих лиц Шарафутдинова М.Х., Ефремовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Шарафутдиновой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к Шарафутдиновой Н.Б. о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергии в размере 100 568 руб. 26 коп. за период с 1 мая 2016 года по 30 сентября 2021 года, пени в размере 42 478 руб. 72 коп. за период с 11 августа 2016 года по 30 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 15 ноября 2021 года, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В период с 1 февраля 2015 года многоквартирный дом находился в управлении ООО «СРБ «Радуга», с 1 августа 2019 года к управлению домом приступило ООО УК «ЖК РСУ». Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «СРБ «Радуга» заключены договоры энергоснабжения и теплоснабжения, в соответствии с которым управляющая организация уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, вследствие чего обязательство по оплате коммунальных услуг у ответчика возникло непосредственно перед истцом. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ПАО «Камчатскэнерго» приняло на обслуживание жильцов дома. Определением мирового судьи отмен судебный приказ о взыскании указанной задолженности.

    В судебном заседании представители истца Кан В.С., Овтина Н.Г., действующие на основании доверенностей, требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагали, что срок исковой давности по делу не пропущен. Уточнили период взыскания пени, в связи с допущенной в исковом заявлении опиской, а именно: за период с 11 августа 2016 года по 30 марта 2020 года, с 11 января 2021 года по 15 ноября 2021 года.

    Ответчик Шарафутдинова Н.Б. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, в заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Авраменко Т.В., действующая на основании ордера, иск не признала, считала требования необоснованными, пояснив, что ответчик длительное время в квартире не проживает, коммунальными услугами в виде электроснабжения и ГВС не пользуется, задолженность по оплате услуги отопления не оспаривала с учетом пропуска истцом срока исковой давности, просила применить к требованию о взыскании пени положения ст. 333 ГК РФ.

    Третьи лица ФИО8, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ответчик не проживает в спорной квартире длительное время, оплату они производят по показаниям приборов учета.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела №2-42162/2021 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик Шарафутдинова Н.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в котором зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).

    Согласно договору управления многоквартирным домом от 1 февраля 2015 года, ООО «СРБ «Радуга» являлось управляющей организацией данного МКД (л.д. 120-123).

    В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 1 августа 2019 года ООО УК «ЖК РСУ» осуществляет управление указанным домом (л.д. 124-127).

    Как следует из искового заявления и расчета по лицевому счету № жилого помещения <адрес> на имя Шарафутдиновой Н.Б. фактически оказаны коммунальные услуги в указанные истцом период и сумме (л.д. 5-7, 9-11).

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Из материалов дела следует, что между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «СРБ «Радуга» (исполнитель) с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, заключены договоры теплоснабжения 1 февраля 2015 года №258 и электроснабжения от 1 февраля 2015 года №5149, предметом которых является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды и электроэнергии на многоквартирные дома. В соответствии с условиями договоров, с учетом дополнительных соглашений, оплата за тепловую энергию и электроэнергию, потребленные в расчетном периоде, осуществляется, в том числе путем уступки ООО «СРБ «Радуга» ресурсоснабжающей организации ОАО «Камчатскэнерго» своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг, расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

     Согласно соглашениям о расчетах по договору теплоснабжения и договору электроснабжения, заключенным между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «СРБ «Радуга» (исполнитель), истцу перешли права взыскания платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению и электроэнергии, в том числе, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

    Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что организационно-правовая форма ОАО «Камчатскэнерго» изменена на публичное акционерное общество. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», сокращенное наименование – ПАО «Камчатскэнерго».

    Из содержания искового заявления следует, что в указанный в иске период ответчик в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги не выполняла.

    В соответствии с ч.1 ст. 55, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение приведенных норм РФ стороной ответчика суду не представлены документы, подтверждающие оплату предъявленной ко взысканию задолженности в пользу истца, в то время как ее наличие в указанном выше размере подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» указанные услуги фактически были оказаны в спорном жилом помещении, а согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Довод ответчика о длительном непроживании в спорном жилом помещении не освобождает ее от обязанности по оплате коммунальных услуг, что вытекает из требований ч. 11 ст. 155 ЖК РФ. Уведомление о непроживании в квартире ответчик истцу не направляла, с заявлением о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг в ПАО «Камчатскэнерго» в установленном законом порядке не обращалась.

Доказательств обратного суду не представлено.

    Принимая во внимание положения указанных выше норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Шарафутдиновой Н.Б. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии заявлены обосновано.

    Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, не содержащим арифметических ошибок.

Между тем, не согласившись с требованиями истца, ответчик заявил о применении к спорной задолженности последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела №2-42162/2021, с соответствующим заявлением о взыскании спорной задолженности ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье 23 декабря 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 16 сентября 2022 года по заявлению должника судебный приказ от 27 декабря 2021 года отменен.

С данным иском истец обратился в суд 20 марта 2023 года.

В силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая, что истцом является юридическое лицо и его требования связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности по оказанию услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, и по делу установлен факт пропуска им срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, они удовлетворению подлежат частично, с учетом требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также произведенных истцом перерасчетов, а именно: за период с 1 февраля 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 15 199 руб. 52 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг в размере 42 478 руб. 72 коп. за период с 11 августа 2016 года по 30 марта 2020 года, с 11 января 2021 года по 15 ноября 2021 года, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    По смыслу данной нормы, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ответчик по оплате за коммунальные услуги не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с изменением периода начисления суммы основного долга, подлежит изменению и период начисления пени на указанную задолженность, в данном случае – с 11 января 2021 года по 15 ноября 2021 года, в связи с чем задолженность по уплате пени в соответствии с представленным истцом расчетом данного искового требования составляет 1 638 руб. 90 коп.

Рассматривая заявление представителя ответчика о применении к пене положений статьи 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Анализируя обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, а также длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки (пени) не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 674 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Шарафутдиновой ФИО11 (паспорт <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с 1 февраля 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 15 199 рублей 52 копейки, пени за просрочку платежей за период с 11 января 2021 года по 15 ноября 2021 года в размере 1 638 рублей 90 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины 674 рубля, а всего взыскать 17 512 рубля 42 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 июля 2023 года.

Судья        подпись

ВЕРНО:

судья                                                                                   М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-3115/2023, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края